Stora tråden om rysk utrikespolitik [mod]

Källa: http://itar-tass.com/en/economy/765784

Källa: http://itar-tass.com/en/economy/765796

Fan vad sanktioner är effektiva! Wow! Jag är imponerad, ingen kommer i närheten av EU.
Källa: http://itar-tass.com/en/economy/765762

Källa: http://www.presstv.ir/detail/2014/12/08/389320/iran-russia-sign-antidrug-document/

Itar tass är välkänd för att sprida ryska glädjebudskap (desinformation) utan saklig grund. T ex meddelade de att Finland var emot sanktioner när Finland i verkligheten stod enat med EU.

Det känns alltså lite propagandistiskt att påstå att Moldavien "väljer Eurasiatiska unionen" när det handlar endast om vad de i moldaviska valet förlorade pro-ryska partierna kanske föredragit:

"Ultimately, three pro-Europe parties won a narrow majority in parliament. Now they must deliver on promises to adopt European Union regulations, made in an association agreement signed in June. EU leaders’ renewed attention to Moldova, prompted by the war in neighbouring Ukraine, should provide some incentive. Just before the election, Angela Merkel, Germany’s chancellor, wrote to Iurie Leanca, Moldova’s prime minister, and mentioned the country’s “perspective of membership” of the EU.
Pro-Russia parties want to scrap the EU deal and join Russia’s Eurasian Customs Union instead. They include the new Socialist Party, the election’s largest single vote-winner. Russia has many tools with which to press its case: in retaliation for the EU deal, it has banned many Moldovan exports, including wine. Roughly half of Moldova’s total workforce live abroad; most are in Russia, though going west has become easier since April, when the EU granted Moldovans visa-free travel.
The country’s many Russian-speakers are strongly influenced by Moscow’s state-controlled television and world-view. Many believe that Romania wants to reabsorb Moldova, most of which was stripped from it by the Soviet Union in 1940. The small autonomous region of Gagauzia, inhabited mainly by Russian- and Gagauz-speaking Turkic Christians, held a referendum in February calling for accession to the Eurasian Union. As a reward, Russia lifted the ban on imports of Gagauz wine."
Ovan var alltså äkta nyheter från The Economist, inte rysk desinformation.

Itar Tass ska man ta med lika stor verklighetsbild som CCN eller andra vinklade News Agentcys, vilket sida än det tillhörde, Jag följande aldrig valet i Moldavien, slängde bara allmänt från Euroasiatiska unionens delsida i Itar Tass, tack för länken annars!

Här i väst är ju rysk propaganda som att hälla vatten på en gås, den rinner av uan att orsaka några obehag, snarare ser vi komik i den som under kommunisteran. Rysslands utrikespolitik är j så nedfläckad av Putins agerande att det kommer ta decennier att reparera Rysslands rykte utomlands. Rysslands umgänge med div. diktaturstater gör ju knappast ryktet bättre. Att Putin sedan låter gamla bombplan provocera i stort sett alla länder runt Östersjön kommer givetvis kosta Ryssland en hel del på många plan, inte minst ekonomiskt. Anseendet är ju i botten för Putin men han styr förhoppningsvis inte Ryssland så många år till.

Economist är iofs tyvärr den mest opålitliga av de stora västerländska tidskrifterna, för att de följer en uppenbart antirysk agenda.

Det jag skulle säga är svagheten med Rysslands "nya" utvidgning av EAU är snarare att det enbart handlar om ekonomiskt svaga länder, som stan-länderna söder om Kazakstan, Armenien och eventuellt Moldavien. Kanske inte de största ekonomiska kraftpaketen.

Självklart kan Ryssland sälja mycket nu, som i exemplet med Indien - frågan är bara vad som står på prislappen jämfört med tidigare. De måste ersätta höga priser med stora kvantiteter för att få in tillräckligt med pengar.
Samma sak gäller eventuell nytillströmning till EAU. Kandidatländerna torde ha avsevärt större förhandlingsutrymme gentemot Ryssland och få mer att säga till om än före Ukraina-krisen.

Inslag i Aktuellt igår om RT`s Europasatsning och att Front National har tagit emot bidrag från Ryssland.

Ja, spännande att alla 'fascist' partier duger som sängkamrater. Men Ryssland lierar sig med vem som helst som är EU kritisk, endast för att ge intrycket av att Europa har 'många' som vill 'samarbeta' med Moskvafascisterna.
(OT: Jag är EU kritisk, sympatiserar både med sannfinländare och SD, ogillar starkt USA men jag sväljer aldrig den skit Kreml kränger ur sig.
Jag vill ha ärligt spel och avskyr lögner.)

Kanske det. Men The Economist rapporterar långt mer balanserat än Aftonbladet, Kamratposten, Itar-TASS eller RT.

Fast vi har ju faktiskt elöverskott i Sverige. Hade den finska regeringen och riksdagen haft hjärna så skulle man, naturligtvis, bett om samarbete med Sverige för att dra en el-ledning på Östersjöns botten, så hade ni inte behövt slänga pengar på det ryskbyggda kärnkraftverket och därmed förbättrat er energisäkerhet och ändå skonat miljön. Vi kommer säkert att få ett ännu större el-överskott i framtiden, trots ev. nedlagda kärnkrafts reaktorer och kraftigt ökad befolkning. Kanske vi kan hjälpa er med att skrota era kolkraftverk istället. Detta skulle verkligen skona miljön och, åter igen förbättra er energisäkerhet, då ni importerar 70 procent av kolet ifrån Ryssland.

Tio Twh bör väl vara tillräckligt för att ersätta det planerade ryskbyggda kärnkraftverket? Hur många kolkraftverk kan Finland stänga om landet får denna mängd el ifrån Sverige?

Sedan får vi fortsätta att diskutera detta i en annan tråd, då det inte, direkt handlar om rysk utrikespolitik.