Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

De skogstokiga foliehattsteorierna om att marknadsmekanismerna belönar OI för pricksäkerhet tyngs ju av att UM dumpades av Aftonbladet och ingen köper in Sentio. Samtidigt som Skop och Novus keep on trucking.

YouGov visar på en ökning på 6,8 procentenheter sedan September. Dock är såklart den verkliga nivån högre än vad de redovisar. Precis som vanligt.

Mandatfördelningen enligt senaste Sentioundersökningen.

Rödgröna 155 mandat(159 nuvarande)
Alliansen 134 mandat(141 nuvarande)

SD 60 mandat(49 nuvarande)

Den långa trenden fortsätter oförtrutet vidare.
SD tar väljare från båda PKblocken och mera från alliansen än de rödgröna.

Detta baserat på Sentios senaste siffror.

Ja gud vad hemskt att bemöta argument med sakargument istället för bete sig som en fjortis och skrika "foliehatt". Jag tänker inte försvara Torbjörn i det stora hela, men detta känns udda. Att anklaga någon för vara saklig som att det vore något negativt?

Kanske uttryckte mig klumpigt, men se det så här: Om något anonymt konto på Twitter lite fint hade antytt att Torbjörn Sjöström våldtog en kvinna på Skogskyrkogården i tisdags, tycker inte du att det vore lite udda om Sjöström då tar replik och förklarar hur orimligt det är eftersom han bara en halvtimme före den påstådda våldtäkten befann sig i Seven Eleven vid Gullmarsplan, vilket personen som stod i kassan kan intyga?

Hade du inte efter ett sådant försvarstal blivit mindre säker på att Sjöström är oskyldig än om han bara blockat den anonyme skribenten?

"Var fjärde moderatväljare har blivit positiv till SD"

"Synen på Sverigedemokraterna har förändrats efter att partiet valde att rösta för Alliansens budget och på så sätt fälla regeringen. Rödgröna väljare nedvärderar nu partiet, medan fler borgerliga väljare, bland annat var fjärde moderat, har blivit mer positiva till SD. – Opinionen är polariserad just nu, kommenterar SVT:s Mats Knutson.

Mer än var sjätte väljare, 17 procent, har fått en mer positiv bild av Sverigedemokraterna efter att partiet valde att rösta för alliansens budget och därmed fälla regeringen. Samtidigt har mer än dubbelt så många, 39 procent, fått en sämre bild av partiet. Det visar en Sifo-undersökning som SVT:s Agenda har beställt".
--------------------------------------
”Har din syn på Sverigedemokraterna förändrats efter att partiet blockerade regeringens budget vilket fått regeringen att planera nyval i vår?”

RESULTAT:

(Parti: Mycket mer positiv syn / Lite mer positiv syn / Varken eller / Lite mer negativ syn / Mycket mer negativ syn / Tveksam, vet ej)

M: 6% / 17% / 49% / 5% / 19% / 4%
FP: 0% / 15% / 41% / 21% / 24 % / 0 %
C: 1% / 9% / 55% / 12% / 22% / 0%
KD: 6% / 5% / 65% / 16% / 7% / 1%
S: 1% / 0% / 32% / 14% / 52 % / 1%
V: 0% / 3% / 39 % / 19% / 33% / 6%
MP: 0% / 1% / 38% / 17% / 43% / 0%
SD: 58% / 30% / 9% / 0% / 1% / 2%

Alla väljare: 8% / 9% / 40% / 11% / 28% / 4%


....................................läs mer:

http://www.svt.se/nyheter/sverige/var-fjarde-moderatvaljare-har-blivit-positiv-till-sd

Någon som har twitter kan ju fråga han hur nära deras sista siffror innan valet var själva valresultatet.

Allmänt så tycker alltså dom flesta utom SD själv att det bra att fälla budgeten.
Allra mest negativa är man inom S, faktiskt med än hos Mp.

Undersökningen frågar ju också om man blivit mer positiv till SD än man var innan. Hur positiv man var innan framgår ju inte. Man kan ju ha varit "starkt negativ" till nu bara "lättare negativ". Då har man fått en mer positiv bil av partiet, men den är i grunden en negativ syn.

Detta är lite märkligt, med tanke på att S har minskat efter valet enligt nästan alla undersökningar.
Kanske har jag felbedömt situationen? Kanske inte SD kan ta så mycket från S eftersom väljarunderlaget hos S mest består av invandrare, andra bidragsproffs och LO-kvinnor som ändå inte kan tänka sig att rösta något annat S.

Det är inte första gången Sjöström klafsar runt i klaveret.

Fria Tider, 2014-08-28:
http://www.friatider.se/s-bluffade-novus-i-flyktingm-tningen

Fria Tider, 2014-08-29:
http://www.friatider.se/novus-vd-till-statsvetarna-ni-skickar-rasisterna-p-mig

Novus gjorde den vinklade undersökningen på eget bevåg:
https://www.youtube.com/watch?v=R2sHX7eZn0c

Med andra ord bör inte Novus betraktas som ett opinionsinstitut utan som ett politiskt propagandaorgan.

Håller med, detta skulle avlasta den press och stress som en partiledare för SD står under. Det skulle även kunna vara en metod att få tillbaka Åkesson. Om han känner att arbetsbördan och pressen tydligt minskar med två talesmän så kanske han känner att han kan komma tillbaka tidigare. Dessutom borde vinsten med att fler bra SD-personer syns vara stor, att SD inte längre är lika med Åkesson.

Tre flugor i en smäll. Jag tror detta skulle kunna ge ännu ett förtroendelyft i opinionen.

Annie Lööf sa precis i Agenda att de inte kommer misstroendeförklara Löfven med SD. Att Löfven avgår för att släppa fram dem lär inte heller hända. Då är det nyval som gäller i mars!

Annie Lööf och Fridolin lovade dock mer eller mindre att samarbeta efter valet...

Sören Holmberg refererar till Sentio som sanningssägare, det är väl en milstolpe?

http://www.svt.se/agenda/soren-holmberg-om-nyvalet-sd-ser-ut-att-bli-annu-starkare