Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Du bara svamlar. Om en kurd hade varit ansvarig för allt det där som du anklagar Zebari för hade han varit inför krigsrätt. Du har inga källor, eller har jag missat det? Maliki lätt sunni staden Mosul falla, endast han kan ge en sån order, och om det ges av en annan förutom han då skulle han känna till det. Har Maliki skyllt Zebari för all det där som du säger? Det finns inte ett enda källa för dina påståenden. Det är rätt vidrigt av dig att hitta på sånt där.

Dina källor är väldigt partiska. Du måste tänka själv lite: Om Zebari hade varit skyldig för allt det där som du säger skulle hela världen känna till det, eller hur?

Inte alls.
I Bahrain så har det varit fredliga demonstrationer helt och håller....undantaget har varit Molotovs som kastats på poliser som skjuter tårgas på folk som faktiskt har lett till dödsfall bland civila demonstranter.

I Syrien fanns det demokratiska element, men redan i början så fanns det även en militant rörelse som bedrev terror.

Sen så har Saudi åkt i med militär i Bahrain för att sätta stopp för demonstrationerna...medan i Syrien så har de få utländska som står på statens sida försvarat helgedomar och agerat rådgivare/utbildare.

Först och främst irakisk tv och media är inte bara 3 kanaler och en tidning som kurderna har nej det är 20 tal tv kanaler och staten äger 2 av dom det är al iraqia och afaq tv men resten är kanaler som faktiskt är bland dom mest opartiska medie kanaler jag sett när det gäller nyheter och debatt tillexempel så kan dom ibland sönder kritisera regeringen och nästa dag göra samma sak mot regeringens motståndare. Så vill man ha mest trovärdiga nyheterna om Irak så ska man ta dom från Irak och inte från andra länder som är partiska eller är lurade.

Shiiterna har inte makten det är en jämn fördelning i regeringen och till och med ojämn då shia får mindre än vad dom egentligen borde ha. Irak är nog det enda landet i världen där ett parti som har vunnit flest röster måste dela ut minister poster till motståndarna för att slippa krig. Helt sjukt det är inte demokrati. Och lilla gubben om shia hade haft makten då hade många från Basra varit i regeringen då basra är shia och basra är kanske den viktigaste staden i Irak då 2,5 miljoner fat olja om dagen pumpas ut därifrån och tro inte att dom har det lika lyxigt som kurdiska området där kurderna får ha sin olja plus pengar från staten plus kurdiska statstjänstemän får sin lön av staten nej Basra exakt lika mycket som anbar som är bara öken område med några tält och kameler och anbar har kanske 5 ministrar därifrån.
Parlamentet och regeringen är inte samma sak och i parlamentet är kurderna också så kom inte med din skit nu och försöka framhäva kurderna som stora genom att trycka ner andra shiiterna hade och har miliser som faktiskt krigade mot USA och är redo att göra det igen om dom skulle invadera Irak igen Medans peshmerga som får finansiering av Israel enbart för att splitra området dom hjälper USA. Iran är det enda landet i världen som hjälper Irak. Du vet inte ett skit du bara sitter och snackar propaganda från Reuters och al jazera och så klart du anser att det är pålitliga källor för du är en kurd lätt lurad.

Men utan iran så hade Kurdistan Syrien Irak och Libanon hetat islamiska staten nu plus att USA hade invaderat Irak och Syrien nu. Kolla upp vad kurdiska ledare har sagt om Irans hjälp så får du se iran var dom första som hjälpte kurderna mot isis och det var långt före alla andra länder kom och skulle ha en show om vem som hade bästa stridsplanet. Vet du om att iran ger gratis elektricitet till karbala och najaf? Dom har byggt det i najaf och karbala värt 2 miljarder dollar. Eller vet du om att iran bygger i Basra till irakierna? Eller att iran gav Irak vapen och stridsplan utan kostnad? Iranierna är dom bästa folket dom har det i blodet dom älskar Irak.

Jag kan ge dig källor om barzani och hans familj men jag orkar verkligen inte leta efter dom sen kopiera sen hålla på och översätta och plus jag är inte så bra på att läsa arabiska så det är lite jobbigt och tråkigt men jag kan ge dig råd att om du kan arabiska eller om du har tråkigt och vill göra något så sök på arabiska så kommer du hitta detta. Innan nu så har Turkiet egentligen inte gjort så mycket mot Irak eller araber så att iran och Turkiet hade affärer det ser jag som inga problem men att iran ska göra som barzani och låta mossad träna peshmerga och finansieras av Israel och ge bort olja till israel det ser jag som förräderi. Låt mig säga dig en sak att israelisk mossad är i Kurdistan för spionera på iran är inget som kommer gyna kurderna för kurderna och att mossad tränar peshmerga det är för att splittra hela området du vet sykes and picot nummer två där det handlar om att först få alla sekter och regioner emot varandra och sen splittra alla länder i olika sekt länder istället.

Tror du iran vill at Syriska regimen ska fortsätta kriga mot rebellerna? Var har du fått det ifrån? Iran vill få slut på alla rebeller där nere för det gynnar inte iran att det är krig i deras grannländer som dom är vänner med men det gynnar turkarna och Qatar Israel och andra länder i väst.

Palestina och kurderna exakt likadant? Jaha okej jag trodde ni en egen autonomi och att ni faktiskt hade er egen olja som ni kunde göra vad ni vill med och ni får 17% av irakiska statskassan för ingenting bara att ni "tillhör" Irak plus att ni har ministrar och en president i Irakiska regeringen och sen är det också så att irakiska armen åker inte till erbil och slänger ut kurdiska familjer från deras lan för att låta irakiska familjer bosätta sig där men däremot så slänger peshmerga ut kristna och andra minoriteter från sina hem i norra Irak oftast byar och låter kurder ta över för att sen hävda att dom är kurdiska byar eller områden. Jag förväntade inte mig från kurder som klagat på att dom har blivit förtryckta att sen gå och liera sig med Israel som är ännu större förtryckare. Men men det ger mig bara mer bevis på amin tes om att Kurdistan är ett påhittat land som imperialisterna och zionisterna hittade på för att splittra området.

Hahaha jämnför du Syrien med Bahrain? Är du seriös? Syrien hade terrorister i sina demonstrationer redan från början som dödade syriska poliser och nu kommer jag inte ge dig en källa på detta för att den zionist ägda median du antagligen litar mest på dom är helt emot assad och skulle aldrig få för sig att skriva något som gynnar honom men iallafall så är det i Syrien ingen fredlig demonstration och har aldrig varit det och den som säger något annat den vet inte. Däremot Bahrain där finns dom riktiga protesterna och demonstranterna och det har hållit på sedan 2011 där men inte fan ser vi isis eller al Qaida eller fsa och alla dom där terroristerna? Nej du ser vanligt folk som vill ha slut på förtrycket. Sen vad tror du svenska staten hade haft för reaktioner om demonstranter dödar poliser? Jag vet att du inte tror på att zionister äger media och bla bla bla men jag säger inte att zionister är personer som samlas och styr världen. Sionism är från den judiska torahan dom är som nazisterna var dom har nästan exakt samma idé men bara att sionisterna är faktiskt smartare och använder sig av krig bara när det är nödvändigt. Sionismen är att judarna är över alla andra raser och att dom ska en dag ta över halva Mellanöstern och göra det till "stor Israel". Sionister har oftast jobb i banker, media eller politik. Tillexempel i Sverige så har vi ett exempel på en sionistisk familj som heter Bonnier dom är judar från Frankrike tror jag och dom är sionister som äger nästan all media i Sverige och dom är varken speciella eller den första sionist familjen i världen som äger media eller banker för det finns andra judiska familjer som äger och styr över hela Europa och USA.

Han fick sparken men irakiska regeringen har inte råd att åtala folk just nu men hade det varit maliki eller någon annan stark ledare i Irak nu så hade den där snubben blivit avrättad på samma ställe som saddam blev. Vad fan vinner maliki på att en irakisk stad ska falla? Hur tänker du nu? Varför skulle han vilja skämma ut sig och verka svag inför inte bara irakierna utan hela världen? Du säger exakt allt som väst media och al jaazera säger men du fattar inte varför dom säger de för du tror på det. zebari sprang till erbil när han hörde att isis var på väg och sen ringde han sina officer och sa till dom att lämna vapnen och dra. Maliki vinner ingenting på att låta Mosul falla han har förlorat all makt bara pågrund av att mosul föll vem tror du vinner mest i Irak på allt detta? Shia vinner inget på det dom har sitt i mitten och i södra Irak och sen har vi sunni, kristna och andra minoriteter det är dom som dör och dom som är på flykt och våldats och kidnappas m.m sen har vi kurderna sen allt började så har dom anexerade kirkuk, fått en massa vapen av väst och blivit av med maliki som dom hatade nästan lika mycket som saddam säger dom så vilka vinner på detta? Hmm..?

Varför skulle väst som inte alls tycker om maliki vilja hjälpa maliki och ta bort ansvaret från honom för att lägga det på någon annan? Väst media partiska och väst politiker tycker inte om maliki heller.

Du bara hittar på. Väst har inte lagt ansvaret på någon annan. Kurdiska ledare bad Malaki att bomba ISIS som var utanför Mosul men han ignorerade dem. Malaki är sekteristisk, han hatar sunnimuslimerna, Mosul är en sunnistad. Malaki skyller alltid på sunnimuslimerna och kurderna. Ansvaret låg hos han. USA stöder irakaraberna mer än kurderna. Kirkuk lämnades av irakiska armén och kurderna tog över. Kurderna fick vapen för att bekämpa ISIS. Irakiska armén fick också vapen, det är inget konstig med det.

Jag vill se dina källor.

Du har ingenting att komma med, du bara svamlar som sagt.

Men hur tänker du? Har du inte sett amerikansk och israelisk propaganda emot iran, assad, hizbollah, Ryssland och maliki dom senaste månaderna? Har du inte sett att media kallat isis för en revulotion innan det blev för tydligt för världen att det faktiskt inte är en "revulotion" det är bara terrorister. Vadå han hatar sunni muslimer och skyller på dom? Vad har han gjort jag vill gärna att du säger en sak som han gjort? Isis var i Mosul ett år innan allt detta hände. Isis imamer predikade varje dag och dom hade deras egna samhälle där och politikerna gjorde inte ett skit i Mosul. Tillexempel guvenören som heter nujaifi han gjorde inte ett skit han bara vände ryggen till isis om dom gjorde något. Och den högsta befälen av armen i norra Irak hette babacar zebari och han är en kurd och även släkt med barazani. Isis ringde till honom och många andra och talade om att detta skulle hända så dom får en chans att lämna sina vapen och dra så han gjorde så och drog till erbil. Amerikanerna har ingen kontroll över Irak längre för iran har all kontroll och vill amerikanerna något så går dom till iran för hjälp det är så verkligheten ser ut Tyvär så USA har valt att konsertresa sig på kurderna istället då barzani är en medhjälpare till zionisterna sedan flera år tillbaka till och med sedan saddams tid. Kirkuk lämnades inte av irakiska armen den lämnades av zebari på order av barzani.

Du vill inte se mina källor du vill se att fox news eller new york Times eller tel aviv today ska skriva om detta för då tror du på det men jag fattar inte varför dom skulle vara mer trovärdiga än en irakisk tidning eller tv kanal som har journalister eller släkt eller kompisar i skiten som säger allt. Irakisk media är inte som den var innan dom har fått frihet att göra vad den vill och nu är den faktiskt sjukt opartisk men visst staten och maliki äger ett par tv kanaler och några tidningar men resten är sjukt opartiskt och kritiskt mot alla och i irak kan politikerna inte göra något utan att alla får reda på de. Det har blivit så nu man är tvärtom än vad man var tidigare och i vissa fall extremt faktiskt så extremt att man blir kritiserad av befolkningen.

Min farbror var general i förra armen idag är han pensionär. Vad är det för fel med att vara baathpartist?

Jag orkar inte leta efter källor som ger stöd till de jag säger för oftast är dom på arabiska och jag är inte den bästa på att läsa arabiska och sen måste jag översätta dom och när jag lägger upp dom så kommer folk och säger att det är "opålitliga" källor och sen på fullaste allvar menar att källor som kommer från new york, Washington, London, Qatar och tel aviv är mer pålitliga tycker dom. Det dom inte förstår är att det inte bara är ett krig i gatan nej det är ett medie krig också.

Alltid intressant i MÖ vem som är vad, men det kanske inte du tycker, alla tycker olika av olika anledningar.

Nja, jag anser faktiskt att Irakisk media inte är pålitlig. Jag älskar hur ni konspiratörer ständigt ska kritisera en massa källor eftersom att de är från väst. Snacka om källkritik "Nej, TV4 är ägd utav en jude och därför anser jag att han försöker att sprida islamofobisk propaganda"

Tror du på fullaste allvar att NY Times, Washington Post, BBC är några amatörer som inte får ta del av lokala händelser i bla Irak? Att dem inte vet hela sanningen? Du kanske har rätt i dina påståenden, ibland är det ganska uppenbart vad allt handlar om men snälla säg inte att du inte orkar visa dina källor.

Det är skillnad mellan en normal jude och en zionist familj som styr all media i Sverige. Jag tror inte jag vet att alla dom här du nämner är inte oberoende dom är rakt av propaganda medier som går samma linje som sin regering när det gäller de här. Och vadå så du menar att bara för att dessa är "proffs" så betyder det att dom är oberoende och rättvisa och okorrupta? Du är typiskt en flykting som anser att så länge det är i Europa och har något som heter demokrati så är det sanningen i dina öron. Det tyder på att du är ignorant och mycket lätt manupilerad. Du vet jag är inte som du jag är uppfostrad till att alltid ifrågasätta och lära mig om allt jag kan. Men jag är medveten om att det finns ignoranta flyktingar som du som OMEDVETET tror att väst är bättre än dig då du har antagligen blivit uppfostrad på de visset att Amerika är good och väst är dina herrar. Inget illa menat men snälla kör upp huvudet ur arslet och öppna ditt hjärta så kanske du ser sanningen som finns framför ögonen. Gå in på dilah tv på youtube där finns bra nyheter och oberoende och sen kolla också al baghdadia tv eller hona Baghdad tv.

[quote=rusenby|51384163]Nja, jag anser faktiskt att Irakisk media inte är pålitlig. Jag älskar hur ni konspiratörer ständigt ska kritisera en massa källor eftersom att de är från väst. Snacka om källkritik "Nej, TV4 är ägd utav en jude och därför anser jag att han försöker att sprida islamofobisk propaganda"

Varför är irakisk media inte pålitlig har du tittat på irakisk media? Eller ska du säga att allt ägs av maliki? Irak är inte Kurdistan kurderna har en eller två kanaler Irak har 50 kanaler maliki eller snarare staten irak äger två av dom. Varför skulle irakisk media inte vara pålitlig? Haha visst du kan ta och läsa din telaviv news för dom säger säkert "sanningen" och dom är pålitliga för dig hahahaha

Vad menar du??