Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Lite märkligt, är allt som finns de där bilderna på F4 som flyger? Ingen info om vad som bombats "under två veckor"? Otroligt att de har 60-tals planen igång. De kan bära hela 8ton bomber så de är rätt stora men de måste byggt om dom för att passa med någon annan sorts bomber eller har de bomber sedan 70-talet?? Som sagt, vad bombar de och har det inte kommit någon video?

F4 har ju Iran uppdaterat med mycket mer än 70-tals bomber, AlJazzera har bara en kort video med otydliga bilder, bla: http://www.haaretz.com/polopoly_fs/1.629475.1417458584!/image/3576159724.JPG_gen/derivatives/landscape_640/3576159724.JPG

Den bilden är suddig och kan vara varsomhelst ifrån, konstigt att det inte finns mer från allmänheten, typ bilder på skadade när var hur. Kanske USA har mer uppgifter de inte delar, de vinner inget på att påstå att Iran bombat. Kerry säger att Iran bombat men att det inte gör något, har svårt se att han skulle säga något sådant om de inte har bra uppgifter?

Jaha vad har vi här då? Nu kan ni se varför Isis/Dash kom till Irak och det är tack vare shiiterna. Nuri al-Malikis son Ahmed greps med med 1.5 miljarder dollar i Libanon och sitter inlåst.


Nouri al-Maliki: Mastering the art of covering up scandals

http://english.alarabiya.net/en/views/news/middle-east/2014/12/05/Nouri-al-Maliki-Mastering-the-art-of-covering-up-scandals.html


Rise of ‘Hamoudi’: is Maliki’s son the new Uday?

http://english.alarabiya.net/en/perspective/profiles/2014/04/17/Rise-of-Hamoudi-is-Maliki-s-son-the-new-Uday-.html


Maliki’s Son Arrested in Lebanon
Former Iraqi Prime Minister in Beirut to free his son

The Lebanese media reported that Ahmed has been arrested in Lebanese Capital Beirut by the Lebanese security for having more than US $1.5 billion cash with him and he’s currently behind bars in one of the Lebanese capital prisons.

http://basnews.com/en/news/2014/12/05/malikis-son-arrested-in-lebanon/

Jag har googlat men jag hittar inget som bekräftar det du säger här. Anledningen till att han tillsammans med 26 andra militärer sattes i pansion var för att den nya premiärministern vill omstrukturerar landets militära institutioner eftersom de havererat totalt. En del i detta arbete är bland annat att byta ut personer som blivit utseda av föra premiärminsiern. Babacar Zebari var en av dessa och här är några stycken angående ryktet/anklagelser/konspirationer etc. http://www.iraqinews.com/features/iraqi-army-chief-staff-maliki-responsible-loss-mosul/

Dem tre han nämner är alla avsatta, de två förstnämnda är fördetta baath militärer och den sistnämnda beskrivs som delorsaken till dagens problem i staten genom att driva sekteristiskpolitk samt stärka sin egen makt till den grad att han iprincip bestämde allt. Jag finner din teori helt obegrippligt. "En kurd" som du själv utrycker dig, kan omöjligen ha kontroll över en irakisk arme bestående av 58 000 man vars uppgfit är att vara Mosuls försvar vilket är ett området som är dispyterad. Om du hängt med i den obeväpnade maktkampen mellan Hawler och Bagdad så förstår du varför. Sedan att lägga hela skulden på en simpel förvaltare som sitter i ett kontor varje dag.

Som sagt jag har inte hittat någon källa där det framgår att Babacer gett en order till alla de 58 000 man att lämna Mosul och att soldaterna lydit ordern och gjort det. Sedan om något sådant nu inträffat oavsett vem som gett ordern så är det relevant att se i vilket sammanhang det inträffade. Var armen stridsbereda vid sina ställningar och redo för att försvara sig och staden eller var det så att endast delar av denna arme verkligen existerade och att dessa även var extremt obeväpnade till följd av den djupa och utbredda korumption som fanns i hela den irakiska armen. Att ge order om att angrippa till någon som inte är kappabel är som att sända honom in i döden.

Sedan så är det även relevant att ifrågasätta om en sådan order oavsett vem den kom ifrån, har någon relevans i det stora hela. Daesh hade etablerat en skuggstat i Mosul redan 6 månader innan staden föll och detta kände alla parter till eftersom invånarna i staden betalde skatt till Daesh istället för Bagdad. Den viktiga frågan är varför inga åtgärder gjordes då av personen som styrde staten?

Försök att hålla vokabuläret på en någorlunda nivå. Det som du påstår här, bekräftas inte i källan som du presenterar. Det står inte att Barzani springer några ärenden, det står att Israel etablerat en militärbas enligt Iranskunderrättelsetjänst samt en sajt som är på persiska fardanews.com. Och även denna information är tveksam om inte utalandena är lite mer specifika. Om man vet att en militärbas existerar så måste man även veta var den är belägen, för annars kan man inte veta att den existerar.

Vet inte om du känner till detta men iransk underrättelsetjänst är i särklass mer aktivare samt har större närvaro i KRG i jämförelse med andra länder. Istället för att iran ska oroa sig för Israel så borde dem istället sluta avrätta avikande personer genom offentliga hängning. Ibland så hängs över 10 kurdiska ungdomar per vecka. Om man är paranoid och orolig över utländska makter så vore det smart om man inte gjorde sig själv till fiende för befolkningen som finns innanför landetsgränser. Det är även hyckleri att tycka synd om andra marginaliserade grupper som befinner sig tiotusentals km från en själv medan man utan vidare behandlar sina granar värre än någon annan.

Babacar zebari är högsta befäl i området för armen där allt hände och han har ansvaret för löner till soldaterna tillexempel så har han tagit ut mer löner än vad det fanns soldater i området och inte gett soldaterna lön heller. Han var den första som flydde och det var på hans order som irakiska armen i området "flydde". Baath medlemmar är inget märkvärdigt det finns många baath medlemmar i irakiska regeringen och armen baath medlemmar är kanske dom som är mest patrioter och dom kämpar för att ha ett enat Irak så det är inte det som är problemet. Och vill du ha riktig fakta då ska du titta på irakiska parlament möten och det kan du göra genom att gå in på irakisk media inte BBC eller al jaazera för enda gången dom varit i irakiska parlament möten är när någon yazidi kvinna svimmade för några månader sedan. Som sagt zebari är högsta befäl i norra Irak när det gäller armen och det är han som har hand om säkerheten och terrorist bekämpningen men sen att hans kamrater är också inblandade det säger jag inte emot men han har största rollen då han är högsta befälet där eller var.

Och jag förstår att du är kurd och det är första gången ni får en president i området och ni känner er stolta men seriöst barazani och hans familj är dom mest korrupta i hela området anhöriga till barzani äger företag som säljer bilar till isis medlemmar och dom vet att det är isis medlemmar! Helt sjukt.. Sen så finns det folk i hans regering som smugglar olja till svarta marknaden från Irak.. Det finns inget och vara stolt över när det gäller den personen han har inte gjort ett skit han har ingen heder han har ingen karisma han är ingenting bara en rik dum snobb som tagit över efter sin pappa han fick allt serverat på fat han har inte kämpat nånting. Han är Israels springpojke i området för att han gav bort oljan nästan gratis till Israel för ett tag sedan när ingen ville köpa oljan från krg. Han har släppt in mossad agenter för att träna peshmerga. Det är Israel som hjälper peshmerga. Han är inte på samma nivå som Israel i varken makt eller något annat. Och han gör ärenden för Israel men det är så att iran Irak Syrien och hizbollah kan också göra så som han gör och då hade Israel skittit fullständigt i barzani och istället gått till dom asså om iran bara hade sagt okej vi ska göra som saudi Arabien och Qatar och Turkiet så kan jag slå vad om att alla väst länder plus Israel hade sprungit till iran och pussat deras fötter för iran det är inte bara gas och olja iran har nej det är mer än så Irans technologi och forskning är nog störst i Mellanöstern och deras inflytande i andra mellanöstern länder är också störst i området men iran överger inte al quds för några dollar som andra har gjort. Du kan inte jämnföra palestiniers kamp med barzani det är finns ingen likhet. Kurder har fått uppbackning från hela västvärlden senaste 20 åren Medans Palestina får inte ens uppbackning från arabiska länder. Kurderna har en autonom kurderna har ledare i irakiska och turkiska regeringen och kurderna har representanter i iranska parlamentet. Vad har palestinier? Varje dag kommer det israelisk millitär till palestinsk familj och tvingar dom ut ur sina hem för att ha judiska bosättare från Europa boendes där. Det är dom barzani vill springa ärenden för.

Oljan från Kurdistan är nu irakisk det är ingen fara.. Men kolla gärna upp barzani och hans familj också för vad jag sett så har anhöriga till barzani företag som säljer vapen och bilar till isis och dom vet att det är isis. Och barzani hjälper isis att sälja oljan. Maliki och hans son är kanske korrupta och tjuvar men barzani är en terrorist peshmerga och isis samma sak men nu är väst på deras sida så dom är inte terrorister men de kommer de också. Haha roligt år 2015 kommer bli då det sägs i Irak att regeringen kommer tvinga alla peshmerga medlemmar och lämna in sina vapen och gör dom inte det ja då har dom ett helvete som väntar dom från shia milliserna och hizbollah iran och Irak. Syriska arme generaler har också sagt att kurderna i Syrien kan drömma om att ha ett eget land och dom kommer slaktas efter allt lugnat sig där. Jag lovar dig att det kommer vara ett helvetes år för kurderna nästa år

UK återöppnar militärbas i Bahrain efter 40 år, för att "bekämpa ISIS".
Källa: http://rt.com/news/211999-bahrain-british-naval-base/

I Bahrain är den riktiga revulotionen och riktiga demonstranter som har fredliga protester mot kungariket som har styrt bahrian längre än alla Mellanöstern ledare och bahrains millitär tillsammans med saudi Arabiens arme dödar, trakasserar och fängslar fredliga protester både vuxna och barn väst media skiter fullständigt i de och inte ser vi isis där heller eller ens "rebeller" som det är i Syrien eller som dom sa om Irak att det var i början. Vilken sjuk värld det är att det finns personer svär i väst som snackar om Syriens "rebeller" och "fredliga" demonstranter som slaktat kristna och andra minoriteter och förstört städer och gjort att miljontals människor är på flykt men man vet knappt vad som händer med bahrains riktiga demonstranter som tröttnat på en familj som har total makt i Bahrain i över hundra år det är sjukt för i arabisk tv så ser vi hur mycket den bahrainska armen tillsammans med saudi armen som dödar och fängslar torterar fredliga demonstranter.. Visst är assad en diktatur men han tillåter iallafall en sunni muslim vara premiär minister och hans arme är 70% sunni muslimer och hans generaler plus flera andra ministrar är sunni muslimer men titta på Bahrain hur bra är dom mot shia muslimerna? Inte ens poliser får vara shia. Det är fel på bahrains och Syriens diktaturer men det är även fel på dom ignoranta personer i väst som låter sig manupileras av sin media. Finns många personer här som använder tidningar som tillexempel the guardian eller new york Times som källa men förstår inte att dessa tidningar är inte oberoende dom ger den bilden som regeringar vill ge och inte verkligheten.

Bland det vidrigaste jag läst. Att man som västerländskt land och förespåkare av "demokrati" blåljuger för världen om att det handlar om ISIS istället för den verkliga orsaken gör en spyfärdig.

Detta är om inget annat det största beviset på att Storbrittanien fullständigt skiter i demokrati! Som Eraser2014 redan påpekat protesterar tusentals mot kungafamiljen och vill ha demokrati. De största moståndarna till detta är förutom kungafamiljen själv, just engelsmännen som åtnjuter stora förmåner och säljer massvis med vapen och logistik. De blir helt enkelt köpta av kungafamiljen för att hålla truten.

Att man som britt bara kan stå där och låta sin regering hålla på såhär är en skam.
Förr eller senare faller kungafamiljen, det kan ta 1 år eller 10 år, men den faller.

Bahrain kommer nog falla samtidigt som Saudi....och Saudi är inte långt ifrån att falla i och med det som händer i Syrien, Yemen och Saudis dilemma med Sheikh Nimr.

Saudi liksom Turkiet har målat in sig i ett hörn som de kommer få ångra djupt.

Har du någon engelskspråkig källa på allt det här om Babacer? Som sagt jag hittade inget när jag letade.

Irakisk tv och media är partisk. De statliga kanalerna var rena propaganda verktyg under Maliki eran, jag har ingen aning om det skett någon förändring inom det här området efter att den nya premiärministern tog över stafetten. Det som sägs i parlamentet av landets poliker är absolut inte en bra källa. Faktum är att det mesta som kommer ut från munnen på politiker i Mellanöstern, är rent strunt. Det kan vara så att du är shittier och är stolt över att din sekt har makten i Bagdad, tack vare amerikanerna och irans propaganda objekt nr 1.

Du har uppfattat mig fel, jag anser att alla eliter är korupta och att det inte finns något undantag till denna regel. När jag säger till dig att jag vill ha källor och sådant så är det för att jag vill granska dem.

Om du inte är förtjust i Barzani klanen för att de är de mest korupta i "området" så bör du avsky Turkiet och Iran som bedrev guld-olja handel med varandra samtidigt som båda pumpar respektive proxyklient med pengar och vapen så att rebeller och regimen kan fortsätta kriga med varandra. Det finns ingen etnicitet eller sekt som inte består av människor och det här ovan är mänskligt beteende.

Du överdriver länken mellan kuder och judar, du är inte ensam, det är något som är återkommande bland muslimer och beteendet är lika gammal som islams invasion i Kurdistan. Observera att det inte är kurderna som skapat den här teorin utan det är individer som är motståndare till kurder. Det du säger om att Mossads agenter trännat peshmerga är tex överdrivet. Under USA invasionen för över 10 år sedan så var det ett antal israeler som fick i uppdrag att tränna ett antal peshmerga. Dessa individer var maskerade och de umgicks inte med någon än sig själva eftersom det skulle vara kontroversiellt om sanningen kom ut. Man viste inte hur peshmerga skulle reagera eller folket. Vad har den här 10 år gamla händelsen för betydelse? Att döma av dina resonemang kring dessa ämnen samt dem tunna bevisen så verkar det som att du är konspiratorisk lagd samt sekteristisk. Konsumerar du mycket iransk media?

Jag orkar inte leka "vem som behandlats värst leken" palestiner eller kurder. Detta är två grupper i mellanöstern som haft 100 år av missär pga av starkare makter som hänsynslöst och utan vidare gett dem denna misär under denna 100 års period. Israel säger Iran och Turkeit är tyraner för att de förtrycker sin kurdiska population och de två sistnämnda säger samma sak om Isarels behandling av palistiner. Vet du vad man kan dra för slutsatts av detta här ovan? Israel, Turkiet och Iran beter sig exakt likadant medan de förtryckta fortsätter vara förtryckta.


Finns det inte stora likheter med Syrien?