Sanktioner mot Ryssland.

Jaså? Om jag svarar att det märks oerhört väl att du inte vet hur ekonomi fungerar. EU har mycket starkare ekonomi att ta till för att ställa om. Vad har Ryssland?

Tur i oturen är nog att vår ekonomi inte har alltför starka band med Ryssland. Sist Ryssland konka märktes det ju knappt så vi lär nog inte märka av det särskilt mycket nu heller. En viss påverkan blir det ju dessvärre. Men i förlängningen lär Europas ekonomier passa sig för att binda upp sina ekonomier mot ett instabilt Ryssland. Handel med omvärlden är livsviktig men Rysslands i stort sett enda exportvara, oljan, kan vi säkert tillgodose från säkrare källor. Frågan är nog mera om Ryssland klarar av att inte importera nödvändiga varor och tjänster för att hålla samhället igång. Troligtvis inte av Putins tal att döma. Rysslands sårbarhet har ju visat sig och bistra tider verkar vänta ryssen medan EU och USA ser positiva siffror och en gryende högkonjunktur runt hörnet.

EU har världens mest diversifierade marknadsekonomi och därigenom den elasticitet och omställningskapacitet som krävs för att hantera en Rysk recession och dess negativa effekter på Europa och världsekonomin.

Dessutom så innebär det kraftigt sänkta oljepriset jackpot för Europas tunga industri och transportsektorer och dessas bidrag till BNP och sysselsättningsgrad.

Putins hopp och hans strategi stod till att det politiska priset på kort sikt skulle bli för högt att betala för EU´s ledare pga ökad arbetslöshet och en ekonomi i recession men så blev det alltså inte. Ett fartgupp i tillväxten och några protesterande fruktodlare, inte mer.

Ja, EU:s ekonomi är större än Rysslands ekonomi, ungefär 8 gånger större. Men i fall du verkligen inte förstår att en rysk recession påverkar EU och kan föra EU i recession är du tyvärr naiv. Finns inte så mycket mer att tillägga i diskussionen.

Du bör bekymra dig betydligt mer för ditt Ryssland. EU klarar sig fint. Det enda som kan påverka EU (vissa länder) på kort sikt är ett importstopp av rysk gas. Men Ryssland behöver exportera för att kunna existera, annars går det snabbt utför.

Ryssland är något av en "bananrepublik", beroende av export av en viss råvara, i detta fall energi. Utan denna export vore Ryssland idag bankrutt och ett u-land. EU's utökade sanktioner (då Putin håller fast vid sin krigföring) samt en gradvis ersättning av olja och gas gör att Rysslands ekonomi går utför. Putins korrupta regim med fascistiska anti-demokratiska inslag underlättar inte företagande och utveckling. Du bör engagera dig i att få bort Putin om du nu värnar om Rysslands bästa. Men jag tror inte du förstår detta.

Kan notera ditt irrationella rysshat. Det stärker ju inte precis din position om vi säger så. Rent objektivt är Ryssland en av Europas stora kulturer. I fall du hade läst lite (t.ex. Tolstoj) och lyssnat på musik (t.ex. Tjajkovskij) hade du kanske själv varit medveten om att det är en gammal stor europeisk kultur och inte en bananrepublik.

Nu är du ändå ute och cyklar ser jag. Jag har själv varit i Ryssland flera gånger och beundrar den rika ryska kulturen. Jag känner inget hat mot ryssar men däremot ett stort förakt mot den ryska regimen och dess president. Benämningen "bananrepublik" har inget med kultur att göra. Termen förklaras på wikipedia bland annat: http://sv.wikipedia.org/wiki/Bananrepublik

Likheterna:
- beroende av en enda exportvara, eller ett fåtal
- mer eller mindre korrumperad regering, ofta en militärjunta
- låg levnadsstandard för majoriteten av folket

EU lättar sanktioner mot vissa Ryska banker och företag:
Källa: http://rt.com/business/211815-eu-russia-sanctions-relieve/

Om du vill bete dig som en barnrumpa så kan jag spela med.

- beläget i tredje världen, ofta i Latinamerika,

Kommentar: Ryssland är framförallt beläget i Europa och Asien, inte i Latinamerika, man brukar säga att östra europa hör till "andra världen" snarare än tredje världen. Inte mycket rätt på denna punkt.

- beroende av en enda exportvara, eller ett fåtal, i allmänhet en jordbruksprodukt

Kommentar: Ryssland är beroende av export av råvaror, inga utav dessa är jordbruksprodukter, Ryssland är tvärtom nettoimportör av jordbruksprodukter, framförallt från den amerikanska satellitstaten EU.

- mer eller mindre korrumperad regering, ofta en militärjunta,

Kommentar: korruption är onekligen ett problem i Ryssland. Kan ge dig en poäng här.

- omfattande ekonomiskt och politiskt inflytande från utländska stater och/eller företag samt
låg levnadsstandard för majoriteten av folket.

Kommentar: Problemet med Ryssland är ju tvärtom att landet inte kontrolleras från Washington. Det är ju därför alla är så sura i väst på Ryssland. Putin kastade ut oligarkerna och detta är inte ok enligt väst för Ryssland ska ju styras av västerländska bulvaner och inte ryssarna själva. Detsamma gäller ju företag, här har Ryssland förstatligat flera stora privata företag som utövade stor makt i Ryssland. Faktum är ju att väst styrs mer av företag än vad Ryssland gör, stora delar av västs politik utformas av lobbygrupper som globala företag har satt upp.

Rysslands levnadsstandard räknas som "High" med enkelt HDI och avancerar i inequality adjusted HDI. Ryssland är inte riktigt i nivå med Europa än men har gjort enorma framsteg sedan USA:s nyttiga idiot Jeltsin har avgått och kan knappast räknas som ett land med låg levnadsstandard. Kan inte ge dig rätt här.

Du förstår inte så mycket märker jag.

Jag talar om att Ryssland är något av en bananrepublik. Detta betyder inte att Ryssland uppfyller alla de kriterier som tas upp om bananrepubliker och det behöver det inte heller göra. Hade du läst wikipediaartikeln ordentligt så hade du upptäckt följande mening:

Bananrepublik är en informell nedsättande benämning på land som uppfyller flera av följande kriterier

En bananrepublik behöver inte befinna sig i Sydamerika och måste inte exportera jordbruksvaror, det förstod du tydligen inte.

De likheter jag tog upp är alltså:
- beroende av en enda exportvara, eller ett fåtal ---> JA
- mer eller mindre korrumperad regering, ofta en militärjunta ---> JA
- låg levnadsstandard för majoriteten av folket ---> JA

Du har kastat tillräckligt mycket sand i sandlådan nu. Du anser att Ryssland uppfyller vissa definitioner, nära skjuter ingen hare. Det min genomgång av ditt påstående visar är dessutom att Ryssland knappt uppfyller ett enda av de kriterier din källa anger för att vara en bananrepublik. Lägg ned skitsnacket och släpp dina mindervärdeskomplex.

Dina lögner och falsarier har sedan länge avslöjar dig för vad du är, en enögd Putinoid.
Det faktum att ryssar har producerat otroligt fina kulturella skatter i form av litteratur, musik och konst är inte märkligt. Det märkliga är att ryssar inte producerat mer med tanke på den stora befolkning ni har. Tvärtom så lider Ryssland och har alltid lidit av att grov inkompetens och ineffektivitet är ledarfilosofin. Aldrig, aldrig i Rysslands historia har Ryssland bidragit med utveckling.

Anledningen, naegleriafowleri, ligger i ditt folks vanvettiga fatalistiska mentalitet. Det som sker, det sker och tas med en axelryckning eftersom ni har sett värre och vet hur ert land är och därmed vet att ni även kommer att se värre. Inte utan anledning kallas Ryssland 'De fullbordade katastrofernas land'.
Ryssland är och förblir en skör ekonomi. Tänk, hela det enorma landet har inte ens en ekonomi större än Italien. Gas och olja. That's it. Inga innovationer, ingen teknologi eller produktion vi behöver. Nu kan ryssen ta en sup till och låtsas att han tillhör ett herrefolk i en supermakt men sanningen är det rakt motsatta.