Mina erfarenheter av Gang Stalking i Sverige

Textväggar utan direkt diskussion samt blandad o.t raderat.

//mod.

Detta är definitivt on topic då det handlar om erkända GS tekniker använda av säkerhetstjänster i Europa idag. Det är den information som är mest relevant av de flesta inlägg som finns i den här tråden då det är klara bevis och tydligt visar att GS metoder används av en säkerhetstjänst i ett europeiskt land. Samtidigt som det visar att de flesta länders säkerhetstjänster i EU samarbetar och aktivt utbyter taktiker och råd kring olika anti-terror metoder med varandra. Sverige medverkar starkt i det samarbetet. Inget kunde vara mer passande i den här tråden då vi brett diskuterar olika aspekter av Gang Stalking som ämne och en av de mest populära teorierna inom detta är just att GS ofta utgörs av ett nätverk av informatörer och agenter. Detta inlägg bevisar att aspekter inom GS existerar här i Europa. Det vore fel att censurera bort det.

Har på senare tid börjat sätta mig in mer i hur man samarbetar mellan länderna över hela Europa för att bekämpa terrorism:

"The September 11, 2001, terrorist attacks on the United States and the subsequent revelation of Al Qaeda cells in Europe gave new momentum to European Union (EU) initiatives to combat terrorism and improve police, judicial, and intelligence cooperation among its member states."
http://fas.org/sgp/crs/row/RS22030.pdf

"At European level there is close cooperation to fight terrorism. The European Union has appointed a security coordinator. The coordinator must coordinate various forms of counter-terrorism in the Member States together and ensure that the police and intelligence work well together."

"On 10 September 2004, the Dutch minister of justice and internal affairs for the first time told parliament about a new anti-terror method called persoonsgericht verstoren, or “targeted disturbance of an individual”. According to the minister, the goal of the new method was to make the targeted individual, as well as his social environment, aware that s/he was being watched by the government. This, it was suggested, would make the person unusable for terrorist activities."

Har upplevt denna känsla ofta, de visar tydligt att man är övervakad, "vi ser dig".

"The Netherlands is just one of many countries that practice police-led disturbance methods or police stalking. However, the Netherlands is perhaps unique in its attempt to create a formal cloak of legality to methods that violate the most basic human rights of Dutch citizens, as defined both by the Dutch constitution as well as by the European convention on human rights."

"Thanks to the Dutch move to formalise certain variants of police stalking, at least some aspects of them are better known than the situation in countries that practice these methods more informally. Dutch police stalking typically involves police cars coming to the house of the stalking victim periodically throughout the day, including at night. In some versions the police also make phone calls or send text messages to the stalking victim repeatedly. A deliberate attempt is made to make family, neighbours and local community aware that the targeted person is being watched by the police. Sometimes “report crime” leaflets are deliberately distributed in the area where the stalking victim lives. A junior variant known since 2006 (and officially called “very irritating police” or “the VIP scheme”) reportedly involves 24/7 stalking of minority youths in big cities like Rotterdam, some of them complaining of being followed “even into MacDonald’s.” Terms like “disturbance project leader” (projectleider verstoren) and “director of disturbances” (verstoringsregisseur) occur in the literature on these operations."

..." This is perhaps inevitable since originally the whole point of the approach is to render the targeted person useless as a potential terrorist, but it does raise some serious privacy issues on top of all the other problems involved in stalking methods. "

" Continued persecution no matter where the stalking victim chooses to live and work and regardless of what means of transport he or she is using.

Här visar det att det inte spelar någon roll var man flyttar och om man går eller kör bil, de följer en överallt.

"Of course, to some extent the responsibility of implementing the stalking is spread on a larger number of people in police stalking, and not everyone in society at large may satisfy the criterion of regular participation (although repeat offenders probably will). However, in practice the stalking has been organised by a limited number of police officers who may legally be considered the stalkers-in-chief. In cases of police stalking that are officially recognised as persoonsgericht verstoren the mayor also has a specific responsibility. Dutch law stipulates a maximum jail penalty of 3 years for stalking; according to Nierop, Snoeijer and others, police stalking is just as illegal, criminal and prosecutable as other offenses under the Dutch penal code."

"According to the theory presented by the justice minister to parliament, enhanced and conspicuous “observation” of an individual was the central aim (in de gaten houden). Lots of police cars and uniforms on the street where the targeted person lives can of course achieve this. But details from court cases on police stalking divulge more details about what is going on.

In one case involving a suspected female Islamist in Amsterdam, it was revealed that police cars would stop outside the house of the stalking victim for several minutes, including during the night. It was emphasised in the court case that the police cars repeatedly stopped but kept their engines running for a long time so that they made a lot of noise. Why would it be necessary for the police to keep their motors running if the aim of police stalking was primarily to “observe”?"

Om ni läser mina inlägg så är det exakt detta jag beskrivit i tråden. Detta öppnar ögonen för att aspekter inom GS är verkliga medan annat som jag sagt är sådant som ska sätta igång fantasin hos den utsatte och förstärka allting så det uppfattas som något 1000 gånger värre.

Skulle vara trevligt att höra vad ni skeptiker säger om detta nu när ni fått bevis att GS till viss del existerar. Tycker ni att denna form av stalking är rätt? Om det existerar i Holland, varför skulle det inte kunna existera i Sverige när alla länder samarbetar så pass mycket med varandra och utbyter tips och råd. Det är ju dessa metoder man använder som är själva essensen av upplevelsen av GS/Organized Harassment som vi diskuterar. Här ser ni att man aktivt använder dem för att störa somliga individer.

Testa googla persoonsgericht verstoren och översätt resultatet så hittar ni mer om det.

Källa: http://policestalking.wordpress.com/2012/07/15/police-stalking-in-the-netherlands-persoonsgericht-verstoren-and-other-disturbance-methods/

Jag tycker att detta stödjer mycket av det du har skrivit. Kan tänka mig att hjärnan faller in i ett försvarsläge om man ständigt skulle bli utsatt för onormala händelser. Det blir då en dominoeffekt när den förstärker bearbetningen av alla intryck, även sådana som härstammar från udda händelser som händer alla någon gång då och då. Många i tråden har varit artiga och sagt att ni lider av paranoia och man kan faktiskt konstatera att de hade rätt men jag tror inte att de känner till bakgrunden. Den här typen av paranoia är då alltså framkallad av någon orgination.

Du verkar ha ett starkt psyke, Alex. Men frågan är om poliser har det?
Har tidigare i tråden misstänkt att det ligger psykopater bakom GS och de är känd för bla. att de inte kan tänka långsiktigt.
Tror dom att de har ensamrätt om den här kunskapen? Har de ens funderat över vad som kan hända om den faller i händerna hos grupperingar som inte har samma respekt för polisen som de flesta andra har?
Jag upplever att våldet mot poliser har ökat under senare tid. De har utsatts för misshandel, dråpförsök, trakasserier, deras bilar bränns upp mm. Vill de ha mera?
Frågan är riktad till Dan Eliassons puppetmaster och inte de underkuvade marionetterna som befinner sig på gatunivån, om någon undrade.
Det är väl knappast någon som vill att det ska springa omkring paranoida poliser med skarpladdade vapen?

Eller...?

Det stämmer att Snowden har mer att komma med. För snart ett år sedan hade han bara släppt 1% (!) av materialet och jag tror inte att han har publicerat något efter det.
Det blir nog något riktigt smaskigt. Kan knappt föreställa mig vilken magnitud det kommer att ha med tanke på innehållet av de 58 000 sidor som redan har släppts.
Information om GS finns nog med men det kommer förmodligen hamna i skuggan av något mycket, mycket större med tanke på vad Snowden har offrat för att få ut det.

Därför tror jag att Putin har sagt till honom att lugna sig lite.
Och... Ja, jag tror att han har tillgång till de restrerande dokumenten eftersom han borde vara intresserade av dom.

Fram till dess att dom släpps så ska jag följa Rysslands utveckling. De bör ju förbereda sig om de misstänker att det blir stora konsekvenser.

Jag har ju försökt få er att åtminstone fundera över omfattningen av anställda enbart för att utföra GS eftersom den enbart i Sverige skulle behöva vara 100.000-tals personer. Worldwide talar vi om hundratals miljoner människor - snacka om världens största företag! Microsoft, Apple, Walmart m.fl kan slänga sig i väggen.

Är detta möjligt att hemlighålla? Inte bara för er som påstår er vara utsatta, de måste ju hemlighållas för oss andra också eftersom vi inte skulle tycka det är okej att de förföljer andra människor.

Mitt svar på den frågan är ett entydigt: NEJ!

Min erfarenhet säger att ingen i de gäng som spridit och haft roligt åt falska rykten om mig har varit medveten om betydelsen och syftet från centralt håll. Stalkertrollen bara leker men inte ens säpomods verkar förstå vad man egentligen håller på med. Omärkligt och systemtiskt låter mediastyret lura in alltfler i rykteskarusellen.
Expertisen jag utpekade som ansvarig för ett tiotal år sedan skyllde på militären som skyllde på Säpo som skyllde på ägarmakten som skyllde på juristerna som skyllde på Hyresgästföreningen som kunde skylla på frimurare och Engelska Kyrkan eller Jehovas Vittnen. Först ur dessa i sista hand misstänkta skaror framträdde plötsligt i år individer som tydligen varit avundsjuka, svartsjuka eller rädda för mig och därför övertygade om min skuld i samband med statskuppen -86.
Samtidigt blev jag själv övertygad om att konstitutionsskyddet hos självaste Säpo fortfarande bär huvudansvar för vad som hände och är orsak till att inget mord klaras upp utan rättsskandalerna blir ständigt fler.
Folk som ändå vill förneka vad som faktiskt har skett och kräver konkreta bevis för alla orsaksamband kan jag mycket väl förstå vill tillhöra majoriteten. Det känns väl tryggast så men någon valfrihet för kommande generationer lär det då knappast leda till.

Del 1 av min analys av de insikter jag fått på senare tid.

GS är fyllt av standardmetoder säkerhetstjänster är kända att använda sig av med skillnaden att du tydligt ska märka vad de gör och att de aktivt stör ditt fokus på alla tänkbara sätt. Detta känns som ett troligt scenario.

Studerar man vad som står på Säpos hemsida finner man att de använder följande tekniker:

"Spaning – utförs av specialistpersonal från Säkerhetspolisen."

Lite info från en intervju med en spanare om hur de jobbar:


Skillnaden nu med GS skulle kunna vara att man spanar och låter dig se att du har spanare efter dig. Som när de sitter i en bil på en parkering och sätter på riktat helljus mot ditt lägenhetshus de gånger du står och kollar ut.

Tvångsmedel – beslutade av domstol och de som får användas är hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation, hemlig övervakning av elektronisk kommunikation, hemlig kameraövervakning, hemlig rumsavlyssning och postkontroll.

– Förutom fysisk spaning bedriver Säkerhetspolisen spaning med hjälp av teknik. Efter övervägande av åklagare samt efter ett domstolsbeslut kan vi, i vissa fall, använda tvångsmedel, det vill säga rums och teleavlyssning samt kameraövervakning. "

Kameraövervakning används för att på olika sätt visa vad de vet om dina vanor via bilder eller kommentarer i sociala medier eller på andra sätt få dig att känna att du är sedd."

"Hemlig rumsavlyssning - så kallad buggning - som innebär att ta del av tal i enrum, samtal mellan andra eller förhandlingar vid sammanträde eller annan sammankomst som allmänheten inte har tillträde till."

Med "Directed Conversations" kan de sedan låta informatörer runtom dig härma konversationer som du själv haft inne i din lägenhet som ingen annan borde veta om. Det är ett tydligt sätt att visa att man är avlyssnad. De vet vad man säger.

Personkällor – personer som lämnar information

Här är klassikern när de infiltrerar ens vänkrets och familj och får dem att berätta vad de vet om dig.

Man visar sedan tydligt via GS att man haft kontakt med flertalet av dem för de börjar bete sig annorlunda mot dig och du misstänker något. De använder förmodligen falska rykten också för att åstadkomma en effekt så du märker att något är fel. Att någon har infiltrerat din inre krets.

Öppna källor – till exempel internet, tidningar, radio och tv.

Här står det att de analyserar dem, men i den nya tekniken använder de sig av dessa medier med för att skapa en känsla av obehag. De samtalar med journalister och andra inom media som på olika sätt ska kunna förankra specifika saker som du kan läsa och ta till dig. Vet de att du läser en särskild tidning eller ofta besöker en särskild hemsida kan de ta kontakt med den och be dem göra ett litet inlägg så du ska få för dig att hela världen bevakar dig. Annars kan de verka via reklam. Vissa händelser arrangeras vid vissa enstaka tillfällen och polisanmäls så det skrivs om det för att det ska skapa något obehag.

Kontakter med utländska säkerhets- och underrättelsetjänster – Säkerhetspolisen har ett omfattande samarbete med andra länders säkerhets- och underrättelsetjänster, särskilt när det gäller att bekämpa och motverka terrorism.

Här kan de även ta hjälp av de andra ländernas kontakter inom media för att påverka dig.

Fenomenet när en bil förföljer någon inom GS förklaras med spanare:

"Min grupp skulle följa efter en person, en kompetent utländsk agent, som landade på Arlanda. Det var många egendomliga omvägar innan personen till slut checkade in på hotell i centrala Stockholm. Därefter var det lika många omvägar som jag hängde med på innan personen genomförde sitt möte, sitt egentliga ärende i Stockholm. "

Nu är skillnaden bara att spanarna visar att man förföljer ibland via helljus.

Del 2. Allt detta är bara en förlängning av det vi ser utspelas framför oss som det skrivs om i tidningarna: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/justitieministern-oppnar-for-total-overvakning_6703869.svd

"Förslaget skulle innebära att alla svenskars aktiviteter skulle bli övervakade vid varje given tidpunkt. Sådan är nämligen tekniken: för att kunna urskilja vissa aktiviteter så lyssnar FRA på allt. Alltid. Beteenden, rörelsemönster och samtal systematiseras och sorteras. Alla blir kartlagda och kategoriserade. Vissa mönster granskas närmare."

När du väl blivit klassifierad som potentiell terrorist hamnar du på en speciell lista och utsätts för GS.

Fler citat från Säpo's hemsida:

Hemlig övervakning av elektronisk kommunikation som innebär att ta del av tekniska uppgifter vid kommunikation över internet eller telefon för att utröna vem eller vilka en misstänkt person har kontakt med.

Hemlig kameraövervakning som innebär att kameror placeras ut för att bevaka en plats som har koppling till det brott som utreds.

"Hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation som innebär att ta del av en misstänkt persons kommunikation med enskilda personer via telefon eller internet."

Återigen här använder de den insamlade informationen senare för att visa att du har blivit avlyssnad.

Detta fenomen kan ha en modern twist med: "I Tyskland pågår en uppjagad debatt efter att en hackerklubb avslöjat så kallade trojaner, som planterats på 17 misstänkta brottslingars datorer. Enligt tysk lag får polis och säkerhetstjänst vid mycket allvarliga brottsmisstankar utforska en dators hårddisk. Men detta program kunde dessutom aktivera webbkamera och mikrofon och fjärrstyra datorerna."

Här kunde datorn fjärrstyras och man övervakade webbkameran och mikrofonen.


Postkontroll som innebär möjligheten att beslagta brev och paket för att ta del av det som skickas till eller från en misstänkt person.

Här är skillnaden att de visar att breven blivit öppnade ibland. För att förstärka känslan av att man är övervakad.

En annan standard är att polisen går in och gör rannsakning i hem. Skillnaden inom denna anti-terror verksamhet är att man låter dig märka att de varit framme. Genom att man flyttar saker. Eftersom de ser dig som terrorist/hot mot samhället så använder de metoden "ghosting", flyttar saker, gör även hål i saker för att du ska känna att någon vart här, allt är inte som det ska vara. Detta för att det ska vara störande för dig.

En kommentar i samband med en dokumentär om hur de arbetar som visar att GS kan bestå av informatörer: "Kristoffer: Det vidriga med infiltratörer är att de inte endast rapporterar, sviker och bedrar. Utan föreslår, riggar framtida brottsliga handlingar så att den misstänkte kan fångas in tryggt och kontrollerat. På så sätt luras personer att begå brottsliga handlingar.Och polisen får en fjäder i hatten för att burat in ännu en person. Ett lågt och omoraliskt arbetssätt som bara göder paranoija och hat."
GS Fenomenet "ruined relationships" är precis som infiltratörer
och spioner jobbar. Framing och setups är även ett klassiskt GS fenomen.

De experimenterar bara med ett fåtal i varje land än så länge och är det säkerhetstjänster så har de all teknik som krävs för att övervaka en person, sedan kan ett nätverk med lojala informatörer agera mot en TI ibland i samhället. Tro mig, om någon vet hur man använder GPS system så är det förmodligen Säpo. Har förklarat att GS inte behöver kosta mer än ett engagemang. Säkerhetstjänster har allt som behövs för att tillämpa den här metoden och också anledningar till att rättfärdiga utförandet av det, det handlar i grunden om "counter-terrorism". Det finns förmodligen en press från EU och USA bakom allt detta. Jag skyller inte allt på SÄPO, som jag i mycket tycker om och värderar/respekterar för hur de många gånger hjälpt vårt land på olika sätt.

Jag tycker inte att Säpo ska lyssna så mycket på USA. För dom räcker det med att man använder Linux eller ToR för att bli stämplad som terrorist.
http://www.techspot.com/news/57316-nsa-classifies-linux-journal-readers-tor-and-tails-linux-users-as-extremists.html

Jag är inte heller imponerad över hur deras poliser jobbar. Jag förstår varför upploppen i tex Ferguson uppstår.
https://www.youtube.com/watch?v=GXF3hf87emk
https://www.youtube.com/watch?v=3pnuXiPhaQc

Som jag skrivit i flera inlägg så tror jag att människorna i alla samhällen övervakas och kontrolleras, förr och nu. De som anser sig behöva denna kontroll bygger upp de nätverk de behöver och vet hur de ska rekrytera medhjälpare som garanterat inte skvallrar. Människor är som hundar i den här rollen och biter inte den hand som föder dom. Alla som är inblandade vet vad som gäller och vill tillhöra de övervakande istället för de övervakade. Om du flyttar från en ort till en annan så blir du övervakare eller övervakad på den nya orten. Något annat alternativ finns inte och har aldrig funnits.

De som har kontroll ser till att upprätthålla den.

Att det sker en viss övervakning av invånarna i Sverige är vi helt överens om, det är allt från FRA, Säkerhetspolisen, Polisen, vanliga butiker med övervakningskameror etc.

Avlyssning och övervakning via kameror är inte så "personalintensivt", dvs en person kan sköta (lyssna/spela in/se på monitorer/spela in) medan det som så ofta tas upp här i tråden med förföljelser med bilar, till fots, övergångsställen som plötsligt blir fulla av folk, lägenhetsinbrott etc är VÄLDIGT personalintensivt.

För att kunna utföra alla dessa saker som tas upp i tråden skulle det behövas i storleken närmare 100.000 anställda i Sverige. Frågan är då bara var dessa finns och är de SÅ otroligt lojala att det inte finns en enda "whistle blower" bland dem trots att det de gör är både olagligt och omoraliskt...?

Nej, de flesta (99,95%) inser att det här är inte rimligt alls. Värre än så - det är totalt j-a orimligt. Det är större chans att både Elvis och Adolf Hitler lever och har bildat en tvåmans jazzorkester i Piteå som spelar covers på Eddie Meduza.

Del 3. Ibland känns det som att hela GS upplevelsen är ett setup för att visa att terrorbekämpningen är nödvändig. Ett sätt att skapa terrorister som man sedan sätter dit när de väl planerar hämnd eller reagerar med våld på något sätt.

Alla EU-länders anti-terror experter och olika säkerhetstjänster träffas i Bernklubben och CTG och samverkar på andra sätt med varandra. På det viset sprids teknikerna man använder. Därför är det möjligt att arbetsmetoderna jag nämnt som man öppet experimenterat med i runt 10 år i Nederländerna spridit sig och används i hemlighet av säkerhetstjänster i andra länder på samma sätt fast med nya tillägg. Att Gang Stalking skulle tagits fram just för att motverka terrorister känns helt logiskt. När flertalet länder experimenterar med topphemliga projekt som dessa så sprider sig trenden, de tänker: "när alla andra gör det så varför skulle inte vi".

Även noterat likheten i namnen mellan nätverken ATLAS och Atlas. Företagsvärlden och Anti-terror verksamheten har nog många saker gemensamt på andra sätt. Hela samhället kommer nog sluta upp mot terrorhotet genom olika nätverk. Som till slut kan mynna ut i en centrerad Police State som ska skydda företag och etablissemanget från kritiker = terroristerna.

Slutanalys: Man påbörjade experimenten i Nederländerna med "targeted disturbance of an individual" persoonsgericht verstoren för snart tio år sedan .
GS är alltså kända metoder säkerhetstjänster använt sig av länge med skillnaden att de tydligt vill att du märker att du är bevakad dygnet runt och man försöker aktivt störa dig på olika sätt.

Efter det har säkerhetstjänsterna analyserat resultatet och flertalet nya moment lagts till allt eftersom:

Color harassment är en tydlig psy-ops disruption teknik.
Street Theatre är ännu ett sätt att visa att du är övervakad, de ser allt du gör, hör allt du säger.
Mimicking är ett annat sätt att visa din övervakning, de vet hur du är klädd.

Resten av GS metoderna fungerar på samma sätt och följer samma spår.

Allt detta kan sammanfattas med ledordet "disrupt".

Defnitionen av det lyder: to throw into disorder

synonymer: disturb, rattle, agitate, confuse, disarray, disorder, shake, mess up, muddy the waters, psych out, rattle one's cage, screw up, upset the cattle.

Har även märkt när jag läst flertalet böcker om counterterrorism att man använder uttrycket "targeted person" och "targeted individual" flitigt om misstänkta terrorister. Det härstammar härifrån.

50 % av fenomenet GS är tekniker metoder agenter/spioner/psyops/säkerhetstjänster använder sig av.
25 % är tillägg med nya metoder och nytt smart användande av informatörers verksamhet.
25 % är totala lögner för att skapa paranoia.

Detta skulle kunna vara en förklaring av de aspekter inom GS som jag upplever i min vardag.