Den stora filmprojekts-tråden (för filmtittaren)

Du har en unik möjlighet att se dem i rätt ordning nu (I-VI), nog inte många som har gjort det. Jag hade iaf tagit tillvara på den här möjligheten.

Finns för- och nackdelar. Några av twisterna i 1-3 försviner om man ser 4-6 först men det är även tvärtom. En fördel med att se 1-3 först är att man har det bästa kvar till sist.

Själv ligger jag på 43/250, usch det här är pinsamt! Får jag fråga vilka filmer du hoppar över, Catapilla?


Hade gärna hängt på Star Wars-projektet om jag inte hade mitt andra projekt igång, har nämligen inte sett dem heller.

Projekt #1: Ted Kotcheff, 1 regissör - 10 filmer

Film #2: Life at the Top (1965)

Handling: Life at the Top är egentligen en uppföljare till Room at the Top (1959), båda baserade på romaner av britten John Braine, men man behöver inte ha sett ettan för att förstå sammanhanget. Manuset skrevs av Mordecai Richler, så han och Kotcheff verkar ha haft mycket samarbete.

Första filmen (Room at the Top) handlar om arbetarklassgrabben Joe Lampton (Laurence Harvey) som gifter sig med dottern i en förmögen textilfabrikörsfamilj och gör således både en klassresa och får en topposition inom företaget. Life at the Top utspelar sig 10 år senare när äktenskapet mellan Joe och frugan knakar i fogarna och han är trött att bli hunsad av sin svärfar (sin chef). Han vill bryta sig loss, men har svårt för avvänja sig med det goda livet. Som substitut inleder han en affär med en nyhetsreporter, medan hans fru är otrogen med en av hans vänner. Han inleder en karriär, via sin svärfar, som lokalpolitiker i Tory (konservativa) medan hans hjärta brinner för arbetarklassen och de som har det sämre ställt.

Omdöme: När jag såg Life on Top gick tankarna till From the Terrace (1960) med liknande tema där Paul Newman är tänkt att ta över familjeföretaget trots sin ovilja och väljer ett kärlekslöst, men klassmässigt korrekt, äktenskap framför den kvinna han verkligen älskar. Filmen skiljer sig dock åt i att Joe Lampton själv valde att gifta in sig i den förmögna familjen för att komma upp sig i smöret, men insåg efter 10 års äktenskap och ett jobb han avskyr att det mesta var en skönmålad fasad. En situation han har det svårt att ta sig ur, särskilt som han har gjort en klassresa i dåtidens rigida klassamhälle som England var (är?). Har man gått från botten till toppen vill man inte ner på botten igen. Laurence Harvey gör en trovärdig insats i huvudrollen och man känner hans frustration genom bildrutan. Filmen är välgjord men kunde stundtals bli lite seg och jag var inte helt nöjd med slutet. Tycker också att visa delar som kunde blivit intressanta negligeras. T ex en fördjupning kring Joes son, satt på internat, som uppenbarligen inte mår så bra psykiskt.

En annan sak som slår mig när jag ser Life at the Top är att den befann sig i brytpunkten mellan det nya och gamla samhället. Människor är fortfarande korrekta i sitt uppförande men mycket bubblar under ytan och man vågade prata känslor och innersta tankar på ett sätt som var otänkbart i filmer bara några år tidigare. T ex i diskussioner mellan Joe och hans fru varför deras äktenskap har fallerat och om där har funnits homosexuella tendenser. På 70-talet släpptes allting fritt och det blev nära på för gränslöst, men jag tycker 60-talsdramer likt denna, From the Terrace, Two for the Road etc lätt blir förbigångna när man talar om milstolpar inom filmhistorien. Man visade inte allt, men man vågade visa mycket. Man breddade Douglas Sirks tradition av dramer om människor fast i sina "roller" självpåtagna eller givna av samhället.

Betyg: 3/5

Filmer i projektet:

Minimum för filmprojekt var 10 filmer.

En jävla efterhandskonstruktion.

Missade det!

Nåväl.

Projekt #1: George Lucas - mannen bakom Star Wars & Indiana Jones
Varför? Många av de filmer han regisserat/producerat/skrivit manus till är filmer man "ska" ha sett, så får se till att kolla på dem nu.

Vilka filmer ingår i det här projektet:
Star Wars I-VI
Indiana Jones: Raiders of the Lost Ark, Temple of Doom, The Last Crusade & The Kingdom of the Crystal Skull

1-1 i Star Wars-ordning nu: I-III först eller IV-VI först?

Skäll inte på mig läs BrutusBeefcakes stadgar på första sidan istället.

Dessa stadgar har ju kommit dit i efterhand. Eller är det jag som är helt senil?

Har inte riktigt bestämt mig, vi får se vilka som känns tunga att ta tag i men nyare actionfilmer är inte min påse så Guardians of the galaxy, Harry Potter 7, Xmen, Avengers osv faller bort

Låter mycket klokt. Nu tyckte jag ju att GotG var överraskande bra, men det andra är ju riktigt skräp av olika grader. Tycker faktiskt att IMDb borde sätta en karantän på ett-två för nya filmer för att förhindra den extrema hypemaskinen som finns. Men jaja. Spelar ju inte så stor roll.

__

Gällade Lucasprojektet så har jag egentligen väldigt lite input då jag inte har så mycket övers för hans filmer. Men enligt en polare så är den bästa ordningen att köra 4,5,1,2,3,6. Då blir ju första trilogin som en väldigt lång flashback innan man få det "riktiga" slutet med sexan.

This: