8-åriga Yara Alnajjar mördad i Karlskrona (2014-05-01)

Yara fick både kissa och göra "nr 2" i trappen medans hon väntade på att bli insläppt av Madi. Enligt grannarna.

Skulle Madi uppgett att hon varit ute med barnen en timme innan Yara kom hem? Då borde det varit kl 15.00 enligt Madis "tideräkning"? Sedan skulle Madi även tagit promenad med barnen vid 18-tiden? Det var värst vad hon "vädrade" barnen denna dag.

Sid 37 Tekn.protokollbilaga
I utrymmet mellan två klädkammare fanns ett blodbesudlat papper med DNA från Yara samt ett fotavtryck från Amani Madi avsatt i/med blod.
--
Angående det planerade mötet har jag funderingar på följande beslag:
K1/545-14/S030 A-4 ark med inbjudan till Trossö skolområde. Blodbesudlat.

Skulle detta kunna vara en inbjudan/kallelse till mötet den 5 maj? Är det någon som vet vad Yaras skola hör till för skolområde?

OBS! Det här är bara en tanke som slog mig när jag följde rättegången i dag...

Tänk om det är så att jag har låtit mig styras av Ramis berättelse och bedömt Amanis historia utifrån den, bara därför att den är så detaljerad och väl anpassad efter alla verifierbara tidsangivelser.

Tänk om det i själva verket är Amanis historia som är den sanna! Vi har ju den här timmen på kvällen då ingen vet vad som har hänt. En timme utan mobiltrafik och datortrafik mellan halv sex och halv sju. Rami säger att under den timmen hade han och Amani sex och låg och vilade och pratade. Amani säger att det inte alls stämmer. Hon hävdar att hon var ute och gick med pojkarna då.

Tänk om Amanis historia är sann? Tänk om det i själva verket gick till så här...

- Yara kom inte hem förrän vid 16-snåret när Rami var ute och handlade.
- Yara gick och lade sig därför att hon var trött.
- Rami kom hem, stekte sin fisk och åt medan Amani satt vid laptopen, tittade på film och chattade.
- Amani gick ut med pojkarna en timme (kl 17:30-18:30) och lämnade Rami ensam med Yara...
- Amani kom hem, tittade lite till på film, tittade på bankkontot och chattade med Madleen.
- Amani trodde att Yara fortfarande sov och tyckte att hon borde äta men lyckades inte väcka henne (Rami tog film nr 1).
- Amani lyfte upp Yara, bar in henne i badrummet och duschade henne (Rami tog film nr 2).
- Rami och Amani lade Yara på soffan och ringde SOS.

Tänk om hela Ramis historia om att han sett Yara städa hallen då han kom hem från fisket, sett Amani dra Yara i håret och slå henne inne i vuxensovrummet, pratat med Yara då han rensade och stekte fisken, sett Amani skälla på Yara och hota flickan med kaveln i Yaras rum, lämnat Yaras rum och sedan sett Amani komma ut med den blodiga kaveln är ren lögn?

Tänk om det i själva verket var han som gjorde allt det han beskyller Amani för? Tänk om det var han som spolade av den blodiga kaveln (som givetvis hade Amanis DNA sedan senaste pizzabaket) med toalettpapper om handen och lade den i fönstret? Tänk om det var han som gömde den blodiga sladden (det var han som först nämnde sladdens existens för polisen!) och sedan såg till att rikta alla misstankar mot Amani och försöka skaffa bevis för sin oskuld genom att filma henne vid två lämpliga tillfällen (då hon hittade Yara livlös och då hon spolade henne i duschen, då han även sa några noga uttänkta och komprometterande ord), övertalade Amani att säga att han inte var hemma när hon hittade Yara (vilket skulle få henne att framstå som lögnare) och slutligen körde ett sorgeskådespel inför ambulanspersonal, grannar och poliser?

Finns det egentligen någonting som bekräftar något i Ramis redogörelse för vad han gjort på valborgsmässoafton bortsett från att han fiskat, gjort inköp på Willys och under några kontrollerbara tidsperioder chattat eller skypat med sin mamma, pappa och Ida på mobilen (var han befann sig då vet vi inget om) samt videofilmat Amani vid två tillfällen med tre minuters mellanrum vid 21.20?

Ja, det var ungefär vad jag tänkte. Men så kan det ju bara inte vara...

Jag börjar undra om deras gemensamma hemlighet är att de är ungefär som Bobbys föräldrar. Att de blir sexuellt upphetsade av att bruka våld mot ett barn.

Hennes fotavtryck i Yaras blod fanns på ett papper som låg utanför garderoben. Däremot har jag inte lyckats läsa mig till huruvida Amani trampat på ett blodigt papper eller om hon trampat på ett papper med en blodig fot.

Jag gissar att hon "trampade fast pappret" i klädkammaren och det råkade släppa utanför densamma.

I nästa förhör, den 29 maj, säger Amani också att hon gick ut med barnen, men nu uppger hon att det var efter det att Rami stekt och ätit sin fisk och att Yara sov när hon gick ut:

A: Sen gick jag ut och promenerade, jag och Adnan och Rayan. Promenerade, jag, Adnan och Rayan.

F: Vart tog ni vägen då?

A: Vi promenerade.

F: Var var Yara under tiden?

A: Sov.

F: Tittade du till henne innan du gick?

A: Nej, för hon säkert sov och det bara var så.

F: Vad var klockan då, Amani, när ni var ute?

A: Antingen sex eller sju, jag minns inte.

F: Under tiden är Rami hemma med Yara, stämmer det?

A: Jag tror att han inte var det.

Att hon var ute och promenerade med pojkarna vid den här tiden håller hon sedan fast vid även i de följande förhören.

Jag kan ha uppfattat det fel, men jag fick för mig att han sällan var hemma före 16? Jag tror det kan bero på att han inte gärna spenderade tid i hemmet. Jag tror att en bidragande orsak även var att Yara inte fick gå på fritids. Då har hon tvingats spendera mer tid hemma med våldsverkarna.

Sen förvånades jag över att Yara väldigt ofta verkade sova när Rami kom hem från sin praktik? Det är väl inte normalt att man låter en åttaåring sova på eftermiddagen? Han måste väl ha tyckt det var konstigt?

Varför skulle det inte kunna vara så? Personligen har jag trott på Rami som huvudsaklig gärningsman hela tiden. Rami är precis lika sannolik som Amani, och som sagt, det enda som är mer komprometterande för henne är hans utpekande och hennes DNA på kaveln. Inget av detta visar bortom rimligt tvivel att hon ensam stod för det dödliga våldet. Jag tror fortfarande att han sparkade, slog och trampade, samt kavlade sönder underhudsvävnaden på Yaras armar och ben vilket troligtvis var vad som ledde till döden genom fettembolisering. Hennes ben såg ut att ha körts genom en mangel. Skulle Amani (eller Rami för den delen) ha slagit besinningslöst med kaveln tror jag att det hade uppstått frakturer på ansiktsskelett, skallben, armar och ben och att det dessutom uppstått tydliga hjärnskador. Inga av dessa skador fanns på Yara. De färska frakturerna fanns i hennes händer och på ett revben, enligt förhör med röntgenläkaren. Enligt honom hade Yara äldre frakturer på armarna och eventuellt ryggen men inga, varken nya eller gamla, på ben eller fötter Det dödliga våldet gav upphov till främst mjukdelsskador och det talar mot teorin om besinningslösa slag med hård kavel tänker jag. Mjukdelsskador kanske låter mindre brutalt eller smärtsamt än frakturer men det är det definitivt inte.

Vad menar hon här?

Ja, det finns väl en del som tyder på det som jag skrev förut.