Citat:
Ursprungligen postat av
Pastakrydda
Återigen så tolkar du min text precis som du tycker passar ditt resonemang. Om jag tror att KJ strypt/kvävt VB så inser du själv att jag inte tror det är särskilt troligt att VB fick en chans till att skrika för sitt liv. Däremot ställer jag mig absolut inte främmande att VB med sitt varierande temperament kan ha skrikit något elakt till KJ som fått honom att flippa. Det kan alla göra, inkl KJ, skillnaden är bara hur vi hanterar det. KJ är inte känd för att förstå signaler, tex när en liten I*a flaxar vilt med armarna då KJ lagt sin arm i ett rejält stryptag runt hennes hals. Kanske VB också glömde säga kodordet "röd"... Det är ju bara då KJ inser att man ska sluta strypas.
Men tack för att du talar om var ditt påstående om öppen balkongdörr fanns iaf. Jag har kollat vädret/temperaturer för Boden i början på Maj 2013 på SMHI. Det var kyligt då, därför undrade jag om han lämnat den öppen.
Precis som du skriver, alla kan flippa. Alla i hela Boden, det är inte speciellt för KJ. Hur hanterar han det? Har han någonsin varit våldsam mot person? Liten I berättar på sid 1391f:
Citat:
I*a tillfrågades om hon sett K*bba arg och i så fall ombads hon att beskriva K*bba när han var arg. I*a uppgav att det inte är ofta K*bba blir arg men hon kommer ihåg att vid det tillfälle han blivit arg så jagade han upp sig själv, därefter slog han näven i en betongvägg i sin lägenhet. I*a kommer ihåg att K*bba skadade handen i samband med detta och fick gå med stödbandage i några dagar. I*a kommer inte ihåg anledningen till att han var arg.
Jag önskar alla kunde hantera sin ilska på det sättet.
Ord står mot ord när det gäller strypningen, men I ändrar sin version, sid 1393f:
Citat:
Angående när K*bba tog stryptag på I*a.
I*a uppgav att hon kommit på att det hon sagt i förhöret gällande att K*bba tagit stryptag på henne när de hade sex inte stämmer riktigt, hon kom ihåg fel. I*a berättade att hon sagt till K*bba att hon undrade hur det skulle kännas att ha strypsex.
Vid ett annat tillfälle när I*a och K*bba såg en film hemma hos I*a, hände följande: K*bba satt till vänster om I*a i soffan och höll sin högra arm runt henne. Helt plötsligt började K*bba ta stryptag med sin högra underarm på I*a, I*a sa till K*bba att sluta men han lyssnade inte. I*a uppgav att hon försökte ta bort K*bbas arm men hon kunde inte det, hon fick mer och mer panik. I*a sa att hon sprattlade med både armar och ben och till slut släppte K*bba taget om hennes hals.
Tyvärr finns inte första förhöret i FUP, det stödde väl inte åtalet. Men ofrånkomligt är att I kunde prata under hela scenariot, och överlevde, KJ fullföljde inte strypningen trots att I försummade att säga "röd".
VB:s dödsorsak inte var strypning. Rättsläkarens vittnesmål i TR, tack,
Tankar:
Citat:
SSJ: De skador som har orsakat döden är de skarpkantade sårskadorna på bröstkorgen och på ryggsidan som har skadat lungor och hjärta, med yttre och inre förblödning, samt luftinträde till lungsäckarna.
Det finns inga uppgifter om strypskador i FUP, annat än på sid 420:
Citat:
att fynden i form av punktformade blödningar på kinderna och i det vänstra ögat möjligen talar får att tryck utövats mot halsen, men fynden kan även ha uppkommit på annat sätt (21, 22);
Rättsläkaren, enligt
Tankar:
Citat:
SSJ: En, ett typiskt uppkomstsätt för punktformade blödningar i ögonens bindhinna och i ansiktshuden…eeh..är tryck mot halsens kärl..eh.. t ex strypgrepp – men man kan också se dessa förändringar..eh..under andra omständigheter; vid stor blodförlust kan det uppkomma, vid hjärtsjukdom kan det uppkomma vilket inte är aktuellt här, men det finns andra uppkomstssätt. Så det går inte att använda detta som ett säkert tecken till stryp-…ehh…till våld mot halsen eller strypgrepp. Ehh…men det är en möjlig orsak. Och samma sak gäller för de två väldigt små blödningar som vi har sett på framsidan av halsen vid struphuvud dels på insidan av brosket, och dels vid sköldkörtelns övre lob på den ena sidan. Det kan vara tecken på trubbigt våld, men det går inte att utesluta att det kan vara andra uppkomstsätt.
US: OK. Kombinationen av de här då, fynden, gör de att, att du kan komma med nåt, något säkrare utlåtande?
SSJ: Man…man kan säga att…att det är en…en slutsats som man kan dra att…eeh…att..en.. att våld mot halsen har varit …utövat…men…man kan inte vara så säker…aah..det blir inte säkrare för att vi har två ospecifika fynd.
US: OK. Du eeh..hittade ni nånting, nåt som talade för strypgrepp mot halsen på själva hudkostymen runt halsen?
SSJ: Nej Det var inga skador på halsen som var typiska för strypvåld, eller en, alltså grepp om halsen…Nej..US: (bryter in) Inte grepp om halsen?
SSJ: Nej.
US: Du, typiskt sett, blir skadebilden…eehh…runt halsen..annorlunda ifall att man använder händerna, eller om man använder armbågen för att utöva tryck mot halsen?
SSJ: Jaa, eh..om man använder ett..ett strypgrepp och det är…arm..bågs.. US: (kommer in)-grepp.
SSJ: (fortsätter)..så..ger det…eh…det behöver inte bli skador. US: Mm..SSJ: Det vill säga man kan ha haft…eh…ett grepp om halsen på det sättet och så ser man ingenting.
US: Aha. Så dom är väsensskilda då, oftast mot de fynd man typiskt sett finner vid grepp. SSJ: För…för det typiska fynd är grepp med fingrar, och man har märke från naglar, man har tryckmärken som ger underhudsblödningar, eh..och så har man eventuellt..eh..skrapmärken om man försöker ta bort..det som grepp..alltså greppet om halsen. Så det är både från den som..gör greppet, men även som försvar, att man kan se skador på halsen. Medan grips man med en arm, så finns det inte så mycket plats för fingrarna att komma in och göra skador.
US: Näe. Du, kan du uttala dig nånting om dom skadorna som vi diskuterar nu, om dom har uppkommit före eller efter döden?
SSJ: De har uppkommit före döden. US: Ja. SSJ: Det är…det här är förändringar som bara uppkommer före döden.
Det går inte att säga att VB stryptes öht.