Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Minsta barnunge fattar att KJ menade sperma...

Nej, han använder inte ordet sperma, men det framgår tydligt, anser jag, att han menar sperma (vi hade ju sex). Han hugger direkt för att det passar in på hans, enligt min åsikt, uppdiktade historia med utlösning och allt. Men just där och då tänker han inte på att DNA också finns i t ex saliv eller svett. En verklig fadäs, med tanke på alla Dexter och CSI han säger sig ha sett. Han kommer ihåg det först när fhl berättar hur de tror att DNA:t hamnat vid fotleden. Då blir KJ ytterligt nervös, trasslar in sig, hummar och stakar sig. Hans reaktion tyder på att han inte har en aning om var DNA:t hittades, även om fhl antyder att det framkommit vid häktningsförhandlingen. Återigen går han tillbaka till att han och VB hade sex och att DNA:t nu måste ha hamnat kring fotleden när han drog av VB byxorna.

Ur fup, sidan 1957-58:

F2: På tal om det, Kristoffer, har du funderat…vad funderar du på kring det här som…som
sas vid…vid senaste häktningen här?
H: Att de har hittat min DNA på hennes kropp?
F2: Ja.
H: Ja, att det var ju inte..det skulle vara udda om de inte hittade.
F2: Hur menar du nu?
H: Ja, men vi hade ju sex.
F2: Jo, men du…du minns var man hade hittat det?
H: Nä, jag minns att det var på henne…hennes kropp.
F2: Det var ju kring fotleden.
H: Ja, men…jag vet inte.
F2: Har du några funderingar? Vad funderar du kring det?
H: Ja, ingen aning faktiskt. Hur hamnade det där? Är det så långt ner så ………….
F2: Vad sa du att?
H: Ja, undrar bara hur det hamnat så långt ner, men…jag vet inte.
F: Ja, en teori det är ju att man kan ha burit de här styckade benen och det är mest naturligt att
bära de här benen som vi har sett och det är ju att ta tag i…runt fotleden. Det…det är nästan
omöjligt att bära de här benen på annat sätt. Släpa eller bära. Om man tänker sig något sånt
här grepp, ett eller två eller med släpa så…
H: Mmm.
F: …är det ett mycket tänkbart scenarium.
H: Ja, har ni hittat något sånt i huset?
F: Vad tänker du på?
H: En…men…ehh…eller…andra scenariot är att det…mitt DNA har hamnat där på grund av
att jag typ tog av henne byxorna när vi hade sex. …….sen så…jag är inte………..
F2. Hur gick…hur gick det till?
H: Att jag tog av henne byxorna?
F2. Mmm.
H: Jag antar det.
F2: Vad sa du att…?
H: Jag antar att jag drog ner dem, så…men som sagt, jag är inte alls förvånad att…över att dehittade DNA på hennes kropp så….

Minsta barnunge fattar att KJ menade sperma...

Blodet i bakluckan har kommit dit på något sätt ja, därför bör fokus ligga på hur det har hamnat där.

Struntprat säger jag. Dels bör han ha haft kraften att bära henne- givet hans övningar i skogen .. Dels sitter normalt inte folk kvällstid och glor på vad grannar kan tänkas syssla med...

Ingen såg vare sig henne eller honom lämna ... alltså- grannarna besatt inte nyfikenheten du vill göra gällande utan ägnade sig åt annat (som normala människor brukar)

Edit:
Vilka satt på balkongen "större delen av kvällen" - såvitt jag sett var det ett par som var ute där tillfälligt när de hörde skriket och såg någon stänga...

Problem: MOTIV ???


Några menar at KJs motiv var:

1. Igenom längre tid fantasi om at döda/stycka en människa.

Om detta var KJs motiv då skulle han ju valt en person/offer han inte känner iom att han, enligt honnom själv (i FUP), är väldigt innsatt i hur man ska undgå att bli avslöjad (KJ har sett masser med Dexter och dylikt), och även ett barn vet ju att det svårast mord at uppklara är när mördare och offer inte känner varandra.
Så att välja en av sina bästa kompisar, som han tom var olyckligt kär i, och som var på besök hos honom, är ju ren idioti. Och kom ihåg, KJ är ABSOLUT INTE dum.


2. Svartsjuka

Om man läst FUP ordentligt, då vet man att ALLA (och det är ganska många) som förhörts om hur KJ är som person, säger att han absolut inte är svartsjuk, tvärt om går han inn för det öppna förhållandet.


3. Plötslig inträffad ilska på grund av känslan av att ha blivit förnedrad och utnyttjad av VB.

Om man läst FUP ordentligt, då vet man att stort sett ALLA som förhörts om hur KJ är som person, säger att han är otroligt lung kille som aldrig blir arg.

Och desutom om nr 3. skulle vart motiv då skulle lägenheten ju ha varit brottsplatsen, vilket den ju inte var.


Så, som jag ser det så funkar INGEN av de 3 möjliga motiven.

Om man läst FUP ordentligt, då vet man att stort sett ALLA som förhörts om hur KJ är som person, säger att han är otroligt lung kille som aldrig blir arg.

Jag fattar det inte. Men fortfarande ljög micro113.

Fup s. 168, en person.

Har inget att göra med nyfikenhet, en man som kommer bärande med en livlös kropp i famnen uppmärksammas förmodligen.
Fast nu tyder ju inget alls på att brottet begicks i lägenheten.

Precis. Blodet kan ha kommit dit på flera olika sätt.

Hur och när kom det dit? Besudlat eller inte?

Personer med AS som inte klarade eget boende? Det var dom det, men nu ska vi inte överdriva, dom flesta med AS klarar precis som KJ av att ha ett eget boende. Dom kan få hjälp med praktiska saker, som tvätt,boendestödjare,god man. Med all den hjälpen, så törs jag påstå att många med AS klarar av det. Men nu ska vi inte grotta ner oss i diagnoser. KJ bråkar ofta med sin omgivning, det vet vi redan. Tänder han till extra lätt tillföljd av sitt AS, mycket möjligt. Är han mer bright än dom flesta med AS, jag tvivlar.