8-åriga Yara Alnajjar mördad i Karlskrona (2014-05-01)

Han kan mycket väl ha slagit HÅRDAST, men det behöver inte betyda att han har slagit lika OFTA eller LÄNGE som Amani.

Jag har inte läst "...som dunkade hennes huvud i väggen och dunkade ännu hårdare om hon skrek..." Vilket vittne var det?

Notera datumet, det är ett första förhör. Kommer bli bättre med tiden!

Ett barnvittne som ska ha hört detta från Yara. Men det kan ju ha talats en del om Yara bland barnen, allt behöver inte stämma. Dock finner jag det inte direkt otroligt om det var så heller.

Du har helt rätt i det du skriver, och dina frågeställningar är väldigt intressanta.

Jag hoppas att vi får klarhet i vad som har hänt, och om jag får inflika en tanke i din sista fråga så tänker jag att man kan bara bruka ett sådant våld mot ett barn om man är likgiltig inför dess liv och hälsa (eller aktivt vill ta barnet av daga).

Jag har precis läst förhöret med Rami.
Jag har fortfarande inte tillgång till Madis förhör.

Tycker du det är konstigt att jag skriver ner mina reflektioner utifrån vad jag fått reda på hittils? Jag börjar med att utgå från att de talar sanning. Det är väl inte förrän jag läst allt som jag kan börja spekulera i vem som ljuger.

Det blir väl inte mer logiska tankar för att börjar med att utgå från att alla ljuger?

Jag tror man har olika infallsvinklar på saker o ting.

Nej så är det.

Är väldigt intresserad av Madis förhör. Men jag tror att de kommer vara helt irrationella och att hon inte kommer att ha sagt mycket vettigt eller realistiskt, tyvärr.

Åtalet handlar om mordet eller dödsmisshandeln.

Allt omkring bevisar bara vilken utsatt situation flickan levde under, men inget man kan sätta dit någon för rättsligt. Vi får också en bild av hur taffligt förhören görs i Karlskrona, och det belyser hur onödigt tung åklagarens bevisbörda är.

Det finns ingen som kan ge ett vittnesmål på att de sett någon misshandla Yara. Det som de alla berättar är att de sett att Yara var misshandlad och hade skador. De har sett Yara plågas men de tog aldrig reda på vem som plågade henne.

Släkten i Landskrona ljuger om att de skulle veta något eller att de sett Yara förut. Tycker inte du att det indikerar att den "präktiga" släktingens eget barn, var det barn som var med på stöldräden på COOP? Eftersom käringen inte sett Yara förut.

En fråga: borde inte soc utreda den familjen, där morsan stjäl med sin dotter, typ hårtänger och krafs, trots att de äger en hårsalong?

Håller tummarna för det!

Ja, än så länge finns det inte mycket annat än irrationalitet bland de inblandade. Madis största misstag är att inte prata.

Dessvärre är det många av vittnesmålen som känns en gnutta efterhandskonstruerade. Då menar jag inte att de gjort de medvetet utan för att de så himla gärna vill bidra med något. Både bland vuxna och barn.

En del av förhören är bedrövligt utförda. Ramis förhör t.ex

Det var vi inne på tidigare, en hel del av det de försökte stjäla på Coop är ju just sånt som går att sälja i en hårsalong.
Men var det verkligen ett barn med på Coop i Landskrona? Var det inte bara på Willys i Karlskrona?

Det är många att hålla reda på här men nu tror jag du har blandat ihop de i tråden tidigare diskuterade familjerna som har anknytning till Amani.

Finns stor risk att Madi tror Rami kommer hålla sig till den överenskomna storyn om att Yara fått sina skador innan hon kom hem.
Blir intressant att se hur hon reagerar när hon inser att Rami golat ut henne från första stund.