Ny automatkarbin sökes: Ak 6 (ramavtal med Sako om 5,56 och 7,62 mm AK samt lite annat. Mars -23 /Mod)

Ge exempel på vad du tycker är klumpigt??

scar 17, beretta arx, cz, hkg36 osv



nu har jag bara sett dem på bild/video inte irl

en ar kan ju byggas väldigt strömlinjeformad om man säger så

Nu är jag inte så insatt i vad som är bra och inte, men har för mig att Finlands Rk 95 Tp ska vara bra.
Hade det inte vart något att utveckla en egen version av den, så som vi gjorde med AK5 (FN FNC), fast med Rk 95 Tp?
IMI Galil är vad jag förstår en vidareutveckling av Rk 62:an, och anses som den bästa varianten av Ak-47.

Jag upplever inte G36 som klumpig när jag pillat på dem, men de faller bort av andra skäl.

Gällande SCAR så luras du nog av stocken som är något fylligare men som är bättre än till exempel stocken på en M4. SCAR har även något längre handguard vilket gör att man kan hålla vapnet längre ut och därmed skjuta bättre.

Baretta AR100 är fet som fan.

H&K G36 är inte speciellt fet heller om man räknar bort det upphöjda railsystemet. Varför de valt en sådan design har jag väldigt svårt att förstå då det är på tok för högt för att använda optik på.

Sverige saknar förmåga att driva sådana projekt. Vi kan ta fram all möjlig mjukvara och högteknologiska komponenter, men "vanliga" skjutvapen har vi inte kapacitet för längre.

Problemet är att staten har fått för sig att de inte själva kan äga fabriker och privata aktörer ser högre lönsamhet i högteknologiska projekt. Företag som SAAB syftar ju egentligen inte till att ha ett starkt försvar, de är till för att vara lönsamma för ägaren.

Försvaret kommet få svårt möta vilken order som helst eftersom organisationen är ett skelett med minimalistisk påbyggnad.
Om Sverige vill återinföra något som liknar värnplikt så får antingen alla kvalificerade vapensystem skrotas och materielinköpen avvecklas eller så få stora summor tillföras FM.
Det senare är inte aktuellt så glöm några förändringar i antalet AK6, Sverige är inte i närheten av att kunna sätta upp krigsförband med 25.000 soldater, det skulle räcka med 5000 - 6000 st så hade vi en buffert mot dagens situation.

AK6 skall tilldelas HV också så 5-6k vapen är inte tillräckligt på långa vägar.

Ok, jag tycker skillnaden är försumbar vid praktisk hantering. Även om jag håller med om att en ar kan fås väldigt strömlinjeformad.

Motsvarande utvärdering gjorde vi nog när Ak5 antogs, FFV 890 tycker jag väl representerar "AKM" nischen.

Råkade se Future weapons inatt när taxin stod i tvätten, avsnittet om TAVOR. Har känt till TAVOR sedan tidigare som namn, men inte just något mer. När man ser den presenteras i rörlig bild framstår den som tämligen trevlig.
Vad talar emot den för svenska förhållanden? Vad talar för den? Om vi bortser från det politiska att Fridolin, Romson och Schyman givetvis kommer att blockera köpet av ett Israeliskt barnamördarvapen...
Hur går ett så kompakt vapen ihop med granattillsats?

Låter jäkligt trevlig dessutom så kan man ju ha 9mm till vissa enheter! helt klart ett bra val men sedan ska man väl skaffa nya skarpskytte vapen och ksp? Hur ser det ut angånde 6.5mm hört att det var det "nya"