Polis bussar hund på och slår ner berusad man (videoklipp på dn.se)

Ordningsmakten borde använt en lokal HBTQ grupp som kunde medlat i den uppkomna situationen.

Skämt åsido, en mycket bra dom.

Härligt att hon blev friad, kanon. Polisen måste ha lite svängutrymme (Sving-utrymme?) att jobba.
Jag tycker hon gjorde rätt, även om hon kunde skippat några av de sista batongslagen, men det är svårt med tanke på hur mkt adrenalin hon måste haft.

Så hon gjorde rätt fast hon gjorde fel? Hon borde naturligtvis ha skippat alla batongslagen!
Men orgasmen hade väl inte nått sin kulmen ...

Det är inte så himla lätt att ha kontroll över en sån situation, i synnerhet inte när folk i stället för att hjälpa till löjlar sig med sina mobiler och filmar. Polisen i det aktuella fallet gjorde helt rätt och skulle frikänts redan från början. Hoppas det lugnar ner sig för henne nu så att hon kan jobba och bidra till samhällets fortsatta utveckling.

Självklart är det bra om man inte ger sig på och börjar slå en ruta och på en annan människa så att polisen tillkallas. Om man dessutom struntar i att ge sig på polisbilen när polisen kommer är det ännu lite bättre och framförallt är det bästa att lyssna på det polisen säger till dig i det läget.

"...oavsett om polisen är utrustad med en för ändamålet utbildad hund i komplement till sin batong, pepparspray och 9mm automatpistol."

Eftersom polisen inte ska få använda denna utrustning enligt alla förståsigpåare så förstår inte jag varför du menar att HR skall ta hänsyn till den. Utrustningen är väl bara till för syns skull??

Personligen tycker jag det kan ha funnits utrymme för ett annat agerande, men har samtidigt
förståelse för att den vid tillfället ensamma polisen inte hann gå igenom alla eventualiteter och hamnade i ett läge där hon kände sig hotad.

Outa Henne Nu Detta Skall Bli Hennes Straff

Riktigt tråkigt för alla kompetenta poliser. Den här domen säger att man skall räkna med att en polis fullständigt kan felbedöma en situation, fullständigt sakna omdöme, och därför misshandla medelst batong och hund, för att sedan komma undan med allt.

Mitt förtroende för polisen har tidigare varit mycket stort, så är inte fallet längre. Och det är synd. Synd för mig, synd för samhället. Men bra för alla brottslingar. Inklusive polisen på filmen.

Vad skulle folk hjälpt till med? Han stod där rätt upp o ner o vá full men var inte på ngt sätt våldsam.
Den polis som på allvar känner sig hotad i denna situation är instabil o olämplig!
Hon ljuger om att hon kände sig hotad - hade hon känt sig hotad skulle hon väl för fan inte eskalerat situationen. Hon är en fara för kåren, lyssna bara på henne när hon försöker motivera sin våldsanvändning och säger; - "han säger att han ska spränga hela gatan", precis som om detta skulle kunna tas som ett reelt hot ... ynkedom!

Vem är hon? Poliskvinnan alltså.

Respektera polisen så är det lugnt,polisen är på medborgarnas sida,samhället behöver mera poliser särskilt i förorterna där det kastas sten och visas 0 respekt.

Hur menar du när du skriver "Fullständigt felbedöma"?

Om man bara ser till det som filmen på Aftonbladet och Expressen visar så kan man få en uppfattning. Men där visas bland annat inte när mannen ger sig på polisbilen och det tidigare agerandet som gjort att folk ringt polisen från första början. Det finns ju en anledning till varför folk ringt polisen gällande just den mannen.

Jag tycker inte det känns helt orimligt, med tanke på det som skett precis innan filmen börjar att polisen uppfattar situationen som hon gör.

Hur "hotad" kan man objektivt sett känna sig om man som polis står på behörigt avstånd från en sluddrande fyllskalle som knappt kan stå på benen, detta på en upplyst gata utrustad med en tränad tjänstehund och försedd med allehanda tvångs/våldsmedel inklusive rätten att använda dem?

Putativt nödvärn är en gummiparagraf som rättsväsendet tillåtit att bli alldeles för frikostigt tolkad när det gäller användande av våld i tjänsten. Den här friande domen ställer stora frågor runt förtroendet för både polis och domstolar.