2014-10-29, 23:12
  #25753
Medlem
Chrillothekids avatar
Men kolla in denna googlebilden på den Ukrainska sidan av gränsen.

https://www.google.se/maps/@47.8481792,39.7510163,386m/data=!3m1!1e3

Gränsvakten är ju typ jämnad med marken på den Ukrainska sidan. Militära fordon på den Ryska sidan. Och vad som ser ut som sönderbrända fordon på den Ukrainska sidan. Ganska många om man har lite fantasi. Troligaste scenariot är ju inte att det är Ryssar som rykt in som UA och Nato sagt utan att Separatister åkt ner alla mil dit ner med sin Lada och älgstudsare, övermannat nån stridsvagn och sedan sprängt alla UA fordon

Är det denna väg man kör in med alla Lastbilar föresten? Dom som blir kollade och inspekterade
2014-10-30, 01:14
  #25754
Medlem
Odessa: Ukraina förbereder sig för möte med nästa Boeing:
http://od.vgorode.ua/news/sobytyia/240835-vydeofakt-po-odesse-proshla-kolonna-voennoi-tekhnyky
Det komiska är att det står 'Ukrgas' på raketer.
Kommentarer: 'ni har inte sett ett 'UkrTV' jaktflygplan än'
2014-10-30, 06:07
  #25755
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BehindRayban
1. Det finns ingen överensstämmelse med din text och tidningsartikeln. Artikeln berättar att ~20msek ska ges i bidrag till Ukraina för främst återuppbyggnad av hus, skolor och byggnader.
Dåligt minne? Vi har diskuterat frågan förut i tråden. Se denna sida till exempel, http://www.globalis.se/Laender/Ukraina/(show)/indicators/(indicator)/10424 och välj Sverige som jämförelse eller något annat land, säg Polen... vad ser du?

Citat:
Energieffektivisering nämns, men det är ju osannolikt att en halvering skulle kunna uppnås på en kortare tid än 20år utan kraftfullt ändrade levnadsvanor.

Det är bara din okvalificerade gissning och den är inte mycket värd!

Citat:
Mycket svammel förövrigt, gas är en strategisk råvara av typen nödvändig lågnivå råvara, dvs. att gasen oftast är den billigaste komponenten vid tillverkning etc. osv. kostnaden för gasen har alltså en väldigt låg inverkan på den totala ekonomin så länge det är nedåtsvung på priset.

Du, där kan man snacka om svammel. Försök inte om du inte kan.

Citat:
Slutligen så kan jag berätta att om oljebolagen slutade flara all gas som de tar upp vid oljeutvinning så skulle de säkerligen kunna spara Ukrainas totala bevisade gasreserver varje år.
Mytomaner hittar på egna ord också, inte bara fakta tydligen. Ryssland är de som eldar upp mest gas vid oljeutvinning, 27% av alla gas som eldas upp ungefär. Du kan hitta det här: http://en.wikipedia.org/wiki/Gas_flare

Citat:
Så det är mycket nonsens idag, vad kan det bero på, upphetsning inför Novorossiyas val, upphetsning efter valet i Ukraina? , lite allmän anti-Putin propaganda?
Världen snurrar inte runt er pro-ryska mytomaner, att ni tror det är ett tecken på vad?
Att effektivisera gasanvändningen i Ukraina har det talats om i många år som vi redan talat om i tråden.
2014-10-30, 08:24
  #25756
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Chrillothekid
Men kolla in denna googlebilden på den Ukrainska sidan av gränsen.

https://www.google.se/maps/@47.8481792,39.7510163,386m/data=!3m1!1e3

Gränsvakten är ju typ jämnad med marken på den Ukrainska sidan. Militära fordon på den Ryska sidan. Och vad som ser ut som sönderbrända fordon på den Ukrainska sidan. Ganska många om man har lite fantasi. Troligaste scenariot är ju inte att det är Ryssar som rykt in som UA och Nato sagt utan att Separatister åkt ner alla mil dit ner med sin Lada och älgstudsare, övermannat nån stridsvagn och sedan sprängt alla UA fordon

Är det denna väg man kör in med alla Lastbilar föresten? Dom som blir kollade och inspekterade
Har de uppdaterat över flygplatsen? Det ser ju ut å bara vara lite hål i nån hangar
https://www.google.se/maps/@48.0666805,37.7597176,799m/data=!3m1!1e3
2014-10-30, 08:41
  #25757
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Dåligt minne? Vi har diskuterat frågan förut i tråden. Se denna sida till exempel, http://www.globalis.se/Laender/Ukraina/(show)/indicators/(indicator)/10424 och välj Sverige som jämförelse eller något annat land, säg Polen... vad ser du?

1. till och börja med så ser jag ingen korrelation alls mellan ditt svar och frågan som behandlades i texten. Vad har ditt svar med det faktum att Sverige skänker 2.5 miljoner USD till Ukraina för återuppbyggnaden av skolor.

2. När det gäller ditt svar så måste du förstå att de nationella siffersamlingarna inte alls är kompatibla med varandra ens på intern EU-nivå. Det är alltså olika storheter som "siffersamlingen" hänvisar till. Vidare måste ni ju inse att det tar väldigt lång tid att bygga om hela städer för att uppnå högre energieffektivisering som ändå inte kommer att ha någon betydande ekonomisk effekt för staten.


Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Det är bara din okvalificerade gissning och den är inte mycket värd!

Du, där kan man snacka om svammel. Försök inte om du inte kan.

1. Nu svamlar du bara igen, eller tror Zealious att städer byggs genom magi "simsalabim, en svart hatt och kanin samt trollkarlens magiska stav" och vips så har hela staden byggts om.

2. Ifall du inte förstod innehållet i det där så innebär alltså sänkta eller subventionerade gaspriser en mycket liten effekt på ekonomin medan artificiellt höga gaspriser (dvs. högre än marknadspriset) kan ha en mycket kraftfull negativ effekt på ekonomin, särskilt i lågmarginalverksamheter.

Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Mytomaner hittar på egna ord också, inte bara fakta tydligen. Ryssland är de som eldar upp mest gas vid oljeutvinning, 27% av alla gas som eldas upp ungefär. Du kan hitta det här: http://en.wikipedia.org/wiki/Gas_flare

Världen snurrar inte runt er pro-ryska mytomaner, att ni tror det är ett tecken på vad?
Att effektivisera gasanvändningen i Ukraina har det talats om i många år som vi redan talat om i tråden.

1. Där har du helt fel, både avseende frågeställningen och de källor som du försöker trolla med.

2. Du måste lida av någon form av damp som inte kan redogöra för syftet med era inlägg. Sedan har du återigen påstått en massa smörja och nog inte förstått att energistatistik kan se väldigt olika ut för olika länder beroende på vad som inkluderas i siffrorna; några exempel; privatmarknaden, bostadsmarknaden, industri, GTL vs. fjärrvärme/elektricitet och vedeldning. Det finns alltså inget som tyder på att siffersamlingarna ens går att jämföra med varandra och att det i övrigt för alla andra än en trollkarl att genomföra en så enorm förändring på mindre än säg 20år. Däremot är det nog fullt möjligt att minska energibehovet med 50% på 20år, det innebär dock inte nödvändigtvis någon ekonomisk förbättring för staten Ukraina annat än ifall de kan använda gasen till något produktivt - GTL tex.
2014-10-30, 09:13
  #25758
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BehindRayban
till och börja med så ser jag ingen korrelation alls mellan ditt svar och frågan som behandlades i texten. Vad har ditt svar med det faktum att Sverige skänker 2.5 miljoner USD till Ukraina för återuppbyggnaden av skolor.
Har du läst artikeln? Sverige skänker inte 2,5 miljarder USD, det är 3 fel i det påståendet!
Citat:
Du måste lida av någon form av damp som inte kan redogöra för syftet med era inlägg. Sedan har du återigen påstått en massa smörja och nog inte förstått att energistatistik kan se väldigt olika ut för olika länder beroende på vad som inkluderas i siffrorna; några exempel; privatmarknaden, bostadsmarknaden, industri, GTL vs. fjärrvärme/elektricitet och vedeldning. Det finns alltså inget som tyder på att siffersamlingarna ens går att jämföra med varandra och att det i övrigt för alla andra än en trollkarl att genomföra en så enorm förändring på mindre än säg 20år. Däremot är det nog fullt möjligt att minska energibehovet med 50% på 20år, det innebär dock inte nödvändigtvis någon ekonomisk förbättring för staten Ukraina annat än ifall de kan använda gasen till något produktivt - GTL tex.

Jag bidrog till tråden med nyheter om Ukraina och Sverige, något som är intressant för den här tråden, speciellt eftersom det bland annat handlade om energieffektivisering som är högitressant på grund av Ukrainas beroende av det fascistiska Rysslands gasleveranser. Du såg dig tvungen att komma med ditt helt okvalificerade svammel och ovidkommande trams och åsikter eftersom du är en mytoman som gillar att skriva långa haranger som oftast inte ens har med ämnet att göra som vi ser ovan. 99% av det du skriver är OT och felaktigheter. Ukraina kan minska sin energiförbrukning snabbt och med ganska enkla medel bara genom en förändrad attityd, som vi redan diskuterat i tråden. Jag betackar mig dina tramsiga svar i framtiden, d har aldrig och kommer aldrig tillföra något.
__________________
Senast redigerad av Xelious 2014-10-30 kl. 09:41.
2014-10-30, 11:13
  #25759
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chrillothekid
Finns ju några problem där dock. Inga ryssar...hur vet vi att stridstanken e rysk och när va detta filmat för i Ilovaisk finns knappast några UA idag väl?
Ukraina har inga T72 i operativ tjänst i ATO zonen så den kan inte komma från annat håll.
Ryssland har å andra sidan skickat in minst ett hundratal T72 in i Donbass.
2014-10-30, 13:51
  #25760
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Har du läst artikeln? Sverige skänker inte 2,5 miljarder USD, det är 3 fel i det påståendet!

Jag bidrog till tråden med nyheter om Ukraina och Sverige, något som är intressant för den här tråden, speciellt eftersom det bland annat handlade om energieffektivisering som är högitressant på grund av Ukrainas beroende av det fascistiska Rysslands gasleveranser. Du såg dig tvungen att komma med ditt helt okvalificerade svammel och ovidkommande trams och åsikter eftersom du är en mytoman som gillar att skriva långa haranger som oftast inte ens har med ämnet att göra som vi ser ovan. 99% av det du skriver är OT och felaktigheter. Ukraina kan minska sin energiförbrukning snabbt och med ganska enkla medel bara genom en förändrad attityd, som vi redan diskuterat i tråden. Jag betackar mig dina tramsiga svar i framtiden, d har aldrig och kommer aldrig tillföra något.

1. Ifall du inte förstod att 20msek ungefär är 2.5 miljoner USD så är du bra korkad. Men det kanske är som så att det är så många nollor i skillnaden på miljon och miljard att du helt enkelt inte klarar av att hålla ordning på siffrorna.

2. Det där är bara svammel, Ukraina intresserar sig för en bättre ekonomi, energieffektivisering kan vara en väg dit, det är bara det att det tar väldigt lång tid att byta ut all material&byggnader samt är väldigt kostsamt. I normal Europeisk takt skulle det ta 20år. Säkerligen skulle Kung Saud kunna öppna plånboken och göra samma sak på 1-2år. Men Ukraina är inte Saudiarabien.

3. Det är mycket tramsande och svammel på dig. Mycket snack, lite verkstad och inga bevis - som vanligt.

4. Att föreslå att de ska frysa på vintern och bada kallt är knappast populärt även om det är en sport med isbadssimning och liknande i området.

Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Ukraina har inga T72 i operativ tjänst i ATO zonen så den kan inte komma från annat håll.
Ryssland har å andra sidan skickat in minst ett hundratal T72 in i Donbass.

1. Enligt den här artikeln så tror pressen att det är Ungerska T-72M1 som sålts till Tjeckien, som sedan sålts till Ukraina.
http://www.defenseindustrydaily.com/hungary-sells-t-72-tanks-to-026666/ Enligt Defenseindustrydaily så innehåller säljavtalet en klausul som omöjliggör att stridsvagnarna såldes till Ryssland.

2. Annars går det att köpa T-72M1 som privat person eller annat idag på nätet - det är bara att googla "T72 for sale".

3. Däremot kan man ju misstänka att Ryssland kanske gett lite gamla T-72or till frivilliga som ändå skulle destrueras till ett värde om runt 1kr per kg dvs. runt 30-40k per vagn - däremot har det inte framkommit några bevis för att så är fallet. Alternativt att de helt enkelt köpte vagnarna innan de destruerades eller något liknande eller att de köpte dem second hand från Mellanöstern. Det finns alltså massvis med möjligheter även om T-72or också sålts, tillverkats och modifierats i Ukraina http://en.wikipedia.org/wiki/T-72_operators_and_variants#Ukraine
__________________
Senast redigerad av BehindRayban 2014-10-30 kl. 13:55.
2014-10-30, 14:52
  #25761
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BehindRayban
Ifall du inte förstod att 20msek ungefär är 2.5 miljoner USD så är du bra korkad. Men det kanske är som så att det är så många nollor i skillnaden på miljon och miljard att du helt enkelt inte klarar av att hålla ordning på siffrorna.
Du hade 3 fel i en mening. Du sa USD men det stod Euro, alltså stämmer inte summan. Du påstod allt skulle gå till en sak, det är fel. Du påstod att Sverige skulle stå för dessa pengar, artikel säger klart och tydligt i rubriken vilka som ska betala. 3 fel i en mening, inte ovanligt för Mr bakom.

Citat:
Det där är bara svammel, Ukraina intresserar sig för en bättre ekonomi, energieffektivisering kan vara en väg dit, det är bara det att det tar väldigt lång tid att byta ut all material&byggnader samt är väldigt kostsamt. I normal Europeisk takt skulle det ta 20år. Säkerligen skulle Kung Saud kunna öppna plånboken och göra samma sak på 1-2år. Men Ukraina är inte Saudiarabien.
Att föreslå att de ska frysa på vintern och bada kallt är knappast populärt även om det är en sport med isbadssimning och liknande i området.
Enligt den här artikeln så tror pressen att det är Ungerska T-72M1 som sålts till Tjeckien, som sedan sålts till Ukraina.
http://www.defenseindustrydaily.com/hungary-sells-t-72-tanks-to-026666/ Enligt Defenseindustrydaily så innehåller säljavtalet en klausul som omöjliggör att stridsvagnarna såldes till Ryssland.
Annars går det att köpa T-72M1 som privat person eller annat idag på nätet - det är bara att googla "T72 for sale".
Däremot kan man ju misstänka att Ryssland kanske gett lite gamla T-72or till frivilliga som ändå skulle destrueras till ett värde om runt 1kr per kg dvs. runt 30-40k per vagn - däremot har det inte framkommit några bevis för att så är fallet. Alternativt att de helt enkelt köpte vagnarna innan de destruerades eller något liknande eller att de köpte dem second hand från Mellanöstern. Det finns alltså massvis med möjligheter även om T-72or också sålts, tillverkats och

modifierats i Ukraina http://en.wikipedia.org/wiki/T-72_operators_and_variants#Ukraine

Sök hjälp och sluta förstöra trådar på fb. Tramsa om någon jävla T72 som om du besvarar något jag sagt, jag har inte pratat med dig om någon T72 i Ukraina. Vi är nu flera hundra som har sagt åt dig, du verkar verkligen inte förstå.

Jag skrev ett inlägg om nordens bidrag med kunskap och pengar vad gäller energieffektivisering och uppbyggnad av social infrastruktur. Ingen har påstått att någon ska ha iskallt badvatten, ingen i artikeln pratar om en T72 eller allt annat sinnessjukt dravel. Det intressanta är MED ARTIKELN är att Ukraina kan minska sin användning av gas = minska beroendet av det fascistiska Ryssland. Svara inte med mer dravel nu, försök med någon som orkar ge dig KBT.
__________________
Senast redigerad av Xelious 2014-10-30 kl. 14:58.
2014-10-30, 15:58
  #25762
Medlem
Chrillothekids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Ukraina har inga T72 i operativ tjänst i ATO zonen så den kan inte komma från annat håll.
Ryssland har å andra sidan skickat in minst ett hundratal T72 in i Donbass.


Alltså kolla denna videon:

http://youtu.be/0k8n9C7kux8

För mig ser det ut som T-72 som UA har... de som kommer i "andra vågen". Gemensamt med precis alla stridsvagnar och andra militära fordon UA har så är dom streckade och har varit så sen början mig veterligen. Därför köper jag inte rätt av att terroristerna har "fyndat" hundratals stridsvagnar och sen tvättat bort den vita markeringssprayen som används...man får ju typ använda vinkelslipen om man ska få bort dom strecken. Jag ser det inte heller som troligt att Separatisterna har plundrat militärförråd i områdena, visst har man hittat säkert en del fordon, men då mest lastbilar och några artilleripjäser, och fått tag i stridsvagnar.

Tramsinlägg om att man kan köpa stridsvagnar på nätet är bara sjukt. Klart att man säkert kan köpa nån stridsvagn online, men den ska levereras också...och om de inte är ryssarna som säljer(vilket det ju inte är eftersom dom inte har levererat vapen till pro-ryssarna) så måste det ju vara nån utländsk som då ska på några få veckors tid transportera dessa till en militärzon som är helt avstängd från alla håll. Fast man kanske släppte dom med flygplan i fallskärm a la Bond-style? Släpp det och sluta spela Battlefield så mycket.
2014-10-30, 16:21
  #25763
Medlem
Chrillothekids avatar
Nu kan inte ens pro-ryssar här inne påstå annat för nu verkar Ryssarna ha kört in med väldigt mycket fordon och det verkar som UA kommer få det väldigt hett om öronen de närmsta veckorna.

Mängder med nya fina GRAD nästan framme vid Donetsk flygplats nu.

http://youtu.be/Yry9Kkxpy3g

Ryskt Infanteri och fallskärmsjägare samt Ryskt S-300 i södra Donetsk.
Ryska stridsvagnar på väg mot Donetsk.

http://liveuamap.com/en/2014/30-october-column-of-russian-tanks-and-grads-heading-from?ll=48.111784;37.897342&zoom=10

Idag har man också börjat attackera Mariupols utkanter och det känns inte som UA har mycket att sätta emot...några enstaka oproffsiga gamla gubbar som åker runt i civila skåpsbilar. Konstigt att UA har så dåliga resurser medans pro-ryssarna har så nya fina vapen för som sagt... Ryssland har ju inte nått finger med i leken

http://www.liveleak.com/view?i=0b6_1414652478

Bevis? på Ryska stridsvagnar i Ukraina:

http://www.liveleak.com/view?i=674_1414665625

Som dom säger så vet vi inte när eller var det är filmat. Kan man höra att han pratar Ukrainska och inte Ryska? Onekligen samma stridsvagnar från Ryska armén iaf och jag har svårt att tänka mig att man i Ryssland lämnar en stridsvagn på en åker så byborna kan gå fram å fota. Tror heller inte dom har så slapp militär som inte städar upp efter sig. Man hävdar att det är en Rysk stridsvagn pga kikarsiktet på tornet som INTE kan vara Ukrainskt.

ok då vet jag vad alla tittar efter när de säger att det är Ryska stridsvagnar...

http://www.liveleak.com/view?i=b5e_1410187204
2014-10-30, 16:27
  #25764
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Du hade 3 fel i en mening. Du sa USD men det stod Euro, alltså stämmer inte summan. Du påstod allt skulle gå till en sak, det är fel. Du påstod att Sverige skulle stå för dessa pengar, artikel säger klart och tydligt i rubriken vilka som ska betala. 3 fel i en mening, inte ovanligt för Mr bakom.

Sök hjälp och sluta förstöra trådar på fb. Tramsa om någon jävla T72 som om du besvarar något jag sagt, jag har inte pratat med dig om någon T72 i Ukraina. Vi är nu flera hundra som har sagt åt dig, du verkar verkligen inte förstå.

Jag skrev ett inlägg om nordens bidrag med kunskap och pengar vad gäller energieffektivisering och uppbyggnad av social infrastruktur. Ingen har påstått att någon ska ha iskallt badvatten, ingen i artikeln pratar om en T72 eller allt annat sinnessjukt dravel. Det intressanta är MED ARTIKELN är att Ukraina kan minska sin användning av gas = minska beroendet av det fascistiska Ryssland. Svara inte med mer dravel nu, försök med någon som orkar ge dig KBT.

1. Ifall du inte kan använda en valutakonverterare så är du verkligen helt insnöad. När besökte du ett annat land som inte använder kronor? - aldrig?

2. Nu svamlar du bara och fantiserar.

3. Ett bidrag om 20 msek eller 2.5 miljoner USD. Ganska intressant start faktiskt, men är det verkligen bidrag det är frågan om?

4. Det är ju kontentan av vad du skrev, inget annat - något som de redan tillämpar i syftet att spara gas - åtminstone enligt tidningarna.

5. Nu svamlar du bara som en sjuk papegoja, vad är det för nyttigt med det?

Citat:
Ursprungligen postat av Chrillothekid
Alltså kolla denna videon:

http://youtu.be/0k8n9C7kux8

För mig ser det ut som T-72 som UA har... de som kommer i "andra vågen". Gemensamt med precis alla stridsvagnar och andra militära fordon UA har så är dom streckade och har varit så sen början mig veterligen. Därför köper jag inte rätt av att terroristerna har "fyndat" hundratals stridsvagnar och sen tvättat bort den vita markeringssprayen som används...man får ju typ använda vinkelslipen om man ska få bort dom strecken. Jag ser det inte heller som troligt att Separatisterna har plundrat militärförråd i områdena, visst har man hittat säkert en del fordon, men då mest lastbilar och några artilleripjäser, och fått tag i stridsvagnar.

Tramsinlägg om att man kan köpa stridsvagnar på nätet är bara sjukt. Klart att man säkert kan köpa nån stridsvagn online, men den ska levereras också...och om de inte är ryssarna som säljer(vilket det ju inte är eftersom dom inte har levererat vapen till pro-ryssarna) så måste det ju vara nån utländsk som då ska på några få veckors tid transportera dessa till en militärzon som är helt avstängd från alla håll. Fast man kanske släppte dom med flygplan i fallskärm a la Bond-style? Släpp det och sluta spela Battlefield så mycket.

1. Att måla om tanks är inget större problem.

2. Alltså, det är ganska omfattande affärer som sker med gamla stridsvagnar offentligt på nätet och desto fler avseende den mörka marknaden.

Några vita exempel är:
http://www.mortarinvestments.eu/products/tanks-2/t-72-42 anger inte antal
http://www.mortarinvestments.eu/products/tanks-2/2s1-gvozdika-280#currency=USD
http://www.exarmyvehicles.com/offer/tracked-vehicles/tanks/main-battle-tank-t-72-m 1st M, 12-48st T-72.
http://www.milweb.net/webverts/59760/ 46st på lager, antyder att fler kan anskaffas.
http://www.russianmilitary.co.uk/details.php?id=86 antyder att många kan anskaffas.
http://www.tanksforsale.co.uk/Tanks_Trucks_Jeeps_for_sale_page.html wooppsss den är såld...men du kan få en SA-6 Rocket tank istället ifall du vill.

Ukraina: T-72 or så långt ögat kan se.. http://defensetech.org/2012/06/05/tanks-as-far-as-the-eye-can-see/

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in