OnT: Det blir Tony Scott nu igen, Enemy of the Sate (1998) ska jag se nu.
Utan tvekan en av hans bästa filmer, och då har jag sett alla filmer av Tony Scott. Han var i mångt och mycket jämnare än Ridley i sitt regisserande, Ridley har ju haft fiasko på fiasko i fjorton år nu efter varandra.
Precis min mening, blir man inte fullständigt hänförd av öppningsscenen så kommer man knappast bli det av resten av filmen, som faktiskt blir sämre och sämre ju längre den går, med undantag för scenen på krogen/baren som är i samma klass som filmens öppning.
Min vän som ogillar Tarantino var till och med han tvungen att medge att öppningsscenen till filmen var fantastisk. Han tyckte dock resterande av filmen var sådär, själv älskar jag den. Är min andra favorit från Tarantino.
Citat:
Ursprungligen postat av Rakii
Föredrar faktiskt, tro det eller ej, Son of Godzilla mera!
Det gör jag med, håller inte med James i hans recension om filmen. Såg den för ett år sedan och tyckte den verkligen kom av sig som förhastad. Och medan jag gillade uppbyggnaden i första filmen (är min fjärde favorit film någonsin) var den bara tråkig i Son of Kong.
Son of Godzilla däremot är hög underhållning genom hela filmen och det där slutet,
jag menar hur fan lyckas man göra personer i monster kostymer sorgligt?
Angående Aronofsky håller jag Black Swan som hans bästa, och det enda filmerna jag inte gillar är The Fountain och hans utan tvekan sämsta, Noah.
Orkade inte se klart Amer, blir aldrig engagerad. Får se om jag ser klart den senare i månaden. Nu blir det Oktoberskräck Nr: 23 - All colors of the dark 1972
Det gör jag med, håller inte med James i hans recension om filmen. Såg den för ett år sedan och tyckte den verkligen kom av sig som förhastad. Och medan jag gillade uppbyggnaden i första filmen (är min fjärde favorit film någonsin) var den bara tråkig i Son of Kong.
Ja, jag hade skitkul medan jag såg Son of Godzilla jämfört med Son of Kong, har dock inte sett James recension av Kong, men vet att han är ett stort fan av första filmen.
Utan tvekan en av hans bästa filmer, och då har jag sett alla filmer av Tony Scott. Han var i mångt och mycket jämnare än Ridley i sitt regisserande, Ridley har ju haft fiasko på fiasko i fjorton år nu efter varandra.
Ja, den var verkligen härlig, precis vad jag ville ha. Högbudgets Hollywood-actionthriller. Håller Man on Fire som etta av Tony, dock med mycket kvar att se av honom.
Citat:
Ursprungligen postat av Lotso
Angående Aronofsky håller jag Black Swan som hans bästa, och det enda filmerna jag inte gillar är The Fountain och hans utan tvekan sämsta, Noah.
Jag skulle ranka dem, utan att ha sett The Fountain -
1. Black Swan
2. Requiem for a Dream
3. Pi
4. The Wrestler
5. Noah
Såg Noah på bio och gillade den skapligt mycket, men då är jag också ett fan av apokalyps och i synnerhet bibliska sådana, så inte konstigt att jag gillade den, plus att Ray Winstone är med som skurk! Mycket bättre än den tråkiga och oengagerande The Fountain!
Såg Noah på bio och gillade den skapligt mycket, men då är jag också ett fan av apokalyps och i synnerhet bibliska sådana, så inte konstigt att jag gillade den, plus att Ray Winstone är med som skurk! Mycket bättre än den tråkiga och oengagerande The Fountain!
Jag tar och kör på The Fountain (2006) nu då, så har jag sett alt utav Aronofsky och kan vara med och tycka
