2014-10-25, 20:09
  #7885
Medlem
Jag tror att underrättelseoperationer i andra länders inre territorialvatten är något som är vanligt och som t.o.m. svenska försvarsmakten sysslar med. Det är nästan en självklarhet att ryska enheter kränker svenskt territorium då och då, men man kan ju inte typ rösta fram vad den senaste incidenten handlade om.

Tydligen har flera Natoövningar förekommit i höst bl.a. nära Kalmar och Stockholm och den förra regeringen arbetade in i det sista för ett speciellt avtal med Nato. Incidenten nu i oktober 2014 kan mycket väl ha varit en propagandaoperation för en svensk anslutning till Nato. Eller ryska enheter som spionerade på Natoövningar, för all del.

Lite hysteriskt ändå att utse en syndabock och utnyttja situationen som propaganda för en Natoanslutning. Det kommer aldrig att fungera! Om Sverige någon gång i framtiden ansluter sig så kommer det inte att bero på kampanjer om oidentifierade eventuella undervattensfarkoster...
Citera
2014-10-25, 21:24
  #7886
Medlem
KABUNs avatar
Svensk expert:
Citat:
Operationen gav mycket [ubåtsjakts]"träning" kan man säga...

Medias aktiva roll i utpekandet av Ryssland ett problem...

Att vissa medier genast pekade ut Ryssland var intressant...

Meddelande på ryska från "ubåt" (?) i nöd gjorde att Ryssland genast utpekades...

Men man kommunicerar inte så på en ubåt...

Det fanns ett foto på en "liten ubåt" i ytläge, inget bra foto alls...

Men så agerar inte en ubåt som är ute på spionuppdrag...

Jag vet inte vad som ligger bakom detta [ubåtsjakten], mycket få vet...

Antagligen sker detta [ubåtskränkningarna] inte på svenskt initiativ...

Om det finns något under ytan, så är det folk som vill skapa spänning i området...

Vi hade mycket ubåtskränkningar på 80-talet, men de kom troligen ej från Sovjet...

De som opererade här då kom antagligen från väst huvudsakligen...

https://www.youtube.com/watch?v=ym58E4L0hkY
Citera
2014-10-25, 21:49
  #7887
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KABUN
Svensk expert:

https://www.youtube.com/watch?v=ym58E4L0hkY

Helt korrekt... all kommunikation är kodifierad.
Det är också viktigt att poängtera att spionageverksamhet med hjälp av ubåtar har sina riktlinjer. En ubåt beter sig inte så i kustnära områden och det på ett spionage-uppdrag.Vidare finns det en tendens i Sverige för att se Ryssland som en fortsättning av Sovjet. Hotbilden måste motiveras och den måste vara logisk
Citera
2014-10-25, 22:03
  #7888
Medlem
≈MisterPapa≈s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Helt korrekt... all kommunikation är kodifierad.
Det är också viktigt att poängtera att spionageverksamhet med hjälp av ubåtar har sina riktlinjer. En ubåt beter sig inte så i kustnära områden och det på ett spionage-uppdrag.Vidare finns det en tendens i Sverige för att se Ryssland som en fortsättning av Sovjet. Hotbilden måste motiveras och den måste vara logisk
Från början lät väl resonemanget som så att ubåten hade tekniska problem, därav ytläget och den nödlägessignal från objektet som hade snappats upp av svensk militär?
Citera
2014-10-25, 22:27
  #7889
Moderator
OYs avatar
Nu ska vi se vad farbror Frej tar fram.

Systerfartyg eller NS Concord innan en eventuell ombyggnation? Oavsett vilket så har fartyget i filmen en koppling till spetsnaz.

https://www.youtube.com/watch?v=Yu7KYYTrlfs

Detta bevisar ingenting, dock kan det i viss mån förstärka bilden av att NS Concord kan ha haft med händelsen i Stockholms skärgård att göra, särskilt efter att ha legat mitt i Östersjön och väntat på last ett antal dygn. Märkligt nog ser vi inga andra fartyg ligga där, har någon sett det tidigare, eller efter?

Ta detta för vad det är, en uppmuntran till alla Concordteoretiker som sågades vid fotknölarna.

Citera
2014-10-25, 22:38
  #7890
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ≈MisterPapa≈
Från början lät väl resonemanget som så att ubåten hade tekniska problem, därav ytläget och den nödlägessignal från objektet som hade snappats upp av svensk militär?

Släpp det där om nödsignalen, det är bara trams. Den påstådda nödsignalen från U137 överensstämde
med frekvensen för civilflygets nödkanal. Den här nödsignalen ligger säkert på samma frekvens som
larmet på något äldreboende i närheten där de bor någon senil spetznäza med dubbelt medborgarskap.
Citera
2014-10-25, 22:44
  #7891
Medlem
guubens avatar
Enligt DN så har Carl Haglund kritiserat den svenska insatsen.........OCH ????
Citera
2014-10-25, 22:51
  #7892
Medlem
Benzo_Manns avatar
Att FM är helt, eller nästan helt, öppen med vad de gör, låter reportrar sitta i helikoptrar och filma när det jobbar är ju helt galet..
Ryska informatörer/agenter i Sverige kan ju bara åka ut och stå med sin mobiltelefon och rapportera hem vart vi letar för tillfället.
Sedan kan de bara åka hem med ubåten medans någon på land säger var de ska kryssa undan Svenska FM..

De borde spärrat av allt och haft Polis och Kustbevakning kontrollerat alla som ska in och ut.
Citera
2014-10-25, 22:54
  #7893
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av guuben
Enligt DN så har Carl Haglund kritiserat den svenska insatsen.........OCH ????
Det kanske händer något "på riktigt"...
Citera
2014-10-25, 22:58
  #7894
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av demokratochsvensk
Jag tror att underrättelseoperationer i andra länders inre territorialvatten är något som är vanligt och som t.o.m. svenska försvarsmakten sysslar med.

Detta lyfter ju upp en aspekt som inte är särskilt diskuterad i denna tråd.
Det kanske är så att den senaste tidens provokationer (och kränkningar) från Ryssland är responsaktioner på tidigare svenska provokationer och kränkningar, som av naturliga skäl inte promoteras lika mycket av FM?

Vi vet ju att Sveriges neutralitet är en chimär, och att NATO strategiskt har rört sig österut senaste decenniet. Och att vissa förmågor under Försvarsdepartementet även har attackförmågor.

Det kanske helt enkelt var så här att någon gav igen med samma mynt och att Sverige har begått krigshandlinagar man inte vill erkänna? Vi har ju hi-score på fred.
__________________
Senast redigerad av pagamama 2014-10-25 kl. 23:01.
Citera
2014-10-25, 22:58
  #7895
Medlem
guubens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av costanza123
Det kanske händer något "på riktigt"...
Citera
2014-10-25, 23:01
  #7896
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Nu ska vi se vad farbror Frej tar fram.

Systerfartyg eller NS Concord innan en eventuell ombyggnation? Oavsett vilket så har fartyget i filmen en koppling till spetsnaz.

https://www.youtube.com/watch?v=Yu7KYYTrlfs

Detta bevisar ingenting, dock kan det i viss mån förstärka bilden av att NS Concord kan ha haft med händelsen i Stockholms skärgård att göra, särskilt efter att ha legat mitt i Östersjön och väntat på last ett antal dygn. Märkligt nog ser vi inga andra fartyg ligga där, har någon sett det tidigare, eller efter?

Ta detta för vad det är, en uppmuntran till alla Concordteoretiker som sågades vid fotknölarna.


Citerar mig själv och kastar in ytterligare en film med ett fartyg som har mycket gemensamt med NS Concord, dessutom verkar händelsen ha utspelat sig i augusti. Slump eller samband, döm själv.

Citat;
Ghost in the Gulf: Why Did This Oil Tanker Disappear?

https://www.youtube.com/watch?v=MyoJQJ5ExtE

Har fartygen trots allt en koppling till rysk underrättelsetjänst och därmed kan misstänkas ha med skärgårdsincidenten att göra?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in