Högskoleprovet

Det enda som ens antyder att man söker samma bedömningsresultat i Kina är den allra sista meningen:



"Reach" är dessutom i sammanhanget en ganska luddig term. Dessutom nämns det i texten att man i väst är intresserad även av andra bedömningsresultat än hur många som sett annonsen, t.ex. hur många som faktiskt klickar på den. Detta är inte en del av mätningen utan del av själva resultatet, och aldrig antyds det att man är intresserad av det måttet i Kina.

Vi får se helt enkelt, de kommer såklart att besvara klagomailen de har fått. Fördelen jag har är att jag inte skrev provet och försöker se objektivt på det medan majoriteten här inne "vill ha ett rätt svar".

Tycker fortfarande att 31 ska vara D.

"Environmental fiction is moving away from its roots in science fiction and becoming part of mainstream literature"

31. What is the main point here?

A Environmental fiction is now a regular part of contemporary literature.
B Science fiction and eco-thrillers are pure storytelling.
C Environmental fiction is best described as books on catastrophes and wars.
D Science fiction is sometimes close to ordinary fiction in its criticism of modern society.

Ni missuppfattar uppgiften. Läs A noggrant. "Environmental fiction is now a regular part of contemporary literature."

Att BLI och VARA skiljer på sig.

Detta är bara hur jag resonerade kring frågan.

Om inte normeringen skiljer sig enormt mot samtliga högskoleprov dem senaste 2 åren så är 1.4 säkert(1.45) men upp till 1.6 är möjligt

Du kan ha rätt i det. Dock så är 32 solklart D, att det skulle vara A finns inte på kartan.

Tycker fortfarande att 31 ska vara D.

"Environmental fiction is moving away from its roots in science fiction and becoming part of mainstream literature"

31. What is the main point here?

A Environmental fiction is now a regular part of contemporary literature.
B Science fiction and eco-thrillers are pure storytelling.
C Environmental fiction is best described as books on catastrophes and wars.
D Science fiction is sometimes close to ordinary fiction in its criticism of modern society.

Ni missuppfattar uppgiften. Läs A noggrant. "Environmental fiction is now a regular part of contemporary literature."

Att BLI och VARA skiljer på sig.

Detta är bara hur jag resonerade kring frågan.

Bravo, ibland behöver det inte vara mer avancerat än så.
Tror dem flesta som klagar på facit inte riktigt själva analyserat frågan, eller så har man undermålig engelska kunskaper och inte förmår analysera.

Verkar som att folk över lag har fått ganska bra, hoppas inte normeringen blir sämre p.g.a detta. Sedan är det väl alltid mer troligt att man postar sitt resultat om man gjorde bra ifrån sig.

Verkar som att folk över lag har fått ganska bra, hoppas inte normeringen blir sämre p.g.a detta. Sedan är det väl alltid mer troligt att man postar sitt resultat om man gjorde bra ifrån sig. Fick med förra provets normering 1,55 (1,6 om dom ändrar AD grejen) men är lite nervös för att det ska bli typ 1,5.