2014-10-25, 21:17
  #38173
Medlem
Traveller2007s avatar
Verbala 59/80
Kvantitativa 39/80

Om jag kollar rätt så landar det på 1.1 enligt vårens normeringstabell.


Längesedan jag gick i skolan och pluggade inte inför provet mer än att bläddra igenom ett par gamla prov så inte helt missnöjd. Matten drog ner mig som fan, tycker det är skitsvårt den sortens matte.
Citera
2014-10-25, 21:19
  #38174
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dannebox
Tar man totalpoängen och delar på 2 eller?

Räkna ut vad du fick på de respektive delarna, dvs. på de två kvantitativa och de två verbala delarna. När du gjort detta så ska du kolla här. Se vad dina rätt motsvarar på de olika delarna. Lägg sedan ihop dessa två, (t.ex. 1,3 + 1,7) och dela det med två.
Citera
2014-10-25, 21:19
  #38175
Medlem
GROTTULFs avatar
Ansluter mig till AD-konspirationen. 18/20, kan det bli 20/20?
Citera
2014-10-25, 21:20
  #38176
Medlem
InnesIs avatar
Jag hade också svarat A repektive D på fråga 31 respektive fråga 32. Tycker främst delen om Kina är svå att tolka på annat sätt även såhär i efterhand när jag äser texten i lugn och ro. Enligt förra årets normeringstabell hade jag hoppat upp ett pinnhål till 1.6 om jag fått dessa svar rätt. Knivigt om detta gör att man faller på målsnöret för att få upp HP-poängen lite grann. Hoppas såklart att det är fel i facit - men det brukar det sällan vara eller hur?
Citera
2014-10-25, 21:21
  #38177
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GROTTULF
Ansluter mig till AD-konspirationen. 18/20, kan det bli 20/20?

Ställer frågan igen, om någon rutinerad en vet ifall det hänt förut fel i facit eller det är extremt sällsynt??
Hoppas verkligen de är fel i facit..
Citera
2014-10-25, 21:23
  #38178
Medlem
Ducadreams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GlennyQ
Ställer frågan igen, om någon rutinerad en vet ifall det hänt förut fel i facit eller det är extremt sällsynt??
Hoppas verkligen de är fel i facit..

Har definitivt hänt förut att det blivit fel i facit.
Citera
2014-10-25, 21:23
  #38179
Medlem
Ceyoxs avatar
D på 32, motivera varför det skulle vara rätt. Står inget om att de skulle föredra "time-based".
Citera
2014-10-25, 21:23
  #38180
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GlennyQ
Ställer frågan igen, om någon rutinerad en vet ifall det hänt förut fel i facit eller det är extremt sällsynt??
Hoppas verkligen de är fel i facit..

Det har varit fel i facit tidigare, dock endast i kvant vad jag vet.
Citera
2014-10-25, 21:24
  #38181
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GlennyQ
Ställer frågan igen, om någon rutinerad en vet ifall det hänt förut fel i facit eller det är extremt sällsynt??
Hoppas verkligen de är fel i facit..

Jag fick A,D på 31,32 som många andra fått. Det bör vara fel i facit. Släng iväg ett mejl med en gång. Fel har hänt förut.
Citera
2014-10-25, 21:25
  #38182
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av B0lters
Räkna ut vad du fick på de respektive delarna, dvs. på de två kvantitativa och de två verbala delarna. När du gjort detta så ska du kolla här. Se vad dina rätt motsvarar på de olika delarna. Lägg sedan ihop dessa två, (t.ex. 1,3 + 1,7) och dela det med två.

Tack. Fick det till 1.25

Helt klart godkänt från min sida och för att vara första gången
Citera
2014-10-25, 21:27
  #38183
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dannebox
Tack. Fick det till 1.25

Helt klart godkänt från min sida och för att vara första gången

Inga problem. Fick också 1,25 första gången jag gjorde det.
Citera
2014-10-25, 21:28
  #38184
Medlem
Utanbildnings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NeverEverGiveUp
Jag fick A,D på 31,32 som många andra fått. Det bör vara fel i facit. Släng iväg ett mejl med en gång. Fel har hänt förut.

Me too!!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in