Främmande undervattensverksamhet i Stockholms Skärgård.

Vet du att du snackar mycket skit? Vet du det? Vet du hur en militär fungerar? Vet du det?

Jag borde egentligen inte svara på ditt inlägg, men denna felaktiga information och rättare sagt trams måste ifrågasättas.

1. För att ens kunna vara en militär ska du inte ens vara medborgare i ett annat land. Du kommer inte längre än lumpen om ens det..eftersom detta tidigare nämndes i tråden.

2. Ubåtsbesättning kan tex inte dubbla medborgarskap eller uppträda som svenska medborgare som investerar i tex Skärgården ... Du kan tom få problem med bankkonto i Sverige du saknar personnummer.

3. Länder har underrättelsetjänster som granskar människor som bor i känsliga områden. Eller köper hus utan diplomatiska förbindelser eller som saknar företag som är granskad.

4. Ubåtar måste räkna med var dessa ska skadas eller måste åtminstone räkna med hur dessa ska parkera ubåten för att sova i sitt hus

Ditt resonemang grundrar sig på tomma kåkar. och extremist fack.Ickke så troliga..
Det kommer att skita sig.

Ja?
Ja?
HAR JAG PÅSTÅT NÅGON ANNAT?

Jag tror ju marinen sett spöken bara, svårt att se vilket land som skulle sända in ubåtar på det viset. Men reagerar på att de påstår att vad det än var som kränkte så har de lämnat svenskt vatten. Hur kan de veta det? Om det nu är så svårt att hitta något i en skärgård, så kan de väl inte veta om det ligger kvar eller något alls egentligen. Undrar vad de kan hitta med analys av sensorinformation som de inte redan sett. En sensor borde väl ge utslag på intressanta farkoster som åker förbi och de utslagen tas väl omhand i realtid?

Tror som sagt att marinen tror på spöken.

Det är som du säger. De har fått trovärdig information om verksamheter som dessa undersökte i underrättelseoperationen.
De har haft misstankar och det finns krafter i militären som utnyttjar läget för att få genomföra saker på allvar.

Men det var inga ubåtar som dessa misstänkte, utan vattenfarkoster som kan vara annat än ubåtar.

Ligger det fortfarande ubåtsnät i 08 skärgård, och övrig ubåthittarutrustning eller är sådant borttaget? Kikade på en dokument från kalla kriget, och USA använde sig av slingor i vattnet för att hitta ubåtarna. Bara att lägga i sådana på högrisk områden och rycka ut när det piper till? :-)

Dagens ubåtar kan tex ha ett rostfritt skal som gör att ubåten ej ger signal när den åker över en magnetslinga

Du verkar ha missat att våra framsynta politiker har i riksdagsbeslut fastställt att inga hot kommer att riktas mot Sverige efter Sovjets fall o att vårt försvar (ubåtsjakt inkl) därför i stort kan avvecklas, så när som på lite flygvapen.
Alltså, finns ingen materiel el folk längre som har till uppgift att mota el jaga ubåtar. Att besök av sådana inte ska förekomma införstås i beslutet.
"Kul" artikel i DN i dag om vår övergivna skärgård = östra frontlinje.

Nordiska samarbetet mellan Sverige och Finland borde utökas till försvaret. Finlands försvarsminister Carl Haglund har öppnat dörren för frågan.
Kanske Finland kan tillföra och förbättra den svenska undervattenspaningen något- mest antagligt.

På en direkt fråga, ja, jag vet hur det fungerar, och absolut i Sverige.

1.I Sverige kan du jobba i Försvarsmakten om du har dubbelt medborgarskap, det är den senaste uppgiften jag har. Jag kan inte se varför det skulle vara ett problem i Ryssland, snarare en fördel.

2.Har du svenskt medborgarskap har du också ett personnummer, svenskt pass, osv., och kan således leva och uppträda som en vanlig svensk, illegalister gör så, och folk som jobbar för främmande makt kan som bekant också vara födda i Sverige. Viktigt att veta är att den som jobbar (illegalist eller operatör)för främmande makt inte nödvändigtvis är infödd eller ens medborgare i det landet.

3.Se punkt 2.

4.Ja, man kan "parkera" en miniubåt i klippskrevor, bottensänkor m.m.

Det är bevisligen inga problem alls för en främmande makt att gömma en miniubåt eller annan undervattensfarkost. Likaså gäller det besättningen. En underrättelseoperation kan omfatta mer än just farkosten med besättning, med stor sannolikhet stöds verksamheten också från land samt förmågor på och under vattenytan. Ingenting lämnas åt slumpen.

Åter till kärnfrågorna. Vad syftar den begränsade markoperationen till? Den är en förlängning på den marina underrättelseoperationen. Något gör man enligt Försvarsmakten, de säger att de gör ytobservationer i syfte att upptäcka främmande undervattensverksamhet. Antingen har de anammat Erik med fleras metod för att den har visat sig vara effektiv, eller så gör man inte det man officiellt säger.

Ett spel för galleriet eller misstänker man att en besättning i detta nu försöker nästla sig ut ur operationsområdet?

Bevis för kränkningar finns inga offentliga. Indicier kan man diskutera med som grund men det finns väl inga sådana med anknytning österut heller? Är det meningsfullt att fortsätta avhandla denna helt misslyckade insats innan något reellt verkligen kommer ut från marinen?

De enda som har kompetens och utrustning för att köra runt miniubåtar i vår skärgård är Ryssland.
Av en händelse ligger ett ryskt fartyg och flyter på internationellt vatten.