Beror väl lite på hur man ser på det hela.
Man kan lika gärna hävda att det är en gåva.
Men är det ett substitut för pengar så är det allafall indirekt en betalning.
Beror väl lite på hur man ser på det hela.
Man kan lika gärna hävda att det är en gåva.
Men är det ett substitut för pengar så är det allafall indirekt en betalning.
Jag gillar ordet gåva.
Om gåva ges för tjänst så mottages gärna.
Man hittar på andra skäl än just "ersättning för tjänster" så blir det inte betalning längre, precis som vid handbyte av monetära medel.
Ergo; du får ta Nisse i tvåan för att det kliar på hans hemorrojder, inte för att du lagat hans takrännor.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!