Ukraina hade en girig minoritet som pushade landet till kaos för deras meningslösa EU-medlemskap.
Beslutet att signera ett avtal med EU fattades/godkändes av parlamentet, detsamma som satt under Yanukovych, och en minoritet kan givetvis inte fatta ett sådant beslut. Om majoriteten var/är girig eller inte vet jag inte, men du tycks veta det.
Du anser ett EU medlemskap är meningslöst, en majoritet i parlamentet anser tvärtom, o den majoriteten blir ändå större nu efter parlamentsvalet på söndag.
raxmouse & Putin ger högaktningsfullt f-n i Ukrainas rätt att själva fatta sina beslut. Frågan är om raxmouse skriver för egen del eller på Putins uppdrag...
Ja, nazistiska betéenden borde appliceras på NATO då som USA behandlar resten utav världen. Eller varför inte Israel, ironiskt nog, borde placeras under den kategorin. Såvitt jag vet så har inget land USA våldtagit med vapen folkomröstat för att bli våldtagna till en bekostnad utav militärindustrins tusentals miljardvinster, vet heller inget annnat land än Israel som har flera koncentrationsläger för människor.
Det är dock fakta att invånare i östra delar utav Ukraina folkomröstade på helt legitima grunder för att tillhöra Ryssland. Det är inte nazistiska betéenden, det kallas demokrati om något.
"som ibland anklagas", lol.
Din psykologiska slutsats att Putin och Ryssland vill försvaga EU kan säkert vara sant i någon kontext men den breda verkligheten är att EU gör jobbet så bra själv.
Ukraina hade en girig minoritet som pushade landet till kaos för deras meningslösa EU-medlemskap.
Citat:
Ursprungligen postat av Pavlosson
Har du en källa för detta påstående? Eller är det bara babbel?
En källa? Vad ska det räknas som då, en etablerad tidning i väst? Plz.
Har man följt situationen från scratch vet man hur unket det luktar. Maidan representerade inte hela Ukraina, längst ut på högern gnuggade man händerna med "liberaler", en liten minoritet som avsatte VY några månader innan nytt val i Ukraina var aktuellt eftersom han avvaktade med EU-avtalet. Är inte det en girig och odemokratisk handling så vet jag inte vad som är det. Det fanns trotsallt inget homogent stöd för ett anslutande till EU.
Sen att det fanns(finns.) riktiga Människor som hade hoppats på en bättre tillvaro och ett närmare engagemang mot väst är en sak men att tro att denna konflikt enkomt handlade om en revolutionär allmän folklig opinion är inte bara naivt, det är grundligt fel om hur hela situationen utspelat sig.
Det bästa för Kiev vore om Carl Bildt och John McCain flögs in till ett fullspäckat Maidan, så dom kan lysa med mobilkamerorna å fyllesjunga kampvisor till ljuset av brinnande bildäck....det var väl "typ så nära" som "revolution" kunde komma, LOL.
Dela landet, låt Kiev och resten av västliga delarna, som vill, ansluta sig till EU och bli en del av skuldunionen och kulturen. Låt dom östra delarna fortsätta leva i dom demokratiska folkomröstningarna och problemet torde vara ur vägen?
Citat:
Ursprungligen postat av HerroFruBoll
Beslutet att signera ett avtal med EU fattades/godkändes av parlamentet, detsamma som satt under Yanukovych, och en minoritet kan givetvis inte fatta ett sådant beslut. Om majoriteten var/är girig eller inte vet jag inte, men du tycks veta det.
Du anser ett EU medlemskap är meningslöst, en majoritet i parlamentet anser tvärtom, o den majoriteten blir ändå större nu efter parlamentsvalet på söndag.
raxmouse & Putin ger högaktningsfullt f-n i Ukrainas rätt att själva fatta sina beslut. Frågan är om raxmouse skriver för egen del eller på Putins uppdrag...
zzzzz
EU är en skuldunion utan någon som helst nytta. Inte ens spriten har blivit billigare. "raxmouse & Putin ger högaktningsfullt f-n i Ukrainas rätt att själva fatta sina beslut. Frågan är om raxmouse skriver för egen del eller på Putins uppdrag..." haha där kom det.
Så fort man har en avvikande åsikt och en objektiv sådan så kommer massa NATO-fantaster och gör anspråk på att man skulle vara nån ryskspion, pinsamma enögda fåntratt HerroFruBoll är inget speciellt undantag.
Prova läs mina tidigare kommentarer så kan du nog se själv att jag inte är någon ryskspion.
Däremot, om du Mr.Putin läser detta så får du gärna skriva ett PM om du vill pröjsa så skickar jag min BTC-adress
Ukraina har tur som understöds av IS-anhängaren John McCain.
__________________
Senast redigerad av raxmouse 2014-10-23 kl. 21:35.
Så ryssarna har allt utom landningsbanan, terminalen och kontrolltornet och kan inte driva bort UA utan mycket större kraftansträngningar ?
Intressant, behärskar ryssarna något mer som de inte har kontroll över?
Snarare är det väl som så att UA bara är i kontroll av några tillfartsvägar till flygplatsen samt att själva flygplats terminalen är någon form av ingenmansland, möjligtvis kan det finnas någon bunker där de har någon besättning och det är själva anledningen till att de fortfarande slåss om stället. - vem vet vad som finns i bunkern? , "bevis", någon viktig utrustningsdetalj?, en funktionalitet som UA tycker är viktig av någon obskyr anledning, kanske en NBC skyddad bunker?
2. Jag tror att du får läsa på om den militära terminologin.
Citat:
Ursprungligen postat av Chrillothekid
Klart är att de flesta fordon är från UA(Ukrainska Armén), ingen förnekar detta men det är sällan vi ser bilder på döda separatister. Jag har sett en hel del under dessa månader men jag tvivlar på att dom kommer med i din bildlista. Finns denna tanken med tex?
Ang. flygplatsen så är också den rapporteringen vi kan läsa här inne väldigt ensidig. Och det finns en stor förklaring. Arméer som leds av ett land delar inte med sig av sina operationer hur som helst. Titta bara på den svenska ubåtsjakten eller andra krig. Undantag är väl när den ena parten är extremt överlägsen, som tex USA mot Irak etc. Då får man mycket info men naturligtvis enbart sånt som inte kan röja eller skada dess mål/trupper/sak.
1. Fotografierna innehåller väldigt få likrester. Det beror på att de visar tillbörlig respekt och begraver de döda innan de tar foton som de publicerar. Vidare avser lostarmour endast pansarfordon, inte lik. Det är lite mondo-gore och bizzare varning på sådana foton i det sammanhanget.
2. Att UA är den underlägsna parten i den här konflikten är uppenbart. De har väl också läst sina böcker så det vet vad som åstundar dem så att säga. Tystnaden är ett tecken på att de (dvs. de högre befälen inte är helt bakom flötet så att säga). Avseende den Svenska ubåtsjakten så är ju alla ingångsvärden kända och därför så har de inte så stor betydelse.
3. Uppenbarligen är pro-ryssarna av någon anledning försiktiga med infrastrukturen runt flygplatsen. Ett annat alternativ är förstås att de har ett intresse av att hålla striden igång och att intresset är ömsesidigt, kontrolltornet måste antingen vara tomt på folk eller så har pro-ryssarna slut på artillerigranater, trots allt torde 10st sådana där gamla 122mm granater räcka för att ta ned tornet eller att de lyckas placera en tung eldkastare inom 200m från den troligtvis tomma infrastrukturen men kanske fyllda infrastrukturen på fältet så är striden i princip över sedan alternativt de FAE granater som tidigare förevisats av dem.
Känns som många behöver se lite vad Ukraina är, hur befolkningen är och varför det blev krig där. Vissa pratar om Nazister och USA... Det är nog andra trådar ni ska hålla till i.
Snarare är det väl som så att UA bara är i kontroll av några tillfartsvägar till flygplatsen samt att själva flygplats terminalen är någon form av ingenmansland, möjligtvis kan det finnas någon bunker där de har någon besättning och det är själva anledningen till att de fortfarande slåss om stället. - vem vet vad som finns i bunkern? , "bevis", någon viktig utrustningsdetalj?, en funktionalitet som UA tycker är viktig av någon obskyr anledning, kanske en NBC skyddad bunker?
2. Jag tror att du får läsa på om den militära terminologin.
1. Fotografierna innehåller väldigt få likrester. Det beror på att de visar tillbörlig respekt och begraver de döda innan de tar foton som de publicerar. Vidare avser lostarmour endast pansarfordon, inte lik. Det är lite mondo-gore och bizzare varning på sådana foton i det sammanhanget.
2. Att UA är den underlägsna parten i den här konflikten är uppenbart. De har väl också läst sina böcker så det vet vad som åstundar dem så att säga. Tystnaden är ett tecken på att de (dvs. de högre befälen inte är helt bakom flötet så att säga). Avseende den Svenska ubåtsjakten så är ju alla ingångsvärden kända och därför så har de inte så stor betydelse.
3. Uppenbarligen är pro-ryssarna av någon anledning försiktiga med infrastrukturen runt flygplatsen. Ett annat alternativ är förstås att de har ett intresse av att hålla striden igång och att intresset är ömsesidigt, kontrolltornet måste antingen vara tomt på folk eller så har pro-ryssarna slut på artillerigranater, trots allt torde 10st sådana där gamla 122mm granater räcka för att ta ned tornet eller att de lyckas placera en tung eldkastare inom 200m från den troligtvis tomma infrastrukturen men kanske fyllda infrastrukturen på fältet så är striden i princip över sedan alternativt de FAE granater som tidigare förevisats av dem.
Om UA håller byggnader som ger dem fritt skottfält över landningsbanan så är flygplatsen värdelös för ryssarna.
UA har stöd av artilleri som även det hjälper till att begränsa ryssarnas rörelser.
De enda strv som syns filmade på och vid flygplatsen och som är söderskjutna är tre ryska vagnar + ett par APC.
De lik som filmats är ryska.
De ryska filmer som släppts visar samma område fast ur olika vinklar, några framsteg verkar inte ha skett på flera veckor.
Så nej ditt vanliga ordbajsande är inte värt något, lite som Givi, bara hittepå.
Om UA håller byggnader som ger dem fritt skottfält över landningsbanan så är flygplatsen värdelös för ryssarna.
UA har stöd av artilleri som även det hjälper till att begränsa ryssarnas rörelser.
De enda strv som syns filmade på och vid flygplatsen och som är söderskjutna är tre ryska vagnar + ett par APC.
De lik som filmats är ryska.
De ryska filmer som släppts visar samma område fast ur olika vinklar, några framsteg verkar inte ha skett på flera veckor.
Så nej ditt vanliga ordbajsande är inte värt något, lite som Givi, bara hittepå.
1. Den har alltid varit värdelös för Ryssland men säkerligen även för pro-ryssarna. Det finns ingen anledning till att nyttja den då luftburna transporter är helt värdelösa i förhållande till lastbilstransporter i det området. Möjligtvis skulle man kunna spekulera i landningsplats för helikoptrar för tankning - det är dock inte ett behov som Ryssland skulle ha ens ifall de tänkt anfalla Ukraina då det idag går lika bra att använda valfri platt plats i naturen (som inte är ett lerfält). Tom. gamla mi-8 och mi-17 (jag har fått flyga en sådan en gång i tiden) kan landa på en random skogsväg för tankning bara det finns plats för rotorn.
2. tjaha, de kan ju ge sig på dem istället isåfall.
3. Nej, det är UA:s vagnar enligt lostarmour, däremot förlorade pro-ryssarna några vagnar på ett annat ställe för typ 1-2 veckor sedan. UA förlorade dock fler. Enligt stridsmodellerna så torde pro-ryssarna ha runt 10st casualties i de fordonen.
4. Jag tror att du bara svamlar runt i någon tro att det är nyttigt. Men som sagt uppenbarligen är ni välkomna till stället av denna givi sett till filmen, det är bara att åka dit för att leka på deras arena.
Citat:
Ursprungligen postat av fitz-hume
Ryssland gör nu klart att de tänker ställa rejält skadeståndsanspråk på Frankrike om de inte får sina stridsfartyg levererade enligt kontrakt. Putins talesperson gör klart att "det kommer att ske en domstolsprocess och skadeståndsanspråk enligt kontraktet, precis som överallt i den civiliserade världen". Lite lustigt att de nu spelar så civiliserade när de har brutit en mängd internationella lagar i Ukraina t ex och som naturligt föranleder ett lands vägran att leverera vapen till en fiende. Särskilt lustigt blir det med tanke på det skadestånd som Ryssland enligt Haags internationella skiljedomstol ska betala för ryska statens stöld av oljebolaget Yukos i samband med fängslandet av Putins ärkerival Michail Chodorkovskij. Ska man jämföra dessa två skadestånd så kan det röra sig om 1,5 miljarder dollar för stridsfartygen respektive 51 miljarder dollar för Yukos. Det lär svida för ryssarna om de nu förväntar kompenseras för uteblivna stridsfartyg. Det finns dessutom en juridisk möjlighet för Frankrike att hänvisa till Force Majeur.
1. FM är nog hanterat i kontrakten till allt annat än typ "varvet prickades av en komet". "Frankrike prickades av Obamas creditrating" håller nog inte i vanliga fall även om den amerikanska exceptionalismen är välkänd.
2. I övrigt är det bara att vråla "heja Sverige" i den frågan.
3. I de övriga frågorna som du hanterar så handlar det nog mest om journalistiska alster. Men jag antar att du inte är jurist eller politiker så jag ser ingen nytta med att diskutera frågan med dig alls.
Det är väldigt synd att de ryska terroristerna hindrar Ukrainare i östra Ukraina och på Krim att rösta, utöver alla andra angrepp på folket. De vågar såklart inte opponera sig, de lär bara bli ännu ett offer i en av de ryska terroristernas massgravar. I senaste opinionsundersökning ser partierna ut att få:
Poroshenko 24%, batkiv 10%, PF 7,9%, radical 7,4%, CP 5,4%, Svoboda 3% (gränsen är 5%).
Kommunistpartiet höll på att bli förbjudet men blev tyvärr inte det, deras partiledare verkar dock bakom flötet och oroar sig mest över alla nedrivna Lenin-statyer. CPU som de har som förkortning har bara 2,8% och lär inte komma in. Bara bra det, odemokratiska kommunister som dyrkar Lenin är inget att ha i något land, speciellt inte i Ukraina när ryssarna invaderar och mördar ukrainare. Att då vara nostalgisk över den gamla anti-demokraten och massmördaren Lenin är väl som att heila i Tyskland 1946.
Massmord och etniska rensningar som Kievs fascister har begått
These killings were ordered by the government of president Petro Poroshenko. The evidence amply confirms that these killings are organized by the Armed Forces and National Guard.
the war crimes committed by both the Ukrainian Armed Forces and the National Guard are carefully documented.
Below is the Nazi emblem of the National Guard [Національна гвардія України] which is defined as Reserves of the Ukrainian Armed Forces.
They operate under the jurisdiction of the Ministry of Internal Affairs. The National Guard is part of the so-called “Internal Troops of Ukraine.” The official emblem of the National Guard is a stylized swastika (see below).
Det är väldigt synd att de ryska terroristerna hindrar Ukrainare i östra Ukraina och på Krim att rösta, utöver alla andra angrepp på folket. De vågar såklart inte opponera sig, de lär bara bli ännu ett offer i en av de ryska terroristernas massgravar. I senaste opinionsundersökning ser partierna ut att få:
Poroshenko 24%, batkiv 10%, PF 7,9%, radical 7,4%, CP 5,4%, Svoboda 3% (gränsen är 5%).
Kommunistpartiet höll på att bli förbjudet men blev tyvärr inte det, deras partiledare verkar dock bakom flötet och oroar sig mest över alla nedrivna Lenin-statyer. CPU som de har som förkortning har bara 2,8% och lär inte komma in. Bara bra det, odemokratiska kommunister som dyrkar Lenin är inget att ha i något land, speciellt inte i Ukraina när ryssarna invaderar och mördar ukrainare. Att då vara nostalgisk över den gamla anti-demokraten och massmördaren Lenin är väl som att heila i Tyskland 1946.
Skulle valresultatet bli som förutspås visar det ju än en gång att i fria demokratiska val kommer vänster/högerxtrema partier sällan i maktposition. Ukrainarna röstar för sin framtid och där ingår givetvis inte extremister när dom lägge sin röst på söndag. Även om destruktiva krafter hindrar eller hotar väljare i ockuperade delar av Ukraina så lär Ukraina ta ett oåterkalligt steg mot väst och bättre tider. Förmånliga lån som morot brukar ju skynda på demokratiprocesser och Ukraina platsar säkert in för hjälp med både modernisring av hela landet och återuppbyggnad av den östra delen av ladet.
Massmord och etniska rensningar som Kievs fascister har begått
[i]
These killings were ordered by the government of president Petro Poroshenko. The evidence amply confirms that these killings are organized by the Armed Forces and National Guard.
Globalresearch börjar bli desperata i sitt stöd för de ryska fascisterna. Man är inte förvånad med tanke på hur dåligt det går för Putin. Att inte ett enda land förutom det lögnaktiga Ryssland komemr med dessa anklagelser, och att FN bara kritiserar Ryssland för dess övergrepp och mord säger det mesta. Den ryska invasionen av Ukraina och annekteringen av Krim kommer bli Putins fall, vi hoppas se honom dingla i en lykstolpe som Mussolini snart.