Främmande undervattensverksamhet i Stockholms Skärgård.

Ja det är vad FM gör, men notera att det är politiker som bestämmer. Visst på pappret får FM sänka en ubåt på inre svenskt vatten utan förvarning, men jag är säker på att om en ubåt påträffas kontaktar ÖB statsministern det första han gör och frågar "va ska vi göra?"
Det är för känsligt att tvinga upp en ubåt helt enkelt, dessutom har vi ju i Sverige en lång tradition av att mörklägga grejer, på med en fet hemligstämpel på allt..
Låt mig citera Göran Frisk: "Ryssarna vet vad de gör, vi vet vad vi gör. De enda som inte vet något är svenska folket"

Deras uppgift var i detta fall en underrättelseoperation för att ta reda på om det pågår främmande undervattensverksamhet på svenskt vatten. Av svaret att dömma så har FM nu svaret på den frågan.

Vad man bör göra - är att fotografera vid samma utgångspunkt, låta filma/fota händelsen igen med en snarlik ubåt för att sen jämföra och sammanställa - då kan man testa bäring och knop med exakt.

Hur menar du? 20 miljoner är glasspengar i sammanhanget.

edit: Här har du till exempel vad USA:s insats i Irak har kostat amerikanska skattebetalare hittills: 727,929,929,622.41 SEK.

Det är naturligtvis inte jämförelsebart men ändå, då kanske du förstår hur lite pengar 20 miljoner är i militära sammanhang.

FM har ju redan sagt att dom inte todde det var en Ubåt då den behöver 30 m operativt djup och det "bara" är 13 m djup där bilden togs. FM kan ju ha missat ett grund när man vär hemma hos Erik ooch hämta kameran, så vi får utgå från att det är 13 m djup och inget grund där. Bloggaren är på fel plats..

Sluta dröm dina drömmar om hemligstämplade fynd. Hade man hittat något så hade man naturligtvis talat om det. Tror du att FM frivilligt skulle låta Putin sitta och skratta åt det löjliga svenska försvaret om man kunde visa upp ett enda bevis. I dagens värld är PR nästan det viktigaste av allt. Alla är medvetna om detta. Det handlar om att få opinionen med sig.
Om Sverige hade fått upp en ubåt så hade Sverige blivit hela västvärldens hjältar och Putin hade fått en riktig näsbränna och det måste även FM förstå. Om man inte vill få fram några bevis så kan man ju undra varför man genomför en sån här operation.

Tyvärr är detta precis så idiotiskt som du själv antyder. Ett tips och en påkörd lysboj drar igång en operation som man sen inte kan avsluta för att man är så oerhört angelägen om att hitta bevis.
Att FM har misslyckats med detta ända sedan U137 är något som är fruktansvärt pinsamt för FM och det kallas i Ryssland för det svenska ubåtssyndromet.

Behöver denna 30 meters djup ? lägg till +4 meter längd och +1 meter djup. Man driver dessa i "motorcykelställning".

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10465008.ab

Källa för Gåshaga: http://iesho.blogspot.se/ och http://www.svd.se/nyheter/inrikes/nederlandsk-ubat-synlig_4022479.svd
Källan för västtysk ubåt i Stockholms skärgård är en bekant till en bekant som var med när ubåten tvingades upp för identifiering. (Är dock lite osäker på om det inte var ubåten vid Simrishamn).

Tack för Wikipediasidan climasol, den ska analyseras.

Varför i helsike tror du det finns lateralmärken vid farlederna om inte det för just för grund eller grunt vatten (i sällsynta fall för fartygsvrak). Erik säger uttryckligen en röd prick (lateralmärke mao)
FB måste vara fyll med 99.9 % landkrabbor.
Och objektet på fotot kan mycket väl vara ett grund men behöver inte nödvändigtvis vara det.
Felet här med de flesta här på FB (och media) är att de låser sig fast att det har varit en rysk ubåt även om FM nu säger annat.
hohojaja
Väx upp.

Här är en artikel som ganska bra belyser problemet med att hitta en ubåt i Stockholmsskärgård:

http://www.nyteknik.se/nyheter/fordon_motor/fartyg/article3858375.ece

Eftersom försvaret redan tidigare gett falsk info till media för att försvåra för främmande nation (fotot) så skulle detta kunna vara ett led i samma sak.

Jag ser det som fullt möjligt att man nu gör detta samtidigt som man samlat ihop några av våra ubåtar som dolt fortsätter att övervaka vissa platser.
Man försöker kanske få "undervattensfarkosten" att tro att läget är säkert så att den börjar röra på sig. Och då ligger 2-4st svenska ubåtar och väntar på att hitta skiten. Så fort dom lokaliserat den så:

1: Försöker dom tvinga upp den. En ubåt kan mig veterligen inte "skjuta varningsskott" så som fartyg kan med sjunkbomber för att tvinga upp den. Utan troligtvis försöker man få kontakt och kräva att ubåtafan stiger till ytan och ger sig, annars skjuter man verkanseld (torped) och då lär man sänka fanskapet och alla ombord dör. Ev kan man skjuta en icke armerad torped för att varna ubåtafan.

2: Kallar man ut ytfartyg som på klassiskt vis medelst sjunkbomber och ubåtsjaktsgranater/raketer försöker tvinga upp ubåtafan till ytan. Lär inte ta många minuter för en Visbykorvett i full beredskap att åka till den aktuella platsen. Och är det på öppet hav så kan man enklare hitta ubåtafan även om den ligger tyst och still på botten, vilket är skitsvårt att göra i en skärgård.

Någon mer som tror (snarare hoppas) att det kan vara så här? Dvs att vi har våra egna ubåtar som fortsätter sökningen och att medieuppgifterna är ett försök att delvis lura främmande makt?

Det spelar ingen roll vad FM säger.
Användare här vill att det ska finnas en ubåt där oavsett vad FM säger. Det var också en del som hävdade att ryssarna åkte SL
Teorier om ingifta spetsnaz för att genomföra operationer.


Försvarsmakten har redan informerat om att detta är en underrättelseoperation. Man vet alltså inte hur hotet ser ut och därmed hur det ska bekämpas. Man hade endast troliga observationer. Sen vad det kan ha varit behöver inte alls ha några militära förklaringar.
Man behöver inte ens diskutera djupet.Rysk ubåt i Stockholms Skärgård? FM är noga med sina uttalanden men det är media som hittar på massa saker.