Främmande undervattensverksamhet i Stockholms Skärgård.

Det er naturligvis vigtigt for FM at hævde at der VAR en farkost i skærgården, men den er nu pludselig væk! Hur FM vet at den er væk når de ikke engang kunne lokalisere den med sikkerhed er mig en gåde. At FMs skibe har bevæget sig sydpå sidste 1.5 dag ser jeg som en vink til almenheten at operationen er snart over.

Samtidigt har politikere i MP-S regeringen skickat ut budgetforslag til Riksdagen med lidt flere penge til FM. Jeg tror at FM er nøjd med deres "operation"

Det är ju precis det som FM säger också. Man har inga bevis. Men det är högst troligt.
Ingen har hävdad att det ÄR så.

Där brann mycket skattepengar. Så det var bokstavligt talat som att kasta pengarna i sjön.
Och vi har uppvisat för omvärlden att vi inte har kapacitet att hitta främmande ubåtar.
En flopp, inte bara ekonomiskt.

Helt makalöst att läsa. Hur skulle det se ut om polisen offentliggjorde en pågående förundersökning till media?
Vilket värde har den sedan tror du?

Det verkar ganska troligt. Själv har jag varit inne på kapsejsad båt tidigare. Det rör sig definitivt inte om en främmande undervattensfarkost i alla fall. Alla militära undervattensfarkoster är målade i svart eller grått.

Det skulle vara kul om någon kunde ta en bild på den här platsen ur exakt samma vinkel. Är det ett grund så är det ju extremt pinsamt för FM. Det kanske är därför det har varit så mycket hysch hysch om saken.

Vilket Sverige bor du i?

Här får vi veta vad som har hänt innan utredningarna är klara.

Får inte ihop positionerna, om man kollar på kommentarerna till denna
https://www.facebook.com/Marikakarlof?fref=ts
Så säger hon ju att den sticker upp mellan långholmen/gökskär, det är ju norr om Runmarö, dvs här
http://www.hitta.se/kartan#/@59.30083,18.77340,15z
Oskar verkar mena att det är norr om Ornö?

Försvarsmakten var tydlig, man vet inte om farkosten/erna är borta, man tror det. Precis som Grenstad sa, man utgår ifrån att en farkost inte har varit en konventionell ubåt, djupförhållanden vid observationsplatserna talar för det. En mindre farkost bedöms troligtvis inte kunna vara kvar, den har inte uthållighet för det.

Man har inte fått några indikationer som talar för att något finns kvar.

Fundera lite på varför man drar in de dyra(drift) fartygen och fortsätter operationen med mindre markenheter. Jag tippar på att man fortsätter ytövervakning med markförband, uppenbarligen har mänskliga ögon varit en stor tillgång i operationen.

Min slutsats är att man inte vet om något finns kvar, och om det finns kan det eventuellt upptäckas genom ytobservationer.

Beror inte det i de flesta fall på att någon känner någon som va inblandad i brottet, alternativt att polisen läcker som ett såll?

Jag tror personligen att det råder bra mycket mer allvar och sekretess när det gäller främmande makt i våra vatten än vem taxi-tony krängde sitt skit till.. men det är ju min åsikt

Alldeles oavsett om sökningarna inte resulterade i något fynd så sänder det en signal att vi är beredda att sätta in resurser för att kraftigt markera att kränkningar inte är tillåtet. Sen får belackare raljera och gråta ut över hur bedrövligt vårt försvar är, det rör mig inte om ryggen.

NATO och praxis på 2% av BNP anslaget till Försvarsmakten? Ja, tack.

Ni som tycker att det var en besvikelse kan tänka på ett par saker.

ALLA länder som har kapacitet till att utföra denna typ av spionage gör det. Det enda som skiljer de åt är hur duktiga dom är på att hålla sig gömda.

Vi ska vara glada för att FM har lyckats ta reda på att det är någon som varit här.
Om man tänker efter lite så utför Sverige exakt denna typ av verksamhet i andra länder, framförallt i ryska vatten. Men där har de inte uppfattat eller ens noterat något typ av undervattensverksamhet. Detta betyder att Sverige är, som jag och andra redan vet, extremt duktiga när det kommer till denna typ av verksamhet. Det finns mycket goda exempel på detta under samarbeten mellan U.S.A och Sverige, när amerikanarna inte hade en chans att upptäcka våran Gotland-ubåt

Vad har du för belägg för att operationen har varit en flopp? Jag skulle vilja påstå att 20 miljoner är välinvesterade pengar, i motsats till vad det kostar att lagföra gatans samhällsomstörtande parlament i tid och otid.

Försvarsmakten har kapacitet att indikera främmande undervattensverksamhet, vi har just sett ett bevis för det. Något främmande fanns i vattnet, det har Försvarsmakten redovisat, tror du inte på det är det ditt val, dock bör man förhålla sig till vad försvaret säger, det är en utgångspunkt.