8-åriga Yara Alnajjar mördad i Karlskrona (2014-05-01)

Madi hade egen facebook som nu är borttaget. Hon hade iaf någon väninna som hon åkte på stöldturnéer med. Jag köper inte att hon hölls isolerad - hon har ju massa släkt i Karlskrona. Lite märkligt ändå att hon inte finns på ett enda foto i Ramis tre olika facebookskonton. Madi hade inte heller en enda bild på Yara på sin facebook. Rami hade iaf ett par bilder på Yara. Madi hade bara bilder på sina egna söner samt bilder på Rami, ensam och tillsammans med sönerna.

Mrsmagoo har helt rätt att det inte duger att hänvisa till annan myndighet om den finns lätt tillgänglig på tingsrätten. Med tanke på att åtalet lämnats dit har de inget att skylla på. Nästa steg är förmodligen att de hävdar att de inte är skyldiga att tillhandahålla handlingen i digital form. Det stämmer när det gäller FUP, eftersom det innebär ett extraarbete. Men stämningsansökan finns alltid i digital form och det innebär inget extraarbete att mejla den. Om de vägrar kan du hänvisa till förvaltningslagen.

jag är gärna med och delbetalar. Om vi är ett antal stycken blir det inte dyrt. Vi var ett gäng som gjorde det med Knutbymordet för 10 års sedan.

Det är verkligen helt sanslöst. Du som är en handlingskraftig kvinna kan du fixa det?

Flickan hade inte ens en säng. Har hon sovit på golvet i två år? Kanske en petitess i sammanhanget, men det visar enl. mig att hon inte var en del av familjen. Hon var en piga åt dem. Gjorde inte socialen några hembesök? Finner inga ord...
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=105&artikel=5998161

Bio-föräldrarna visste/anade nog en hel del om Yaras situation. Trots detta lägger de ansvaret på myndigheter och skola? Varför slår man inte själv larm, när man ser sitt barn med blåmärke på Skype?

Tack för info...

Nej, man finner inga ord.

Elsladd, batong (brödkavel) och cigaretter.
Detta är tortyr. Grov misshandel. Sadism
16 frakturer på en liten barnkropp. Läkta, halvläkta och färska. Brännmärken och...gud vet

Att båda två ljuger är uppenbart.
Yara berättade att båda två slår men Rami slår hårdast. I mobilfilmen säger han hur kan man slå ett barn, och det är denna film som ska bevisa att han är oskyldig?

Båda två kommer att dömas.

Sedan återstår frågan hur detta kunde ske med alla vuxnas tysta medgivande.
Nu är det dags för socialtjänsten i hela landet, inte bara Karlskrona, att svara på frågan vad krävs för att ni ska begripa vad som är bäst för ett barn?

Ingen har gjort det de ska i det här fallet. Möjligen med undantag för hennes gode man, som hon hade innan Rami blev utsedd till "särskild vårdnadshavare", som det heter. Hennes gode man verkade bry sig, men var tyvärr sjuk och dog av sin sjukdom. Därefter var Yara fullständigt utlämnad åt Madi och Rami. Skolan underlät att göra formell anmälan till socialtjänsten, polisen gjorde en orosanmälan som blev liggande utan åtgärd, och om det gjordes hembesök så var det ingen som tittade efter hur hon verkligen bodde i den där lägenheten.
Och hennes biologiska föräldrar skypade med henne ibland, men tog inte heller reda på hur hon bodde, eller brydde sig inte, eftersom de hade egna avsikter med att skicka iväg henne.
Undrar om det är 100% fastställt att hon verkligen var deras barn.

Där ingår naturligtvis Yaras familj och släkt. Är det möjligt att för många giftermål inom släkten, kusiner gifter sig med varandra osv, att det kan medföra någon form av genetisk avtrubbning el avsaknad i känslocentrat?

Yara var en kopia av hennes far så där har jag inga tvivel.

För att ingripa krävs att barnet är helsvenskt eller nordiskt.
Att begripa vad som är bäst för ett barn är på alltför många håll inte socialtjänstens starka sida.