2014-10-22, 18:33
  #841
Medlem
ovemolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Oddball
Den här tråden borde snudd på ligga under 'Humor' eftersom den, ofrivilligt, lockar mig till skratt. Dock är det skratt som jag skäms lite för eftersom man inte ska skratta åt folk som är sjuka.

Problemställningen grundar sig i några olika saker för att bena upp det hela:

Problem 1: ett gäng personer tror sig vara förföljda

Problem 2: de vägrar göra något åt sin situation (bortsett från att dansa och gnälla)

Problem 3: ingen tror dem eftersom de fullständigt saknar bevisning för sina upplevelser

Problem 4: genom internet får de kontakt med "likasinnade" som triggar deras vanföreställningar och vice versa

Problem 5: de kommer aldrig bli trodda eftersom de är så insnöade i sitt feltänkande att de vägrar ta till sig goda råd eller söka hjälp för sina upplevelser

Problem 6: de förnekar ALLA som "säger emot dem"

Slutsats: de kommer alltid att befinna sig "utanför" samhället och ses som särlingar eftersom ingenting de påstår sig ha upplevts kan bevisas för utomstående och de går med tiden mer och mer in i sin roll som missförstådda människor. Gissningsvis skulle det krävas att de har några nära och kära som i princip påtvingar dem psykisk hjälp för att de ska kunna återvända till ett normalt och fullgott liv.

Dig får man som sagt absolut inte skratta åt. Men även om du bara gör ditt jobb på fritiden här så har du i dessa löjliga 6 punkter avslöjat att du inte kunnat följa råd från psykförsvaret utan enbart svansat efter Säpo vars intressen i den här frågan för mig vid det här laget blivit fullkomligt klarlagda.
2014-10-23, 11:35
  #842
Medlem
one.zeros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Niceguy28
Men varför håller ni på i grupp?
Min syn på saken:

Det är en kvarleva från förr!
Alltså ett arv från våra förfäder då det var djärvare tider. Då var det lättare att överleva om man tillhörde en grupp. För att bli accepterad av gruppen så var men man var tvungen att anpassa sig till gruppens lagar och regler, oavsett hur vedervärdiga dom än var. Alternativet var att söka upp en ny grupp eller klara sig själv.

Idag har de som lever i det moderna samhället inte samma behov av denna typ av anpassning men det lever ändå kvar inom några av oss - typ 85% enligt Asch experiment.
https://www.youtube.com/watch?v=qA-gbpt7Ts8

Vill också påstå att det är en förgrening utav en av våra mest fundementala självbevarelesdrifter – Rädslan.
Jag tror att många som är anställda inom tex Säpo är rädda för att motsäga sina chefer om de upptäcker att något som ledningen har beslutat om är fel. Då kan dom få sparken villket innebär att de får problem med familjeförsörjningen och den bekantskapskrets som de har byggt upp på sin arbetsplats. Bättre då att knyta näven i jackfickan och fortsätta under förtrycket. Jag tror inte att de egentligen vill jobba som gatuartister för att underhålla poeter och författare som ledningen anser vara 'onormala'.

Och förresten så skulle jag inte heller vilja läsa tex en bok som är skriven av en 'normal' människa, hur underhållande skulle det vara?
Kanske lika underhållande som de inlägg du syftar på med din fråga.
__________________
Senast redigerad av one.zero 2014-10-23 kl. 11:39.
2014-10-23, 16:02
  #843
Medlem
Oddballs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ovemoll
Dig får man som sagt absolut inte skratta åt. Men även om du bara gör ditt jobb på fritiden här så har du i dessa löjliga 6 punkter avslöjat att du inte kunnat följa råd från psykförsvaret utan enbart svansat efter Säpo vars intressen i den här frågan för mig vid det här laget blivit fullkomligt klarlagda.

Berätta gärna mer om vad "psykförsvaret" rekommenderar?

Vad är förresten "psykförsvaret"? Statligt? Militärt? Eller bara en festlig sammanslutning med dig som ordförande men som aldrig håller möten pga rädsla för andra människor?

Som alltid: sök hjälp, det finns faktiskt hjälp att få - men ni måste ta första steget. Ni kommer aldrig att bli friska genom att sitta på er kammare och offentliggöra era fantasier på diverse forum. 99,999% av befolkningen förstår ju att ni är psykiskt ofriska, resterande 0,001% är ni själva.
2014-10-23, 19:06
  #844
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Oddball
Berätta gärna mer om vad "psykförsvaret" rekommenderar?

Vad är förresten "psykförsvaret"? Statligt? Militärt? Eller bara en festlig sammanslutning med dig som ordförande men som aldrig håller möten pga rädsla för andra människor?

Som alltid: sök hjälp, det finns faktiskt hjälp att få - men ni måste ta första steget. Ni kommer aldrig att bli friska genom att sitta på er kammare och offentliggöra era fantasier på diverse forum. 99,999% av befolkningen förstår ju att ni är psykiskt ofriska, resterande 0,001% är ni själva.

Du kämpar bra oddboll . .men era inlägg känns använda redan. ....psykförsvaret, hmm.....FOI? Eller nån muppig variant av dem...
__________________
Senast redigerad av Jarrou 2014-10-23 kl. 19:58.
2014-10-23, 20:56
  #845
Medlem
Oddballs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jarrou
Du kämpar bra oddboll . .men era inlägg känns använda redan. ....psykförsvaret, hmm.....FOI? Eller nån muppig variant av dem...

Jag vill ju bara att de ska söka hjälp eftersom jag är övertygad om att de kan bli botade.
2014-10-23, 21:17
  #846
Medlem
bernad_laws avatar
Det finns gängse rutiner för hur man skall bete sig om man vill klaga på moderatorers modererande, och här är INTE platsen för detta. Oavsett om man tror de är hotade av Microsoft eller inte. /Mod
2014-10-24, 00:18
  #847
Medlem
theanthropologists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Oddball
Jag vill ju bara att de ska söka hjälp eftersom jag är övertygad om att de kan bli botade.
Jag är rädd för att du tvingas samexistera med oss i det tillstånd vi befinner oss i. Jag tror inte att dina förment välmenande råd är menat som något annat än mobbing. Men ökat förtryck löser inte alla dina problem.
2014-10-26, 14:51
  #848
Medlem
Dr.Gurkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av one.zero
Min syn på saken:

Det är en kvarleva från förr!
Alltså ett arv från våra förfäder då det var djärvare tider. Då var det lättare att överleva om man tillhörde en grupp. För att bli accepterad av gruppen så var men man var tvungen att anpassa sig till gruppens lagar och regler, oavsett hur vedervärdiga dom än var. Alternativet var att söka upp en ny grupp eller klara sig själv.

Idag har de som lever i det moderna samhället inte samma behov av denna typ av anpassning men det lever ändå kvar inom några av oss - typ 85% enligt Asch experiment.
https://www.youtube.com/watch?v=qA-gbpt7Ts8

Vill också påstå att det är en förgrening utav en av våra mest fundementala självbevarelesdrifter – Rädslan.
Jag tror att många som är anställda inom tex Säpo är rädda för att motsäga sina chefer om de upptäcker att något som ledningen har beslutat om är fel. Då kan dom få sparken villket innebär att de får problem med familjeförsörjningen och den bekantskapskrets som de har byggt upp på sin arbetsplats. Bättre då att knyta näven i jackfickan och fortsätta under förtrycket. Jag tror inte att de egentligen vill jobba som gatuartister för att underhålla poeter och författare som ledningen anser vara 'onormala'.

Och förresten så skulle jag inte heller vilja läsa tex en bok som är skriven av en 'normal' människa, hur underhållande skulle det vara?
Kanske lika underhållande som de inlägg du syftar på med din fråga.

Jag tycker det du beskiver är bara ren mobbning och inte GS. Visst kan det vara så att mobbning är en gruppevolutionär strategi men som jag ser det så är GS organiserade trakaserier där inte de inblandade har något med personen att göra och är organiserade.

För att det ska vara GS, ska en person eller flera vilja skada någon och använder sig av sofistikerade metoder och organisering. Hela poängen med GS är att det inte ska kunna länka tillbaka till dem som vill skada personen och använder sig då av utomstående personer, verktyg som är villiga att göra det livet svårt för denne. Offret ska även inte kunna upptäcka detta så att offret börjar tvivla på sig själv, dvs man vill bryta ner personen.

När det är frågan om mobbning är det uppenbart vem som gör det och att gruppen tycker illa om personen.

Det verkar vara skilda åsikter av definitionen av GS här, så kanske vi borde först reda ut vad det är.
__________________
Senast redigerad av Dr.Gurka 2014-10-26 kl. 15:47.
2014-10-27, 09:27
  #849
Medlem
theanthropologists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Gurka
Jag tycker det du beskiver är bara ren mobbning och inte GS. Visst kan det vara så att mobbning är en gruppevolutionär strategi men som jag ser det så är GS organiserade trakaserier där inte de inblandade har något med personen att göra och är organiserade.

För att det ska vara GS, ska en person eller flera vilja skada någon och använder sig av sofistikerade metoder och organisering. Hela poängen med GS är att det inte ska kunna länka tillbaka till dem som vill skada personen och använder sig då av utomstående personer, verktyg som är villiga att göra det livet svårt för denne. Offret ska även inte kunna upptäcka detta så att offret börjar tvivla på sig själv, dvs man vill bryta ner personen.

När det är frågan om mobbning är det uppenbart vem som gör det och att gruppen tycker illa om personen.

Det verkar vara skilda åsikter av definitionen av GS här, så kanske vi borde först reda ut vad det är.
GS är inte vetenskapligt definierat utan är nog ett ord som vissa förföljda tycker passar in på sina förföljare. Ordagrant betyder det 'förföljande gäng' men den mest spektakulära bilden är en välorganiserad grupp av anonyma personer som tycks övervaka och trakassera en utpekad person dygnet runt, som det tycks nästan på professionell basis.

Mobbing betyder ordagrant att ett antal personer, en mobb, har gaddat ihop sig mot en person (i sällsynta fall mot en familj) och förföljer och trakasserar denne under en längre tid.

Visst kan man ha förutfattade meningar om vad som är vad och föreställa sig att det är en stor skillnad, som att vissa utför ett uppdrag mot betalning medan andra gör det gratis av andra skäl, men det är tveksamt om de utsatta säkert kan avgöra vilket. De enda som skulle kunna hävda en skillnad är utövarna. De skulle kunna hävda att GS är en mycket speciell form av mobbing.

Mobbing är inte detsamma som att tycka illa om någon. Alla har olika preferenser och alla kan ha behov av att markera sin ståndpunkt, men alla mobbar inte. Mobbing är en sorts otäck ideologi.
2014-10-31, 15:10
  #850
Medlem
Intressant hur jag hade 1 gig kvar av internetanvändande att förbruka när jag skulle posta detta tidigare idag och alldeles innan jag skrivit klart så hade allting tagit slut så jag inte kunde skapa det här inlägget.

Som jag sagt tidigare om man är kunnig i historia behöver man inte bli förvånad att sådana här saker förekommer idag. Världen är korrupt, det är inga nyheter för någon, idag finns möjligheten, tekniken och dokumenterad information hur detta kan genomföras. Det finns även gott om appar till telefoner och andra sätt att ta reda på folks location 24/7 och sedan på de platser där de vistas kan man låta ett sällskap utföra störande moment, blända med hellyse osv. Sedan när man ser att personen är hemma kan man fortsätta på andra sätt. Det är inte särskilt svårt eller dyrt.

De hyrda bilarna är förmodligen enbart hyrda vid vissa tillfällen då man vet att en TI är ute och kollar registreringsskyltar på bilar, alternativt kan det va så att de har gjort en deal med en hyrbilsfirma om att få tillgång till en sådan registreringsskylt eller genom kontakter inom rörelsen ordnat det på andra sätt. Det behöver alltså inte vara en hyrbil alls. Den aspekten är ju det som gör att det låter vansinnigt dyrt bara för att göra allt mindre trovärdigt.

Att ett företag hyr ett par specialister som hackar sig in på en kritisk whistleblowers telefon och följer efter och stör den dygnet runt för att förstöra dennes trovärdighet och få den att klassas som psykiskt sjuk känns logiskt i dagens samhälle. Inte särskilt svårt att tro på alls. Ni som tvivlar måste ha en mycket naiv syn på världen och det perfekta samhället vi lever i.

För en liten historisk tillbakablick, här är lite utdrag från bibeln som visar hur det var förr när man motsatte sig traditioner och aspekter i den etablerade samhällsordningen:

Jesus blir inte accepterad i Nasaret

16 När han kom till staden Nasaret där han hade växt upp, gick han på lördagen som vanligt till synagogan. Där reste han sig upp för att läsa från Skriften.

17 Man räckte då fram profeten Jesajas bok åt honom. Han öppnade den och fann det ställe där det står:

18-19 Herrens Ande är över mig. Han har utvalt mig att komma med ett glädjebud till de fattiga. Han har sänt mig för att ge de fångna frihet, de blinda sin syn, och för att befria de förtryckta och utropa ett frihetens år från Herren.

20 Han lade sedan ihop boken och lämnade den till tjänaren och satte sig ner. Alla väntade nu med spänning på vad han skulle säga.

21 Då sa han: I dag har dessa Skriftens ord gått i uppfyllelse inför alla.

22 Och alla som lyssnade kunde stämma in i det han sa. De förvånade sig över hans tal som gjorde sådant intryck. Man kan knappast tro att det är Josefs son, sa de till varandra.

24 Men jag vet att ingen profet blir accepterad i sin egen hemstad.

...

28 Människorna i synagogan blev rasande när de hörde detta.

29 De rusade på honom och hotade honom, och de drev honom ut ur staden ända till kanten av det berg som den var byggd på för att knuffa honom utför klippan.

30 Men han gick rakt igenom folkmassan och lämnade dem.

Det här är essensen av GS. Att driva en människa utför klippan. Det är även något de relaterat till tidigare i mitt fall. En modern förföljelse av profeter och andra som skriker ut den obekväma sanningen.

1 Hårdnackade är ni och oomskurna till hjärta och öron. Alltid står ni emot den helige Ande, ni som era fäder. 52 Finns det någon profet som era fäder inte har förföljt? De dödade dem som förutsade att den Rättfärdige skulle komma, och honom har ni nu förrått och mördat, 53 ni som har fått lagen förmedlad av änglar men inte hållit den."

Såhär behandlade man Paulus:

De hetsade då upp hela folkmassan, grep honom 28 och ropade: "Israelitiska män, hjälp oss! Det är den här mannen som överallt undervisar alla och talar mot vårt folk och mot vår lag och denna plats. Och nu har han dessutom tagit med sig greker in i templet och orenat denna heliga plats." 29 De hade nämligen tidigare sett Trofimus från Efesus ute i staden tillsammans med Paulus och räknade med att Paulus hade tagit honom med sig in i templet. 30 Hela staden kom i rörelse, och folk strömmade till. De grep Paulus och släpade ut honom ur templet, och genast stängdes portarna.

Läser man bibeln ser man gång på gång hur makthavare uppviglar folkmassor mot enskilda personer som hotar ordningen. De gjorde det mot Jesus genom att betala folk och sprida falska beskyllelser, detsamma gällde Paulus som man spred illasinnade rykten om och hetsade allt folket mot honom.



Människor är likadana idag, det är ingen biologisk skillnad däremot så sker förföljelsen det inte öppet utan i det fördolda med psykologiska hjälpmedel.

Jag tror man har en stark lust att skapa någon form av exil ur ett community. Precis som man förr i tiden kunde utesluta en individ ur samhället man levde i vill man kunna göra detsamma idag.
Listan kan göras lång på hur man behandlat folk som gått emot status quo.

Spinoza uteslöts ur den judiska församlingen bannlystes för att ha en intellektuell tro på gud.
Galileo och andra vetenskapsmän som sa sanningen blev förföljda av de styrande då de motsade sig en falsk struktur.
Martin Luther satte man i ett tillstånd man kallade "fri som en fågel"

Från Wikipedia:
Fredlös (även fågelfri)[1] kallas den som inte kan få fred, en rättslös flykting undan rättvisan. I äldre tider var fredlöshet något som drabbade flyktingar undan lagen. I svensk rätt sträckte sig fredlösheten över en enstaka lagsaga. Den som var fredlös i hela riket var "biltog". Fredlöshet kunde utdömas för en del urbota brott, brott som inte kunde sonas med böter.
Ordet går tillbaka på fridlös, där frid är det skydd alla invånare åtnjuter inom det ordnade samhället. Den fridlöse är alltså ställd utanför samhället. Den frid som råder över samhället i stort och som kunde förstärkas i särskilda sammanhang (julefrid, kvinnofrid, kyrkofrid, hemfrid), har ryckts bort, den gäller inte för den fredlöse.

Bannlysning eller exkommunikation innebär uteslutning ur ett religiöst samfunds fulla gemenskap.
Bannlysning (lysning i bann) användes inom kyrkan som straff för allvarliga förseelser såsom villolära, ogudaktigt leverne eller ohörsamhet mot kyrkans myndighet. Bannlysning inom kristna samfund härstammar från motsvarande straff inom judendomen, där församlingsmedlemmar kan uteslutas ur synagogan på viss eller obestämd tid, ett straff som i äldre tid var allvarligt men som nu till stor del förlorat sin betydelse.

Ett annat fenomen man relaterar till ibland är detta: en jakt som ingen annan än den som drabbas av det märker. Det finns inga spår på marken att bevisa det med då ryttarna symboliskt rider i luften. De som förföljer folk med helljus på känner sig kanske symboliskt som en sådan ryttare.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wild_Hunt

Andra bra länkar med mer information:

http://www.examiner.com/topic/targeted-individuals
http://www.examiner.com/article/obama-ordered-hit-list-of-targeted-individuals-worldwide-to-cyber-attack

Till alla skeptiker.
Varför skulle ett stort företag/ en större organistaion inte lägga sina pengar på att psyka en kritiker och få den ur balans med förhoppningen att driva den till tystnad eller få den att klassas som psykiskt sjuk och förgöra dess trovärdighet alternativt göra så den tar livet av sig? Känns det så logiskt omöjligt i er värld att man skulle organisera ett gäng, uppviglar en folkmassa och använder metoder som de som nämnts i den här tråden?
__________________
Senast redigerad av Alex-84 2014-10-31 kl. 15:18.
2014-10-31, 16:49
  #851
Medlem
Jag tror inte det finns något som kallas gangstalking.. Och ni som skriver det här är väl några som vill att man ska tro att det finns.. Det finns bara människor som hatar.
2014-11-01, 00:27
  #852
Medlem
theanthropologists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Niceguy28
Jag tror inte det finns något som kallas gangstalking.. Och ni som skriver det här är väl några som vill att man ska tro att det finns.. Det finns bara människor som hatar.
Ja, det finns människor som hatar och många av dem organiserar sig på olika sätt. Du måste väl hålla med om att det förekom gang stalking i Nazityskland?

En del av dem som ledde Hitlers underrättelsetjänster enrollerades av CIA efter kriget och CIA byggde upp terrornätverk (stay behind) i Europa med hjälp av nazister. Nätverken var avsedda att agera bakom linjerna ifall Sovjet skulle ha invaderat länder i Europa efter kriget.

Det är ett intressant felslut som vi alla gör mer eller mindre, att allt är OK nuförtiden. Förr gjorde man en massa dåliga saker, men inte nu längre... Den stora och betydelsefulla skillnaden är att det finns gränser för de öppna förföljelserna i ett demokratiskt samhälle. De som har behov att trakassera grupper eller individer tvingas göra det i hemlighet.

Men detta behov har alltid funnits och finns oförändrat kvar även idag.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in