Magdalena Andersson presenterar en arbetsfientlig budgetproposition (23/10)

Vad innebär det att man satsar två miljarder på kvinnors hälsa? Ligger kvinnor och mäns hälsa i olika budgetposter, eller hu funkar det rent konkret?

Förmodligen är den en extra satsning utöver de andra hälsokostnaderna

Jag ställer frågor så du borde hålla igen. Du framställer dig som sakkunnig och då förväntar jag mig att du kan svara på mina frågor.

Politiker "lägger sig i" genom skattehöjningar för vanliga medborgare. Med dessa skatteintäkter subventioneras sen olika projekt, som att isolera hus (rot-avdrag). Så först tar de pengar, sen får vi tillbaka lite i form av nån subvention. Politiker ska tvinga FÖRETAG som tillverkar hus och bilar och annat att göra det så miljövänligt som möjligt, INTE höja skatter och krångla till det för privatpersoner som INTE kan påverka utan bara öppna plånboken. Vi får betala för ny teknik ändå, så vad är det för mening med att göra det dyrare bara för att politiker vill vara pumpa-lobbyn till lags?

(doorbell)
Obama: Oh God, here comes that pumpkin lobby again. Better be nice.
(opens door)
Obama: Helllo, pumpkin!
(female lobbyist in some kind of pumpkin cover-up) I'm not your pumpkin, I represent the NRA!
(door slams shut)

Så ska politiker hantera lobbyn som tigger pengar! Våra skattepengar! Ge de ingenting annat än REGLER!

Sånt här får mig bara att gå i taket. Varför "kvinnors hälsa" och inte "folkets hälsa"? Finns det en post för "manlig hälsa" eller den lämnas tom för att uppnå jämnställdhet?

Fuck you Sweden!

Hej du oinvigde trädkramare.

Väldigt otippat att du inte har koll på begreppen. Invandring och integration är initialkostnader, dvs så länge de är i Migrationsverkets händer. När de får sitt PUT (som i princip sker direkt) så övergår de istället till en annan post där de lyfter socialbidrag, bostadsbidrag och kammar in föräldrapenningen för sina 8 barn retroaktivt.

Fan är det bara SDare som är pålästa i hela jävla landet?!

JApp, men folk här inne har surrat i ett par år om att invandringen kostar 250 miljarder årligen. Alltså BARA (bara) 37 miljarder. Stora summor, men inte de enorma summor som folk pratar om.

Det gäller väl alla? Alla, invandrare som svensk. Alla kostar mer eller mindre

Det verkar vara mer eller mindre någon form av krig i riksdagen.
Med lite 1984, Kung John och Göran persson politik från rödgrönas politik.
Och kan inte M.A framföra något konkret än att klaga på den förra regeringen, folk vet att regeringen tycker alliansens politik var botten trots att de ha klarat sig i en ekonomisk kris i Europa och Sverige blivit ansedd med Borgs finnaspolitk. Hur hon får detta till toma lador anmärker bara hennes intresse för pengar. Blev dock lite glad över de borgliga talarna- än finns det lite hopp iaf.
Hoppas på nyval för den här regeringen kommer göra Sverige till någon form av dörrmatta
i form av Kung John.

Jag är ingen trädkramare, jag vill bara ha det förklarat för mig så att jag inte antar massa saker. Om jag hamnar i diskussion med just en trädkramare, sorry att man försöker lyfta diskussionen lite.

Ja, det låter rimligt. Antaganden, men inte felaktiga antaganden att asyl-invandrare som kommer de kommande 4 åren kommer hamna i arbetslöshet.

Självklart ska man satsa mer på kvinnorna, vi vet alla att kvinnor har lägre medellivslängd och därför behöver extra stöd. Eller nej, det var tvärtom, men det är feministiskt att satsa på kvinnor och feminism älskar vi i detta landet.

Såååå... hur många löften har sossarna lyckats bryta hittills? Pensionärsskatten? Barnbidraget?

Förmodligen kommer gummor få mer kalktabletter eller något de lider mer brist av än män.