Konflikten i Syrien

Vad tycker du om Islamic front och Jahbat al nusra? Bör Jahbat al-nusra få en makt i ett nytt Syrien utan Assad? FSA och Jahbat al-nusra strider ju mycket med varandra.

FSA hjälper Syrian Red Crescent. Alla de pallar och den värmen, vilka hjältar!

https://www.youtube.com/watch?v=LutkWqTE3DE

Eftersom IS är så fast besluten att erövra Ayn al Arab och staden är tömd på civilbefolkning så undrar jag en sak, skulle inte kurderna YPG låta IS ta över och lura in dom sen att USA bombar och kurderna kör utifrån, att dom tränger in dom i staden? Då har ju is ingen chans att få uppbackning främst vapenleverans om man skär av vägarna in till staden?

IF kommer inte att få stöd av väst för deras koppling till MB, sen har vi radikala grupper som ISIS och Nusra men som tur har dessa grupper inte stöd hos den lokala befolkningen. FSA är det enda alternativet som fungerar just nu och måste förstärkas för att kunna vara ett reellt hot mot regimen.
Bashar al-Assad kommer inte att vinna kriget och man vill helst slippa Natos inblandning som kommer att förvärra läget, vilket hände i Libyen. Syrien ligger i ruiner och så länge Bashar al-Assad sitter vid makten så kommer radikala grupper som ISIS att bli allt större och orsaka kaos i regionen.


USA och den västerländska koalitionen har redan använt 424 miljoner dollar för att kämpa mot Islamiska staten i Syrien och Irak. Dagliga utgifter utgör är cirka 7,5 miljoner, vilket är ganska mycket för väst som själv drabbas av olika slags sociala och ekonomiska problem. Kriget mot Islamiska staten är långt ifrån över. Islamisterna når allt fler framgång, påpekar statsvetare Stanislav Tarasov.

http://swedish.ruvr.ru/2014_10_23/Al-Assad-eller-IS-vast-har-svart-att-valja-prioriterat-mal-4794/

Smartare att fortsätta som nu och låta ISIS pumpa in fler och fler av sina soldater i anfallet som USA sedan i samma takt kan förinta från luften. Så många män har inte ISIS egentligen, med tanke på hur stort område de styr över och hur många de krigar mot. Förr eller senare kommer dessa förluster att börja märkas.

Alternativet är att de lämnar Kobane ifred, men då kommer resten av världen se att ISIS inte är så starka som de lever på att framställa sig som att vara.

Så USA har satt dem i en jävligt jobbig situation genom att först låta dem gå all-in mot Kobane (samt att börja skryta om hur de kommer ta över staden) för att sedan börja bomba dem där i massiv skala, när de har engagerat sig för mycket där för att kunna retirera utan att tappa ansiktet.

Varför försvarar du Bashar al-Assad? Jag stödjer FSA och Peshmerga.

SAA/NDF/YPG kommer att försvinna så småningom och alla i Syrien ska ha samma rättigheter, men man måste få bort regimen och islamisterna först.

Hur tycker du man ska få de som stödjer regeringen och islamisterna att "försvinna", ska det rensas ordentligt menar du, och sen ska några få samam rättigheter som vadå? Ska det bara vara kurder och de splittrade grupperna i det som kallas FSA (ena veckan FSA, nästa daesh, sen kan de byta till Islamiska Fronten...) som ska finnas i Syrien eller är det ett kalifat du tänker på?

SAA har nu tagit kontrollen över Morek i Hama-provinsen. Härligt.

Bekräftas även av "rebell"-källor.

https://twitter.com/archicivilians/status/525280236011655168

FSA och al-Nusra samarbetar på de flesta fronter. Vad har fått dig att stödja en terrororganisation? Ganska kul att du stödjer, samtidigt som du vill få bort islamisterna. Du kanske borde läsa på lite mer om denna konflikt innan du tar ställning.

Så nu ska YPG väck också?

Du är helt enkelt ignorant när det gäller inbördeskriget i Syrien, det är tydligt. "FSA" är bara en lös benämningsfras för hundratals självständiga rebellgrupper som byter tillhörighet i tid och otid. Den grupp som vill att alla i Syrien ska ha samma rättigheter bland rebellerna är försvinnande liten, det vet man om har någon som helst sorts insikt i konflikten. Nej, "moderata" sunni-islamister kommer inte föra Syrien in i en ny guldålder av demokrati och frihet.

Assads styre var absolut hemskt på många sätt, speciellt det sätt man gav sig efter alla som på något sätt kunde misstänkas vara kritiska mot regimen. Men det är regeringen som är den ända aktören i Syrien som kan ge Syrierna ett realistiskt alternativ mot jihadist-styre. Att sprida trams om att rebellerna står för demokrati och jämställdhet är direkt oansvarigt och skapar bara mer lidande.

För det finns inte en chans att regeringen kommer ge upp.

Syriens minoriteter vet att detta är en strid för att överhuvudtaget överleva, speciellt alawiterna som vet att det blir "svärdet eller islam" om Assad faller. Man får inte heller glömma de miljoner sunnis som inte vill ha något att göra med de sjuka idéer om Syriens framtid som rebellerna faktiskt står för.

Intressant att du redan nu vet att Assad inte kommer att vinna! Vad baserar du det på? Om du har missat det, så har USA precis slängt s.k FSA under bussen.

Det känns som att du kommer till denna diskussion typ två år för sent, tidigare så var din typ av argumentation mer vanlig.


http://www.businessinsider.com/the-us-has-officially-given-up-on-the-free-syrian-army-2014-10

Och om du har missat så går SAA starkt framåt på alla fronter förutom i södra Syrien. Så du är helt ute och cyklar.

http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2014/10/syrian-army-regime-damascus-aleppo.html

Därmed så är det inte sagt att Assad kommer att vinna kriget, men han har sjukt mycket medvind. Mycket kan hända på resans gång.

Det går inte heller så bra för terroristerna i Qualamoun. Dom går en kall vinter till mötes och är omringade på alla sidorna. Inga förnödenheter kommer fram, så i bästa fall kommer många av dem att frysa ihjäl eller svälta ihjäl.

Hezbollah kör på stenhårt och tar tillbaka höjd efter höjd utefter ett systematiskt mönster, och bygger utposter på varje höjd de tar tillbaka.

http://www.dailystar.com.lb/News/Lebanon-News/2014/Oct-23/275014-what-now-for-militants-in-lebanon.ashx#axzz3GpJxc4Fi