Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Oboyen hade inte helt hunnit lämna magsäcken; det kan ha varit c:a 5 ml kvar. Med ledning av föräldrarnas uppgifter betr. VB:s intag av mat och dryck – och med vetskap om att något annat än vatten inte fanns att tillgå hemma hos KJ – talar detta för en dödstidpunkt långt före kl. 22. På s. 1114 hade hon besökt restaurangen och inte alls räknat med att stöta ihop med AN; det var MB hon velat be om ursäkt (se äv. utväxlade sms). Du måste också förstå skillnaden mellan att sent på kvällen traska hem till någons hem och borg, jämfört med att vänta på att någon ska sluta sitt arbetspass så att man - utan att ha stört personen i fråga under dennes arbetstid - ska få tillfälle att framföra sitt ärende.

Konstaterar också att du själv anser att ditt bärande argument är lite småkul; t.o.m. ett skämt av den högre skolan - om du får säga det själv.

Har de funnit händerna?

Som någon nämde: "kasta sten i glashus"

Jag varken bor i Boden eller spelar karate.
Jag figurerar inte heller i utredningen, till skillnad från vissa andra.

Du menar att antalet inlägg ligger till grund för huruvida en skribent besitter dåligt omdöme? Då skulle alltså Quarrel ha ungefär tre gånger så mycket omdöme än dig.

Vilken miss av rättsläkaren att inte skriva det. Det är fortfarande möjligt att hon gick till Sävast för att möta båda två. Alltid ql att roa. Men skrattar bäst som skrattar sist.

Följde tråden väl i början men på senare tid mest sporadiskt av olika skäl.

Uppenbarligen kan skribenter publicera vilka lågvattenmärken till alster som helst. Man kan ju tro du är gammal journalist då faktakontroll är ett okänt begrepp inom den yrkeskåren.

Hade ett sånt samtal som du påstår ägt rum hade det garanterat stått i FUP och telefonloggar, när alternative herr Bergs övriga mobilkommunikation gladeligen schavotterats.

Bara för att du säger det? Kom med fakta istället, på att sådant inte kan läggas i slasken.
Vet du vad som finns i slasken? Kan finnas fler övrig mobilkommunikation dessutom, men så långt kanske du inte har tänkt.

Konstigt. Pastakrydda kommer med en obelagd uppgift från en vän till MB, och hela bergklubben ropar halleluja. Pastakrydda sa i tråden att hon har sagt till mig vad samtalet handlar om, och det var inte av en sådan dignitet att man skriver upp, eller minns, tid och längd. Men ingen i bergklubben ifrågasätter. Men det spelar ingen roll, MB har fortfarande inte alibi för tiden efter kl 21:30, då VB sannolikt var på Lejonbacksvägen.

Vad menar du med det fetade?

För att skriva upp tid och längd på ett samtal, eller minnas det i 1,5 år, bör det vara viktigt, och tid och längd bör ha betydelse. Av innehållet som du berättade tycks det inte vara så.

Kära Pastakrydda, inser du inte att du är lite väl godtrogen med den här uppgiften?

Nej vännen jag är inte en gammal journalist. Ibland faller sig livets lott så dumt att man känner någon, som i detta fallet, blir involverad i en mordutredning. Svårare än så är det inte.

Samtalet har ägt rum. Jag har läst förhöret. Det var inte mobiltelefonen, men trodde jag att du förstått.

Som Lalajlaj säger så är inte samtalet av vikt egentligen som sådant. däremot styrker det ANś berättelse.

Jag bor inte heller i Boden. Inte ens i Sverige faktiskt.

Vilken telefon var det då? Hade MB två telefoner?