Främmande undervattensverksamhet i Stockholms Skärgård.

Enligt DN har det "försvunnit från radarn"

DN verkar numera vara "inbäddade". Live från stridsbåt.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/dn-rapporterar-live-om-ubatsjakten/

Enligt expressens interaktiva karta befinner den sig sydöst om Gotland. Heading towards Kaliningrad?

Jo, jag vet, men Expressens reporter blandar väl ihop alla siffror och olika namn. HMS Munter är en bevakningsbåt med fartygsnummer 91, därav "bevakningsbåt 91".

Gör man mouseover så är den positionen från 20e oktober, 16:00.. så lite gammal om den ska stämma..

Den ska ha varit synlig S om Hoburgen igår enligt media, men oklart om den anlänt till Gdansk som destinationen var eller om den bytt rutt.

Kan de slagit av positioneringen för att smyga närmre Karlskrona? Kanske försöker sig ev. ryssar på något mot Karlskrona-området medan all uppmärksamhet är i Sthlms skärgård?

De är mycket riktigt på en stridsbåt 90 men den är civil så någon inbäddning pågår inte. Expressen gick också på den och använde en bild på samma båt för att illustrera "tungt beväpnade militärer vid Stavsnäs brygga". Det var dock bara DNs hyrda båt där teamet låg och sov!

Det har ju gått rykten om att de handlat om en atomubåt lika stor som en finlandsfärja. men FM kommer nog aldrig att berätta vad dom vet om den saken.

http://www.expressen.se/nyheter/vilda-ryktet-om-atomubaten/

Det är ganska festligt faktiskt, har även enligt dem observerats fregatter vid ett flertal tillfällen..

Militärhelikopter åkte precis ut mot skärgården, 14.56~ i en sörmländsk kuststad.

Precis min poäng...fär att vara trovärdig ska man inte slänga sig med en massa termer och beteckningar om man inte är säker på att det är rätt. Samma sak igår när det tjatades om "helikopter Bell 206 Longranger", OK det var rätt men helt irrelevant i sammanhanget. Varför slänga sig med massa onödiga beteckningar, det räcker väl med att säga: "helikopter", "bevakningsbåt" osv...? Som någon skrev är det för att visa sig kunnig vilket blir så otroligt fel när man inte är korrekt! (Jag har fått igenom min poäng så vi kan släppa saken nu... )

Detta är otroligt spännande men svenska medier har gått i spinn förut. Många journalister ser ju tom nazister i varenda buske. Nu handlar det även om deras egen trovärdighet. Vad är oddsen att de skall hitta nåt? Ingen skulle bli mer förvånad än jag om de hittar nåt.