Citat:
Ursprungligen postat av
ChristianX
Det handlar nog också om att stigmatisera de som inte rättar in sig i ledet. En form av straff. Om man skriver någonting som går utanför de tillåtna ramarna så avrättas man inför sina vänner och kollegor på Twitter och blir istället en paria. Dessa vänner och kollegor måste då ta avstånd från den utsatte för att inte själva bli utfrysta och mobbade. En form av kamratuppfostran med lattekladdiga Iphones på Söder.
De som ställer in och marknadsför sig gör det då för att visa att de är just lydiga och "pålitliga".
På samma sätt kliver man lite över lik för ett existensberättigande inom den egna branschen som anställningsbar. Ju fler av ens kollegor man kan slå undan benen på för minsta petitess ju färre hyenor om kadavret.
På så vis blir det lite paradoxalt att samma personer skrikgråter efter skattebefrielse och skattepengar genom att utmåla sig själva som livsnerven för demokratin samtidigt som det råder en febril sekterism och angiveriverksamhet inom de egna leden som leder till ideologisk likriktning och radikalisering.
Vad är det största demokratiska hotet? En smalt ideologiskt radikaliserad totalt homogen mediasfär eller deras upplösning?
För min del är det tveklöst det förstnämnda.
