Citat:
Ursprungligen postat av
halljohn
Du kan väl dock hålla med om att det är synnerligen märkligt om Gösta eller Annika märker att grannen gästas av en stridsbåt och istället för att fråga grannen vad det gällde om direkt tipsar AB/Expressen? För att få trovärdighet i det tipset så måste de i så fall förmedla; "vi vet var bilden togs och gissar att den togs av vår granne"
Du som har djup förståelse för underrättelseverksamhet måste ju förstå FMs önskan att deras publicerade "observation" kantas med så mycket trovärdighet som möjligt. Ett exempel på det är deras gedigna (och proffsiga) efterspel till "positionslögnen" där de gick ut med genomtänkta kommentarer om varför informationen var felaktig i förstaläget. FM har med andra ord ett väldigt stort intresse i att "Erik" syns i media för att skapa en underförstådd trovärdighet för bilden och minska risken för att den ifrågasätts. Att de skulle instruera "orginalkällan" till att tala i två intervjuer, med huvudet 90 % bortvänt och säga rätt saker känns långsökt. Mer troligt att de vill ha full kontroll över vad "Erik" säger för att framföra ett "kontrollerat och trovärdigt vittnesmål".
Du måste väl hålla med om grundförutsättningarna att 1) om FM inte velat att den riktige fotografen skulle uttalat sig så hade de förhindrat det och 2) de har incitament för att kontrollera vad "fotografen" förmedlar om observationen? Scenariot att "Erik" är fejk kan väl ändå inte betecknas som osannolikt? (med tanke på alla övriga luckor i hans story)
Man kan aldrig vara säker på något. Men att SVT går bet på att hitta platsen eftersom de utgår från att försöka hitta vart själva fotot är taget och att Aftonbladet och Expressen intervjuar fotografen efter att ha luskat rätt på vem det är utgör i sig inget motsatsförhållande.
Om FM av någon anledning velat inplantera bilder så kunde de ha gjort det OCH givit en korrekt positionsangivelse istället för att snurra till det hela. "Nisse och Annika stannade till vid piren ute på smådalarö och såg något mystiskt som de fotade" är betydligt enklare och mindre invecklat om man vill försöka mixa in några dimridåer. Att börja blanda in privat mark och faktiska privatpersoner som torde vara kända skulle bara vara korkat eftersom det är så pass lätt att ifrågasätta.
