Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Ja, det har jag, och det svaret har jag redan lämnat till dig en gång. Häng med i tråden.

Och för det krävs det husrannsakan, gissar jag. Vilket inte kunde motiveras.


Jo, det kan dom. I alla fall en stor del.


Så här skriver Hovrätten för Övre Norrland, s. 7.
Åklagaren har angett att Micael Berg avfördes från utredningen efter bl.a. förhör med honom och hans hustru, spaning på honom,analys av hans telefon och signalspårningslistor samt uppvisande av kvitton från ett restaurangbesök den aktuella kvällen.

Jag tolkar detta som att MB:s mobil befunnit sig i MB:s hem.

Nej det är ingen som bett mig om någonting Q, förutom du. Nu blev det inte vad du hoppats på och då ska du påstå att någon ber mig sprida desinformation.

Du vet att jag besitter kopia på en orginalalmanacka gällande tid spenderad av MB i Lakaträsk.
Du vet att jag inte ljuger om detta. Du vet även av vem uppgifterna kommer och att jag inte ville att det skulle komma fram och det för att inte röja mig själv vilket jag nu väljer att göra då jag inte vill att folk sitter och misstror mig.

Att personen som gett denna information sedan frågade varför och jag berättade att detta forum fanns så klev personen in och började läsa tråden. Personen ifråga visste inte att detta forum fanns- Då personen läst vad som skrivits bad personen mig att inte lämna ut, men då var skadan redan skedd. Jag hade redan skrivit till dig.

Personen i fråga känner fam Berg och personen i fråga hyser två hopp:

1 : Att MB skriver något i tråden.
2_ Att MB och AN får till en anmälan om grovt förtal emot alla inlägg här som säger att MB o AN

Det sistnämnda blir kanske svårt och jag vill inte någon blir anmäld för något, detta är alltså inte min önskan.

Med det sagt har jag inget mer att tillägga.

Jo det har jag: Tillägg: Det är alltså inte någon i familjen Bergs almanacka!

Analysen och signalspårningslistor finns i FUP. Jag invänder inte mot att mobilen befann sig i hemmet.

"Alibi" från en hustru som sägs ha mordhotat det aktuella mordoffret VB...Nej det är inget pålitligt alibi!

Pastakrydda, jag misstror inte dig, jag misstror din informationsgivare.

Som jag skrev i PM till dig så finns inte personen som påstås ha pratat med MB, eller personens sambo, på sid 918 i FUP som räknar upp alla MB:s telekontakter 1-8 maj. Så jag förstår inte varför du inte misstror din källa. Om personen pratade med MB så är det i en telefon som inte är kontrollerad av polisen.

Hemtelefonen..?
Om du nu är läskunnig så ser du att tabellen på s 918 endast omfattar MB:s egen mobiltelefon.

Läs ibland
(FB) Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan (Länk till sammanfattning i trådstarten)

Ännu en icke läskunnig person i tråden
(FB) Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan (Länk till sammanfattning i trådstarten)

Varför inte använda lite fantasi ?
MB kan pratat med sin frus mobil. Det är väl inget konstigt att svara i fruns eller barnens mobil. Eller på jobbtelefon etc. (kan inte detaljerna)
Skype ?

Visst kan Polisen missat, är det inte det du hävdar i många andra avseenden ?

Jag använde fantasin när jag skrev "Om personen pratade med MB så är det i en telefon som inte är kontrollerad av polisen". Och innan någon hittar på att utredning av de andra telefonerna ligger i slasken upprepar jag att ett telefonsamtal som slutar kl 21:30 inte ger MB alibi. Och, medan jag ändå hållar på att upprepa, advokat Olsson hade aldrig tagit upp MB som alternativ GM om det finns en friande utredning.

Det är inte så lätt att minnas alla hundratals inlägg du har skrivit, särskilt inte med tanke på att jag liksom ett flertal andra i tråden inte är överens med dig om huruvida du verkligen har svarat på vissa frågor i ordets verkliga bemärkelse. För andra läsare kanske du ändå skulle kunna tänka dig att citera tidigare avgivet svar i frågan?