Främmande undervattensverksamhet i Stockholms Skärgård.

Kan hela den här händelsen få den positiva effekten att ingen skribent i framtiden länkar till AB, Expressen, DN eller SvD? Eller kommer folk ha kort minne och slentrianmässigt länka till massmedia i fortsättningen ändå? Jag tror folk tyvärr har kort minne och idotierna kommer att fortsätta.

Journalister i alla normala länder vet om att de spelas mellan olika ekonomiska makter.

Journalister i hela världen vet om att man blir desinformerad av militärer - att sen spela indignerad är ju så sjukt det kan bli.

Svensk media har en särställning i världens media - de rapporterar vad staten säger helt okritiskt. Och har automatisk förlorat sin ställning som 3:e statsmakt (eftersom de ju är statens desinformatörer)

Smart drag av FM att släppa fel kartor för att driva ev.främmande undervattenverksamhet söderut.
En sak jag inte kan släppa är Aftonbladets "Erik". Vem är han inhyrd av för att förvilla media mer?

I tråden nämndes långt innan idag ett FB inlägg där tomtägaren sade att bilden var tagen från hans tomt men "Erik" hade inget med hans mark att göra eller liknande?

Det handlar väl främst om att man inte vill ha media och allmänhet hängandes över sin axel mitt under en skarp insats. Hade man behövt öppna verkanseld är det knappast lämpligt om det sitter femhundra fikande svenskar och tittar på.

Jag börjar allt mer tro det är en false flag , allternativt att ubåten är borta för länge sen och Putin sitter hemma dricker vodka och äter kaviar samtidigt som han ser händelserna på tv.
Är så fallet måste det ju va tv när den är som bäst.

Inte direkt förvånande. Flera som reagerade på att försvaret la så mycket krut söka norrut i skärgården när sista observationen hade "skett" i jungfrufjärden. Nu har vi förklaringen.

Dessutom skulle resan vara hemlig. Socialdemokraterna ville inte ha någon uppmärksamhet kring den.
Resultatet blev att Sten Andersson och Anders Thunborg i november 1965 gjorde ett ”inofficiellt besök” hos Sovjetunionen, inbjudna av sovjetiska Vetenskapsakademien. Resan skedde i tysthet.
saxat från Olof frånstedts memoarer publicerat i DN:
http://www.dn.se/nyheter/sverige/svenska-folket-har-ratt-att-fa-veta/

off topic men relevant apropå Thunborg

Snabb uppdate:

Ett par "nissar" rapporterar in till försvarsmakten att de minsann sett ngt suspekt. Plats nr 1

Därpå rapporterar ngn in ännu en iaktagelse, samma område typ. Det börjar röra sig i media o försvarsmakten skickar ut lite skrot. Plats 2


En grabbhalva rapporterar foto o siktad ubåt, full fart på media , försvarsmakt, beskyllnigarna mot ryssland haglar. Plats 3


Ett libyskt reggat oljefatyg rapporteras ligga utanför sverige o kan vara moderfatyget. Plats 4
Pådrag i media världen över.



Idag har man sökt i "utfarten" till hela skärgården, efter det når den sk ubåten internationellt vatten snabbt. Försvarsmakten övertygad om kränkning.

Letandet fortsätter.


Sverige har idag en tiondel av vad vi hade mot ubåtar på 80 talet, 4 ytfartyg, inga hellikoptrar som kan ta sonar, sista avecklades 2007


Bestäm du, tidnings o försvarsmakt anka eller på riktigt. Teorierna är lika många som svaren.

Man kan ju tänka sig att ryssarna medvetet visar upp sig i skärgården, skickar ut en fejkad nödsignal. När tillslut svenska marinen vaknar till liv så sticker man illa kvickt. Sedan lutar man sig bara tillbaka och observerar hur det ser ut när Sverige letar efter ubåtar på 2010-talet.

Det bör handla om SÄPO eller MUST som har ställt en medarbetare till förfogande, för hur kunde media komma i kontakt med Erik om de inte ens visste var han bor och dessutom filmar på fel plats utan att förstå att platsen inte stämmer med Försvarsmaktens uppgifter om observationsplats?

När skrev jag det?

K34:an är Korvett Nyköping.

Bilden är INTE fake. Bara vart platsen bilden är tagen är felaktig. Läs för helvete!

"Men nu erkänner försvarets presschef Philip Simon att de medvetet ljugit om den exakta platsen – för att inte ”hjälpa främmande makt”"