Citat:
Ursprungligen postat av
Hastalavistamannen
ALLT. En angreppspakt inget mer, som bara har som mål att ringa in Ryssland. Riktigt översittarbeteende, en grupp som går att jämföra med gangsters som skall leka härskare och bestämma över allt och alla. Den som tror NATO bara vill "försvara varandra" har inte alla hästar hemma. Vill du att t.ex. Sverige skall stödja operationer där man bombar sjukhus m.m som man gjorde i Serbien 99?
Upprustning av försvaret - JA TACK
Nordisk Allians - JA TACK
NATO - NEJ TACK
NATO är en försvarsallians. De har
enbart försvarsskyldighet om ett medlemsland skulle bli angripet. Det är alltså i defensivt syfte. Man har ingen skyldighet att "stödja operationer" genomförda av en eller flera NATO-länder.
Men visst, det stämmer att NATO från början var en motpol till Sovjetunionen. Man kan tycka att NATO borde försvunnit när Warszawapakten brast, men icke.