Främmande undervattensverksamhet i Stockholms Skärgård.

Fråga: Om nu Sverige skulle bli attackerade säger vissa att NATO inte skulle hjälpa oss. Men samtidigt hade Norge gått in och hjälpt, om inte annat för att dom vill utan för att ryssen hade blivit deras granne inom ett tag. Hade Norge lagt sig i så måste väl även NATO?

Sjuklövern som satte Tomhylsan alltså vapenvägraren Tolgfors som försvarsminister det säger allt.

Så det sitter alltså en (eller flera?) ryssar i en ubåt som "gömmer" sig med avslagna system på botten? Och det kan fortsätta i veckor? Låter som en sjukt spännande jakt...

Tror du inte Sverige kommer tala med Ryssland och att Putin & co kommer neka?

Putins, med flera tidigare ryska statschefer, uppblåsthet och enorma ego har ingenting med sverige att göra. Det är jag övertygad om

Svenskt territorialvatten = lätt kränkning av luftrum, svenskt inre vatten = ryska bombplan som flyger över Stockholm

Det verkar som om om FM är instruerade till att göra just det.

15 § En utländsk ubåt som påträffas i undervattensläge inom svenskt inre vatten skall hindras från att bedriva fortsatt verksamhet där. Därvid får vapenmakt tillgripas utan föregående varning. Om det behövs, får sådana vapen användas som medför risk för att ubåten sänks eller görs manöveroduglig på något annat sätt. Om ubåten intar övervattensläge, skall den identifieras och för vidare åtgärder föras till en ankarplats.

"Förordning (1982:756) om Försvarsmaktens ingripanden vid kränkningar av Sveriges territorium under fred och neutralitet, m.m. (IKFN-förordning)"

http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19820756.htm

Haha, mer uppenbart kan det inte bli

De behövde ju skicka någon form av hjälp, och ett oljefartyg ser väl mer oskyldigt ut än ett stridsfartyg.

Hoppas som fan att man hittar något! Helvete att de ska få komma undan.

Om Norge själv börjar attackera är det väl inte samma "plikt" som gäller för NATO att ingripa? Om de däremot skulle bli attackerade först är det nog ett annat läge.

Vi är med i EU. Hade det blivit krig så är de andra medlemsstaterna tvungna att bistå och eftersom många medlemsstater är också NATO-medlemmar så då är det oundvikligt att inte dessa blir också angripna. Då blir även USA involverade.

Se mitt förra inlägg: (FB) Främmande undervattensverksamhet i Stockholms Skärgård.

Du nämner detta om och om igen. Vem är det egentligen som skrattar åt oss? Backa gärna upp dina exempel med lite konkret fakta, för det känns som att detta är någonting du sitter och inbillar dig.

OM den inte är skadad så kan den nog ligga nån månad och så länge kommer inte vårt försvar ha råd att leta så vi kommer nog inte att "vinna" den här striden heller är jag rädd. Vi är för kassa.