900g kycklingbröstfilé blev 218 gram efter man lagat dem?

Har genom åren som förälder ibland fått köpa billig halalkyckling (innan man visste att det var halal)

Det märks tydlig skillnad på köttet och är inte marinerad med vatten.

Det märks så stor skilnad att jag aldrig köper nåt annat än icke halal och svensk kyckling numera.

Det är det fan värt för barnens skull

Och restauranger brukar ha koll på det här? Kan de ens stava till filé på menyn ska du vara glad..

Och att ange kronfågel som referens. Det är som att fråga Swedish Match om snus är nyttigt.

Lev du vidare i din lilla förljugna och fattiga värld där du tror att du kan få filé för 89,90 kilot.

Fast vari ligger garantin att den skulle vara bättre för att den är dyr? Kanske bara någon som tänker "Vi tar dubbla priset för vår kyckling, då tror folk att den är bättre".
Skulle gissa på att även dyr kycklingfile är propppad med vätska.
Total öppenhet i matindustrin är vägen att gå (liksom i politiken).

Tina filerna i kylskåp, ta fram dem några timmar innan du ska steka så dem inte är kylskåpskalla. Ta upp filéerna ur påsen och torka av dem. Stek dem i olja i en glödhet panna för att få fin yta.

Bara tillräckligt för att få yta, och inte alla på en gång så dem kokar i sin egen vätska. In i ugnen på 150 grader, i med en köttermometer och ta ut dem vid 65 grader. Låt dem vila några minuter och skär sedan, om du nu ska det.

Jag tycker inte filéerna vattnar sig så värst mycket på detta sättet. På ugnsplåten är det ingen vätska öht.

Klart som fan dem vattnar sig om du steker dem kalla, samt alla på en gång..

All kyckling är slaktad på samma sätt, enda skillnaden med halal är nån bön.

HAHA jag köpte en påse kycklingbröst filee som vägde 900 g. Jag dela de i små bitar o la de i ugnen,sen efter runt 40 min va de klara så vägde jag de så vägde de 218 g?? haha asså 700 gram ungefär vatten i de?? de låter så jävla orättvist asså! räknas det INTE som fusk??Någon borde göra något åt saken så inte alla dessa företag kan sluta lura folk på de sättet?? eller vad tycker ni?

Fast vari ligger garantin att den skulle vara bättre för att den är dyr? Kanske bara någon som tänker "Vi tar dubbla priset för vår kyckling, då tror folk att den är bättre".
Skulle gissa på att även dyr kycklingfile är propppad med vätska.
Total öppenhet i matindustrin är vägen att gå (liksom i politiken).

Kan du inte läsa eller har du bara kortslutning?

Det heter kycklingfilé, så enkelt är det bara.

Man kan väl inte äta kokad kyckling?? de måste vara jävligt äckligt?

Underhållande tråd! Bland allt vansinne blev jag nästan mest chockad över att när ts väl förstod matematiken blev han ganska nöjd trots allt, eftersom han fått en produkt med så stort procentuellt proteininnehåll.....
Rekommenderar ts att köpa proteinpulver. Spä dock för allt i världen inte ut det med vatten innan intagande.
Ett dyrare alternativ är att köpa frystorkade rätter för friluftsliv. Även dessa äter du såklart utan att tillsätta vatten.

Det heter kycklingfilé - men det är inte filé.