Den STORA tråden om "de", "dem" och ”dom”.

Det gör det inte alls. Ljug inte!

Det är om ordet NIGGER som SAOB år 1947 skriver äv. (vard., föraktfullt l. skämts.) NIGGER.

Just den varianten hade i den svenska folkskolans visbok (Nu skall vi sjunga, 1943) en eufemistisk eller diminutiv klang, medan samma ord utvecklades till ett förstärkt invektiv i USA. Verkligheten hinner alltid ikapp smygrasister, i detta fall framför allt via det allom upplysande TV-mediet.

Alldeles precis så. Och det, det är en jäkla skillnad, det. Nigger har aldrig varit ett tillnärmelsevis neutralt ord på svenska.

Jådå, för de aningslösa. Författarinnan och pedagogen Gergårdh, och de flesta i kåren av lärare, måste ca 1950 ha upplevt Niggerland som en lättsam term för att informera om livet kring Nilen. Illustrationen i sångboken var heller inte att leka med.

Ref. http://www.improvelife.info/links/special/images/Musik09.jpg

Ref. (FB) Fin gammal barnvisa är hotad!
Ref. https://sv.wikipedia.org/wiki/Familjen_Krokodil
Ref. https://sv.wikipedia.org/wiki/Nigger

Det är är nog ett exempel på den skämtsamma valören av nigger som SAOB tog upp i det uppslagsord du citerade. Den är mig personligen obekant, men den har rimligen existerat. Neutralt är det fortfarande inte.

Nu blandar du nog ihop morer och morianer. Mor kunde betckna både arab och subsaharisk svart - den svarte Othello var ju Moren i Venedig - men morian har åtminstone i stort sett bara betecknat svarta. Den heraldiske morianen - som t ex kan förekomma på skylten för apotek som heter Morianen - är ju en uppenbar subsaharisk svart, och har inte minsta drag av semitiskt utseende.

Jag blandar kanske ihop begreppen. Gjorde våra förfäder denna distinktion eller är det ett mer modernt begrepp?
Orden är väldigt lika och det vore inte så konstigt om de kom från samma ursprung.

På "den gamla goda tiden" i statena. använde en vit man ordet "boy" till en svart man för att visa över-/underodningen i samhället.

Boy var då använt i betydelsen betjänt eller tjänare (page boy). Efterhand blev det mycket riktigt ett negativt uttryck som visade på hierarkin mellan svarta och vita.

Det finns berättelser om jam boys som kletade in sig i sylt i syfte att locka till sig insekter. Detta så att hans husherre skulle slippa dessa otyg då han spelade golf. Denne syltpojke var lika viktig som caddien.
Detta i Indien under kolonialtiden.
Sant eller inte, vem vet.

"När man väl dyker upp så säger dom..."

"Ingen av dom tycker det är en bra idé."

Jag tycker både de och dem låter fel här. Men något måste ju vara rätt?

I första fallet blir det de och i andra dem. Kanske låter det fel bara för att du, som de flesta, i talspråket säger dom i båda fallen?

http://www.spraknamnden.se/sprakladan/ShowSearch.aspx?id=id=48022;objekttyp=lan

När man väl dyker upp så säger vi/oss.

Ingen av vi/oss tycker det är en bra idé.

Man kan också använda han och honom. Där han ersätter de och honom dem.

När man väl dyker upp så säger han/honom.

Ingen av han/honom tycker det är en bra idé.

Hjälpte det att hjälpa dig att lösa problemet i fortsättningen?