Konflikten i Syrien

Du är ett skämt,senaste månaden har ypg fått tusentals nya rekryter kurder från hela Europa åker ner och joinar de ,
Just nu är det till och med rekrytering s stopp med tanke på antalet sökande.

Jahaa.. Suck! IS har tagit över en militärbas i Irak, snart kommer vi se fler nya moderna amerikanska vapen och stridsfordon i Syrien.

En syrisk soldat filmar sina sista ord, en ren och skär hjälte:http://www.liveleak.com/view?i=4b2_1413202737

*TRANSLATION*

0:04 - 0:12 :- OH Mom I love you so much! don't cry if I die as a martyr, I love you so much.

0:13 - 0:17 :- Take care of Hanadeh (his sister probably) and be happy that I am a martyr.

0:18 - 0:21 :- Don't worry I won't surrender, I rather kill myself than surrendering.

0:22 :- No one else is left mom *Bullet impact above his head*
0:26 :- Pray for me mom please! Oh mom!!!

Man berövar formellt Syrien makten över sitt eget territorium. Spelbrädet ändras. Det är ett STORT steg detta om det genomförs. Sen kan det rulla på av bara farten att plocka bort syriska regeringen.

Då först ska ni se på massmord....

Tragiskt. Detta har varit min tes från första början - många av de syriska soldaterna är helt vanliga ungdomar som oss. Det samma gäller för många på rebellsidan. Det är därför jag anser att det är viktigt att visa ödmjukhet när man debatterar om detta krig. Det går inte att avfärda den sida man föraktar som ond, utan varje människa har sin egen livsberättelse.

Trots att han gått ut i krig och av många betraktas som ond så kan han fortfarande ge uttryck för sin kärlek till dem han älskat mest. I slutändan är alla människor.

Nej, det var inte så jag menade med när jag sa att Ryssland var den gemensamma faktorn i Syrien och Ukraina. Åtminstone i Ukraina var det Ryssland som startade konflikten, men det är OT på denna tråd. Vad det gäller konflikten i Syrien så pekar fingret på USA; även om USA är Rysslands fiende så hade de inte Ryssland i tanke, åtminstone tror inte jag det, när de startade konflikten. Men Ryssland tjänar på konflikten i Syrien tack vare vapenhandeln med berörda land.

Håller med dig. Allt snack om att den och den armén ska vara urusla krigare är taktlöst. Alla är modiga hjältar. Förutom daesh då som tror att de gör guds verk när de mördar oskyldiga - är jag taktlöst nu?

I mars 2003 invaderades Iraq av USA och dess allierade, orsaken skulle vara att Iraq hade massförstörelse vapen.
Den sannolika orsaken kanske var att Israel såg Irak som ett hot, inte militärt men Iraq gav stort ekonomiskt stöd till palestinerna även familjer till självmordsbombare fick pensioner från Iraq. Saddam var en slug person han såg att stödet till palestinerna gjorde att han var populär i arabvärlden. Saddam var en brutal diktator som inte kan förnekas och han borde ha ersatts med en annan ledare, men det skulle aldrig USA ha gjort, utan krafter inom landet som Iraqs militär exempelvis.
Tidigare fanns inga terrorister i Iraq, men nu skapades massor med terrorister genom USA:s invasion av landet, exempelvis Al-Qaida skapades 2004.
Saddam var sunni och hans militärer var sunni och andra inom regeringen. Sunni är en minoritet i Iraq, men hade alla höga poster i landet.
USA skulle införa någon demokrati och Al- Maliki blev vald till landet ledare som var shia och är majoriteten i landet.
Nu skedde den förändringen att shia blev favoriserade och sunni och kurderna diskriminerade.
Militären som fanns tidigare var sunni och fick inga jobb och blev diskriminerade av regeringen och gick in i IS med motiv att ta tillbaka makten och förnedringen de blivit utsatta för av shia regimen.
Saudi såg Iran, Iraq, Libanon och Syrien som ett hot, därför alla länderna hade shia regimer, mot Saudi som var sunni.
Saudis ärkefiende har alltid varit Iran, som i en sådan allians skulle bli det ledande landet och dominera Mellan Östern.
Nu skulle det här hotet stoppas med att sätta in motmedel först i Syrien och på det viset anser jag oroligheterna har sin grund i Syrien.
Ett enda stort misstag att USA invaderade Iraq ett regimskifte var nödvändigt för folket i Iraq, men det skulle ha varit det egna folket som skapade och genomförde det.

Såg en konversation på facebook där de två bosniska tjejerna som åkte till Syrien för att joina IS diskuterades. Många kände sympati för dom då de ångrat sig. De flesta som sympatiserade var kvinnor. Dom påstod att tjejerna blivit hjärntvättade och/eller att dom begått ett misstag.

Vad tycker ni? Ska tjejerna få komma tillbaka till Europa och skonas från straff?

Allt började i Syrien med en fredlig demonstration för ca 3 år sedan av människor som önskade bättre levnadsvillkor.
Polisen kom för att lösa upp demonstrationen, men det som var förvånande är att många poliser blev knivskurna och hamnade på sjukhus.
Efter det strömmade Al - Qaida och andra terrorister över gränsen in i Syrien.
Sedan startade det här inbördeskriget som kostat 100.000 människor livet och 3 miljoner människor som lämnat landet som flyktingar.
De här motståndarna till assadregimen är inga kämpar för frihet, utan de vill göra Syrien till en exstrem islam stat.
Det här som vissa i västvärlden kallar frihetskämpar är en samling mördarbanditer och ingenting annat.
Al Qaida och andra banditgrupper får vapen från Saudi, blandannat USA stöder också de här banditgrupperna med vapen och utbildning.
Det är ingen tvekan Assad är en diktator men det har varit ett liberalt styre i Syrien.
När han blev president efter sin far lovade han reformer, men jag skulle tro att han insåg att börja snabbt införa reformer , blir han inte gammal som president. Men det behövs sannolikt reformer i landet, som han ställt sig positiv till, men han anser terroristerna som kommit in i landet har ingenting att göra i Syrien, utan skall ut från landet.
Assad själv är utbildad läkare och hans fru är född i England av syriska föräldrar och jobbade tidigare som finansrådgivare i en bank i London.
Om inte Assad skulle haft ett folkligt stöd kan inses att han hade fallit för länge sedan, men sanningen är att folket måste stödja honom eftersom han sitter kvar.
Andra arabländer har ansett Syrien följer inte islams lagar, utan att de har för liberalt styre.

H. Assad värvade sig till flygvapnet i Syrien och gjorde utbildning till pilot i Sovjetunionen, därav blev det en relation till Sovjet efter att han blev president.
Sovjet och sedan Ryssland har levererat vapen till Syrien.
Syrien har inte angripit Israel, vid sexdagarskriget 1967 ockuperade Israel Golanhöjden och behöll området. Vid Yom Klippur kriget 1973 försökte H Assad att ta tillbaka Golanhöjden men mislyckades. Efter det har både H. Assad och B. Assad försökt förhandla med Israel om ett återlämnande av Golanhöjden, men Israel har vägrat att gå med på något sådant.
Vad hela konflikten i Syrien rör sig om är att Saudi vill få en regim, som Saudi har full kontroll på, alltså en exstrem islam regim, med liknande lagar som i Saudi.
Saudi har satsat 2-3 miljarder US dollar på vapen ammunition solder m.m. för att stödja de här terroristerna Al Qaida och andra grupper, där motivet är att störta assadregimen.
Det är ungefär 100 fraktioner inblandade och många slåss mot varandra.
Det är lätt att förstå vad som skulle hända om assadregimen faller, det kommer att bli massdödande av olika folkgrupper och de som de anser har fel religion.
Saudi är inte den enda banditen utan USA stöder banditerna också.
USA och Saudi har träningsläger i Jordanien där amerikanska instruktörer tränar terrorister innan de går in i Syrien för att självmordsbomba och döda till större delen civila.
USA förser terroristerna också med vapen, länder som Turkiet, Qatar och Jordanien står också på USA:s och Saudis sida.
Jordanien får stort bistånd från Saudi och Qatar har lovat bygga en gasledning genom Turkiet, som sannolikt skulle ge landet stora inkomster, tidigare var Turkiet en vän till Syrien.
Qatar styrs av en emir och kan ses som en ren diktatur och ser USA som en nära vän till emiren.
Saudi har alltid hatat Iran och såg en möjlighet att slå en kil mellan Syrien och Iran med den arabiska våren som blev till en vinter.
Avsikten var att försvaga Iran politiskt , därför Saudi är rädd att Iran kommer bli stormakten i området, som kunde försvaga Saudi inifrån som prinsarna är mycket rädd för.
Av saudis befolkning anses 22% som fattiga och 70% av invånarna äger inte sitt boende, arbetslösheten är ca 20% i landet.
Det finns massor med prinsar i landet, som har enorma inkomster, det har förekommit upplopp i landet men det har slagits ned brutalt.
När den arabiska våren pågick delade kungen ut ca 11 miljarder US dollar för att motverka protester.
USA och andra länder vill hålla sig väl med Saudi på grund av oljan, USA är helt beroende av olja från Saudi och kan därför inte gå emot Saudi utan följer dem som kan inses.
Ryssland är rädd för att extremistgrupper får fotfäste i Syrien som sedan kan spridas till muslimska områden i Ryssland, eftersom de har 10-15% muslimer och tidigare haft stora problem med muslimer.

Jag anser alla som åker och värvar sig till de här terroristorganisationerna som Al Qaida och andra skall straffas när de återvänder och att värva sig till sådana organisationer skall förbjudas.
De här som finns i terroristorganiationerna är inga soldater utan bedriver terrorism mot civilpersoner till stor del, det är självmordsbombningar m.m. riktade mot civilpersoner och är terrorister och ingenting annat.
De som är soldater i en arme måste följa lagar som finns, exempelvis en soldat som avsiktligt skjuter civilpersoner blir ställd inför krigrätt och kan själv bli avrättat. Krigsfångar måste behandlas humant och får absolut inte avrättas i en arme.
Idag är Saudi rädd för baksmälla av stödet till IS och andra terroristorganiationer och infört en lag att alla som kommer tillbaka till Saudi som värvat sig till terroristorganiationer får direkt, minst 20 års fängelse.

Hatten av till den hjälten... som Zuparn sa, han ser ut som en helt vanlig ungdom som oss andra som tyvärr måste ha tagit upp vapen för att försvara sitt land eftersom en hel del makter vill förstöra Syrien just p.g.a att dom är en del av motståndet mot Israel. Det är hemskt minst sagt men såna hjältar som honom ska man inte sörja, man ska hylla honom.