Citat:
Ursprungligen postat av
Sult
Isakssons misstag är alltså försvarsstabbar medan Nordfeldts insläppta mål är hans eget fel. Isaksson är tydligen religion för många idioter här. Nordfeldt gjorde inget misstag mot Danmark. Han var stabil i hela matchen och sen får de ett friläge på övertid och han fäller dansken. Det är helt standard att det blir så när någon kommer fri, knappast någon målvaktstabbe.
Men är man en vindflöjel som följer allt medierna säger som en god slav så är man väl. Media fokuserade ju direkt på detta som någon slags tabbe, och hyllade så sent som förra året Isaksson som en världsmålvakt. Inför mötena mot Portugal framställdes Isaksson som topp 10-15 i världen. Så direkt när man hittade något förment negativt med Nordfeldt så var vi tillbaka med Isaksson.
Du har en poäng i det logiska resonerandet på den första punkten. Men okej, för att vara tydlig: Med ett bättre försvar skulle naturligtvis Isaksson släppa in färre mål. Okej?
Men sedan fallerar det. Vadå vindflöjel, slav och idiot? För att du inte lyckas ro ditt resonerande i hamn börjar du prata om "media" och sätta upp självsnickrade regler för vad som är acceptabelt att göra som landslagsmålvakt.
Nordfelt fick chansen. Han agerade som en överhettad U19-spelare i ett kritiskt skede av matchen. Det går inte att lita på honom. Då åker man ut. Det är inte standard att missbedöma utrusningar. Inte om man ska vara landslagsmålvakt.