Konflikten i Syrien

I tre veckor har YPG förlorat över 200 byar samt mer än hälften av Ayn Al-Arab/Kobani medan du hela tiden postad om strålande kurdiska segrar, detta trots amerikans flygunderstö och ett ISIS som slåss mot Libanon, SAA, KRG samt Iraks reguljära armé. Du måste förstå att det är inte många som är imponerade av YPGs stridsförmåga.

Han bad om ursäkt, alltså erkände han öppet om att han hade fel. End of story...

Så om jag kallar din mamma för något fult men sen ber om ursäkt så måste du bevisa att din mamma inte är det där fula?

YPG är nutidens 300.

Hur många gånger i historien har inte skapat oro genom propaganda, det är klart han råkar säga något sånt. Han lyckas ju få några att tro på det. Fortfarande har ingen visat något som tyder på att Turkiet stöder IS.
Sen om USAs allierade stödjer IS och USA fortfarande vill ha hjälp med baser osv, blir inte USA medskyldiga då?

Det finns fortfarande ingen anledning för turkisk militär att ingripa i Syrien, speciellt inte i en förlorad stad som Ayn el arab

Jag fattar inte vad meningen är med att du försöker framställa dig och din iranska kollega som om ni tillhör en välgörenhetsorganisation som hella tiden bara vill ge och hjälpa folk som befinner sig i utsatta situationer. Ni båda håller ju på den parten i konflikten som Iran backar upp. Det komiska i detta är att Mario uppget att han är oreligös, men endå så följer han den islamiska republikens fotspår och tycker och tänker samma som dem i varenda fråga i dessa konflikter.

Det är inget fel att man bryr sig om sitt eget folk eller andra folk som har det svårt. Men det är dock fel att ifrågasätta någon om hen bryr sig om sitt eget eller någon annan folk. Det är det sistnämnda som jag vill påpeka, du vet det här att man väsnas. Men vist om det parrallelt med Kobane hade pågått en utrensning på 5000 iranier och jag inte nämnde det så hade det varit illa. Men hur ska du bevisa att det ligger till på det viset när vi inte ens haft möjligheten att se om det är så eller ej? Nu har du ju till och med gett mig headsup, tack då vet jag hur jag ska handla för att undvika kritik i framtiden.

Hans ursäkt baseras på att Turkiet är en NATO medlem som behövs. Så länge turkarna behövs så är det ingen bra idé att skapa en dålig relation mellan USA och Turkiet. USA vill använda flygbasen i Turkiet för att träna rebeller. Att rebellerna segrar är jätteviktig för USA och man behöver Turkiet för att träna de. Rebellerna är viktigare än Turkiets stöd till daesh. När rebellerna tränas så kan man samtidigt hålla ett öga på Turkiet.

Vad är poängen med att ha Turkiet som NATO medlem om de stödjer USAs största fiende? Ditt påstående är helt ologisk.

Habibi, kan du inte politik?
Varför bad Joe Biden (som alla vet har rätt) om ursäkt? Jag ger dig två alternativ.

1) Biden insåg att han hade fel, varefter han bad om ursäkt på grund av sin felaktiga anklagelse.
Eller
2) Erdogan blev arg, krävde en ursäkt. På grund av den position Turkiet har som regional stormakt i området, och som allierad till USA, kände Biden att han satte mycket på spel genom att riskera att relationen mellan USA och Turkiet skulle gå förlorad, på grund av en anklagelse alla redan vet är sanning. Dessutom är Turkiet en av få vägar in i det muslimska mellanöstern om man förbiser Saudi Arabien, alltså är Turkiet en aktör USA inte vill förlora. Turkiet och USA är dessutom stora handelspartners när det kommer till militärutrustning, och förmodligen fler områden än militär.

Kort sammanfattat, Besiktas, handlar detta om geo-/politik, och inte om huruvida påståendet är sant eller ej. Turkar får blunda hur mycket de än vill, kom bara ihåg att ögonen måste öppnas någon gång.

Fast du påstår ju att jag har fel, vad är det du inte fattar?

Jag har redan svarat på frågan. Daesh är inte USAs största fiende, men Turkiet är jätteviktig för USA som allierad. USA är väl inte heller oskyldiga, de skapade al-qaida bl a... Logik har ingenting med saken att göra det är politik!

Ärhjärna, jag har under dessa veckor hela tiden postat det som har hänt och inte att YPG har strålande segrar. Det är så irriterande att lögnare får ha tillgång till en mun eller händer i detta fallet.

Ja men du får ju räkna in förutsättningarna som YPG har i denna strid mot IS. IS är en väldigt rik aktör pga av den oljeförsäljning som grupper har till Turkiet. De kan köpa vad som helst och anställa vem som helst. Det de vill ha får de också. Ovanpå detta så har de i Irak konfiskerat militär matrial som räcker till 5 divisioner. De kan alltså beväpna tiotusentals fler än vad de kunde innan. De har amerikanska vapen, tunga vapen, abrahams och artilleri. Utöver detta så har de av en märklig anledning också varit den grupp i Syrien som tömt flest vapen depåer.

Dessa möter en grupp som varit totlat isolerade i och med att de angränsar till Turkiet och IS. De har stått emot IS under lång tid och klarat av fler offensiver. Men denna klaradde de inte av och skillnaden mellan denna och dem andra är just det matriella och den stora ansamlingen av soldater. Sedan så kan IS fylla i med förstärkningar, YPG har inte den möjligheten. Man kan inte precis påstå att YPG skulle vara dåliga med facit i hand.