2014-10-08, 19:20
  #24937
Moderator
vfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av naturtvål
Oväntat besked från den tyska riksdagen om MH-17!

Uttalande från dom avisar att det var en BUK som skjutit ner det malaysiska passagerarplanet, istället hävdar dom att det var en luftvärnsrobot: S-125 Newa / Nato-kodnamn: SA-3 GOA....

Därmed är nu Novorossia helt rentvådda från skuld i detta massmord, från Tysklands sida!!!!

Som väntat var det nassesvinen i Kiev som var de skyldiga till ännu ett i raden av massmord!

Källa: http://www.liveleak.com/view?i=03d_1412771569

Fast Ukraina använder inte S-125 Newa?
2014-10-08, 19:24
  #24938
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aegishjalmr
Fast nu är det ju Akhmetov som är "the big cheese" i östra Ukraina och nationaliseringarna är bevisligen riktade mot honom. Hans privata bostäder lär de inte bry sig om utan det är förstås industrierna som är måltavlan. Andra företag "som lär styckas upp" säger du. Låter som ren spekulation.

akhmetov är för stark och med kopplingar till semion. jag tror aldrig de törs röra hans företag. det är bara kommunistiska slogans och svammel.

däremot finns det många andra företag, speciellt medelstora med antingen delvist statligt ägande* och/eller investeringar/ägande från EU och västekonomier, inom allt från spannmål, processkemi och liknande. dessa företag - som i många fall är mer samhällsbyggande än metinvests blodiglar - kommer att ryka om tokskallarna i adidasbyxor får som dom vill.


*ukrainsk specialitet där man blandar statligt och privat ägande (ofta i komplicerade och korruptionsskapande strukturer, tyvärr)
2014-10-08, 19:40
  #24939
Medlem
Chrillothekids avatar
Kan nån förklara vad som sägs i nått kort sammandrag av befolkningen som just blivit beskjutna av GRAD-missiler? Är det separatister som skjutit mot UA som befinner sig inne i bostadsområde eller är det tvärt om och ställer sig befolkningen på någons sida eller är de bara trötta på kriget?

http://www.liveleak.com/view?i=d6c_1412684871
2014-10-08, 19:55
  #24940
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vf
Fast Ukraina använder inte S-125 Newa?


Nu är inte jag någon expert men

Citat:
In October, 2010, Ukrainian Aerotechnica announced a modernized version of S-125 named S-125-2D Pechora

http://en.wikipedia.org/wiki/SA-3_Goa

Så den har bara bytt namn när den har uppgraderats om jag förstår det rätt

Edit: Och för att kunna uppgradera den så måste väl Ukraina även ha haft den äldre versionen i bruk
__________________
Senast redigerad av micks 2014-10-08 kl. 20:05.
2014-10-08, 20:09
  #24941
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micks
http://en.wikipedia.org/wiki/SA-3_Goa

Så den har bara bytt namn när den har uppgraderats om jag förstår det rätt

Ukraina står inte med som användare av SA-3 Goa, dessutom står det att radarn "automatiskt tolkar det som SA-3 Goa" med vilket de menar att det lika gärna kan vara en BUK. Ukraina har inte skjutit ned något flygplan till skillnad mot den ryska invasionstruppen som skjutit ned flera, förutom flera Ukrainska dessutom ett civilflyg med benämningen MH-17. De ryska terroristerna har inte haft flyg och verkligen inte större passagerarflyg, varför har pro-ryska miffon idén att ukraina skulle skjuta ned ett transportplan? Typisk rysk logik dvs rena lögner. Nej, vi vet alla vilka som sköt ned MH-17 och vi har det bandade erkännandet som jag har i min signatur.
2014-10-08, 20:23
  #24942
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Ukraina står inte med som användare av SA-3 Goa, dessutom står det att radarn "automatiskt tolkar det som SA-3 Goa" med vilket de menar att det lika gärna kan vara en BUK. Ukraina har inte skjutit ned något flygplan till skillnad mot den ryska invasionstruppen som skjutit ned flera, förutom flera Ukrainska dessutom ett civilflyg med benämningen MH-17. De ryska terroristerna har inte haft flyg och verkligen inte större passagerarflyg, varför har pro-ryska miffon idén att ukraina skulle skjuta ned ett transportplan? Typisk rysk logik dvs rena lögner. Nej, vi vet alla vilka som sköt ned MH-17 och vi har det bandade erkännandet som jag har i min signatur.

Vad menar du att detta betyder?

Citat:
S-125-2D Pechora: Ukrainian version modernized version of S-125

http://www.armyrecognition.com/russia_russian_missile_system_vehicle_uk/sa-3_goa_s-125_neva_pechora_ground_to_air_missile_system_tech nical_data_sheet_specifications_uk.html

Edit:

Intressant angående just Pechora

Citat:
The Pechora-2M features an optronic network comprising one TV channel and one thermal imaging channel, allowing it to attack and destroy aerial targets day and night in conditions of electronic warfare. Consequently, the Pechora-2M can hit F-16 fighters at a 30-km (19-mile) range and larger aircraft at a range of up to 35 km (22 miles).

The revamped Osa-AKM, Tor-M1 and Buk-M1-2 SAM systems have similar optronic networks, but one Pechora-2M can cover an area assigned to six or eight Osa or Tor systems. This is a serious advantage in terms of the price-combat efficiency ratio.

http://www.spacewar.com/reports/Russia_Builds_Highly_Effective_Pechora_Surface_To_ Air_Missiles_999.html
__________________
Senast redigerad av micks 2014-10-08 kl. 21:01.
2014-10-08, 20:23
  #24943
Medlem
naturtvåls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vf
Fast Ukraina använder inte S-125 Newa?

Helt säker är att dom bygger om dom och exporterar dessa robotsystem. Läs ett exempel på detta 2010 är:

http://www.panarmenian.net/eng/world/news/55971/
2014-10-08, 20:27
  #24944
Medlem
naturtvåls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Ukraina står inte med som användare av SA-3 Goa, dessutom står det att radarn "automatiskt tolkar det som SA-3 Goa" med vilket de menar att det lika gärna kan vara en BUK. Ukraina har inte skjutit ned något flygplan till skillnad mot den ryska invasionstruppen som skjutit ned flera, förutom flera Ukrainska dessutom ett civilflyg med benämningen MH-17. De ryska terroristerna har inte haft flyg och verkligen inte större passagerarflyg, varför har pro-ryska miffon idén att ukraina skulle skjuta ned ett transportplan? Typisk rysk logik dvs rena lögner. Nej, vi vet alla vilka som sköt ned MH-17 och vi har det bandade erkännandet som jag har i min signatur.

Nesse hur du än vrider dig i denna fråga så kommer svansen vara där bak!

Sorry kiev är massmördare i detta fall också och det hjälper inte hur mycket du önsketänker och fabulerar, så förändras inte dessa fakta!

Sorry!
2014-10-08, 20:28
  #24945
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fuckuto
Dravel.
Du hävdade följande i post #24920


Och det visade jag genom länkade-fakta vara skitsnack, Förhållandet är exakt tvärtom.

Russia GDP Growth Rate
http://www.tradingeconomics.com/russia/gdp-growth

Euro Area GDP Growth Rate
http://www.tradingeconomics.com/euro-area/gdp-growth

Så vad göra då? Jo spä på med mer skitsnack och dravel.
Vad visar mina faktalänkar på? Ljög du eller visste du inte vad du talade om?
Tyvärr tror jag att många människor i dagens Ukraina bär på samma felaktiga föreställning som du har om EU och dess ekonomi. Det blir ett bistert uppvaknade för vissa. Välkommen till verkligheten!
Ryssland goda år är lätträknade i jämförele med oss i väst. Dessutom verkar inte dom goda åren i Ryssland avspegla sig mer än i storstäderna. Typiskt för en diktatur där pengar och korruption går hand i hand. Ukraina tar åtminstone tag i rysskorruptionen som finns i statsapparaten,vilket ju är en förutsättning för att bli en del av vårt Europa. Ryssland har skrämt bort Ukraina genom sin aggression och fler länder i regionen lär följa efter Ukraina.
2014-10-08, 20:36
  #24946
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aegishjalmr
http://www.bundestag.de/presse/hib/2014_09/-/329982



kan någon med flytande tyska tala om exakt vad som sägs?

speciellt biten i början, som definierar vad som är en motion från vänstern och vad som är ett reellt uttalande från bundestag som helhet, samt vad detta baseras på, känns aningen för svårt för min skoltyska (och google translate har jag lärt mig att aldrig lita på)...

/dummkopf
2014-10-08, 20:48
  #24947
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av naturtvål
Nesse hur du än vrider dig i denna fråga så kommer svansen vara där bak!

Sorry kiev är massmördare i detta fall också och det hjälper inte hur mycket du önsketänker och fabulerar, så förändras inte dessa fakta!

Sorry!
Nu klamrar du dig åter fast vid halmstrået och bygger upp en något gammal artikel till den rena sanningen. Att springa rätt i fällan utan att ens läsa, bara se ordern i rapporten, är knappast övertygande, snarare tvärtom. Allt pekar ju på rebellerna och ryssarnas inblandning även om den slutliga rapporten av jkatastrofen av naturiga orsaker dröjer. Men då behöver man inga halmstrå när den presenteras.
2014-10-08, 21:00
  #24948
Medlem
V.Putlers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Nu klamrar du dig åter fast vid halmstrået och bygger upp en något gammal artikel till den rena sanningen. Att springa rätt i fällan utan att ens läsa, bara se ordern i rapporten, är knappast övertygande, snarare tvärtom. Allt pekar ju på rebellerna och ryssarnas inblandning även om den slutliga rapporten av jkatastrofen av naturiga orsaker dröjer. Men då behöver man inga halmstrå när den presenteras.

Har Lucas funderat över hur det Ukrainska befäl resonerar som ger ok på att skicka iväg en dyr o avancerad luftvärnsrobot mot ett högtflygande plan, i fullt medvetande om att separatistterroristerna inte har så mycket som ett modellflygplan?
Sedan finns det avlyssnade samtal o facebook bevis där rebellerna grattar sig själva till fullträffen för att rätt snart radera när de upptäckt att det var ett civiflygplan.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in