Citat:
Ursprungligen postat av
Chrillothekid
Saken borde vara solklar även för den största Putin-älskaren att Krim och andra områden av Ukraina inte får anfallas av Ryssland. Ryssland hade ett avtal med Ukraina att få ha militär närvaro på Krim. Det avtalet var på väg att gå ut och Ukraina hade inga intentioner att förlänga kontrakt med Ryssland. Poff så tog dom över Krim med militär. En solklar krigshandling. Att Krim har tillhört Ryssland eller Turkiet eller Romarriket eller Hunnerna eller Jesus är ju lika intressant som att Danmark har ägt Sverige, eller att Sverige har ägt delar av Ryssland.
Skaffa dig
kunskaper om det ryska avtalet innan du skriver nonsens:
Citat:
Staden (Sevastopol) har ett strategiskt läge och en utmärkt naturlig hamn i Severnajabukten. Den var tidigare bas för Sovjetunionens svartahavsflotta och var fram till mars 2014 Ukrainas största flottbas. Den är också ryska svartahavsflottans bas, då Ryssland sedan Sovjetunionens upplösning hyrde in sig i flottbasen enligt ett avtal med Ukraina som löpte till år 2042. Detta avtal har rivits upp(?) efter den ryska annekteringen av Krim. (saknas källa till detta påstående)
Under sovjettiden var Sevastopol en stad av stor militär vikt och därför en stängd stad. Den var formellt direkt underställd myndigheterna på republiknivå under Ryska SFSR. 1954 överfördes Krim till Ukraina, under Ukrainska SSR, men inte Sevastopol som blev direktstyrt från Moskva. År 1957 införlivades staden Balaklava i Sevastopol.
1992 skrev den nya självständiga staterna Ryska federationen och Ukraina ett avtal om att låta den ryska svartahavsflottan (efterträdare till den sovjetiska dito) även fortsättningsvis få lov att vara baserad på sin flottbas i Sevastopol. Det 25-åriga avtalet skulle då löpa ut 2017. April 2010 skrev den nytillträdde ukrainske presidenten Viktor Janukovytj och Rysslands president Dmitrij Medvedev under en 25-årig förlängning av avtalet, med möjlighet till ytterligare fem års förlängning. I gengäld skulle Ryssland ge investeringar i Sevastopol samt sänka prislappen som Ukraina får betala för gasimporten från Ryssland med cirka 30 procent (till ett värde av 40 miljarder US-dollar, enligt dåvarande ryske premiärministern Vladimir Putin). Det undertecknade avtalet skulle göra Sevastopol till en i vissa avseenden rysk stad ända fram till 100-årsminnet av axelmakternas belägring av staden under andra världskriget.
När sovjetrepubliken Ukraina övertog Krim var Sevastopol fortfarande direktstyrt från Moskva, och när Ukraina blev självständigt 1991 byttes direktstyret från Moskva mot ett direktstyre från Kiev.
Februari/mars skedde ett politiskt uppror på Krim, där det utsedda styret i både autonoma republiken och stadskommunen Sevastopol avsattes. Inför den ensidigt utlysta folkomröstningen i Krim 2014 utropade de nya ledarna sina två områden den 11 mars som en självständig stat (och citerade Kosovo som ett internationellt prejudikat).
De facto administreras staden sedan 21 mars 2014 från Moskva, som en självstyrande stad separerad från Republiken Krim
https://sv.wikipedia.org/wiki/Sevastopol
Republiken Krim och staden Sevastopol blev
efter en folkomröstning upptaget i Ryska federationen 18 mars 2014, som
två separata enheter.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Krimkrisen
Ryssland anfallit? Är det en folkomröstning anfall? Är det demokrati att
77% av befolkningen pratar ryska, trots det, är det ukrainska som är det enda officiellt erkända språket?
"
Autonoma republiken Krim är/var en självstyrande del av Ukraina, men Krims parlament deklarerade Republiken Krims
självständighet 11 mars 2014; Ryssland är ensamt om att ha erkänt Krim som en suverän stat.
Det viktigaste språket är ryska (
77 % av befolkningen), därefter krimtatariska (11,4 %) och
ukrainska (10,1 %). Ukrainska är det enda officiellt erkända språket av de ukrainska myndigheterna, även om ryska de facto används även på myndighetsnivå i republiken. Försök att ukrainisera regeringsarbete och undervisning har varit mindre framgångsrika på Krim än i andra främst ryskspråkiga delar av Ukraina.
Den geopolitiska entiteten Krim var en autonom parlamentarisk republik inom Ukraina"
https://sv.wikipedia.org/wiki/Autonoma_republiken_Krim
Slutligen ett citat från NATO:
New NATO secretary-general Jens Stoltenberg said on Sunday that the Western alliance
could deploy its forces wherever it wants, apparently calling into question post-Cold War agreements that have been shaken by Russia's actions in Crimea and Ukraine.
At a summit a month ago, NATO leaders agreed to set up a "spearhead" rapid reaction force that could be sent to a hotspot within days, and to pre-position equipment and supplies in eastern European countries to receive the force if needed.
But they rejected appeals from NATO members in Eastern Europe, including Poland, to station thousands of troops there permanently -- partly because of the expense,
and partly because they did not want to break a 1997 pact under which NATO promised Russia it would not permanently station significant combat forces in the east.
http://www.blacklistednews.com/NATO_can_put_troops_wherever_it_wants%2C_new_secre tary-general_says/38410/0/38/38/Y/M.html
Men detta tänker inte ukrainska ledaren på
Hört talas om källkritik? Fanns info med på en rysk suspekt sida nu igen som du klistrar hit för att desperat försöka rättfärdiga Rysslands fascistiska annektering av Krim?
