2014-10-07, 09:12
  #24817
Medlem
DetVarTypisktJus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aegishjalmr
Ukraina står på katastrofens rand.

"Ifall Ukraina inte kommer överens med Ryssland om att återuppta gasleveranserna drabbas landet av en "humanitär katastrof" i vinter, menar Tjeckiens statsminister Bohuslav Sobotka."


http://www.friatider.se/ukraina-p-v-g-mot-humanit-r-katastrof
Då Ukraina inte kan betala kommer detta av västpresen att utmålas som nåt ont Ryssland gör.

Folket i väst har vid det laget glömt de löften EU och IMF gett åt Ukraina. De löften som lockade folket i Ukraina till Maidan för att kräva ett EU -fördrag. (Sen blev det ju rysshat och inbördeskrig istället för dessa stackars lurade människor.)
2014-10-07, 09:15
  #24818
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DetVarTypisktJu
Då Ukraina inte kan betala kommer detta av västpresen att utmålas som nåt ont Ryssland gör.

Folket i väst har vid det laget glömt de löften EU och IMF gett åt Ukraina. De löften som lockade folket i Ukraina till Maidan för att kräva ett EU -fördrag. (Sen blev det ju rysshat och inbördeskrig istället för dessa stackars lurade människor.)

USA och EU har hittills betalat och kommer så göra i fortsättningen. Man har gått i borgen för Ukraina när det gäller gas inför vintern och förlusten av produktion inom industri och jordbruk.
2014-10-07, 09:15
  #24819
Medlem
DetVarTypisktJus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av V.Putler
Du menar som Ryssland "tar hänsyn till, försvarar o bevarar sina minoriteter" inom Rysslands gränser?
I detta nya Ukraina avskaffades ryskan som officiellt administrationsspråk.

Däremot har minoriteterna i Ryssland en levande regional kultur med regionala språk som används i administration.
List of official languages in Russia
2014-10-07, 09:17
  #24820
Medlem
Aegishjalmrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Vad fascistorganet "fria" tider använder för quote-mining för att skrapa ihop till sina värdelösa artiklar om Ukraina är inte intressant för den här tråden, vi noterar dock att antidemokrater, oavsett om de är nazister och antisemiter som fria tider eller sovjetnostalgiker som proletären, så förenas ni av ert hat mot demokrati och stöd för den ryska fascistiska invasionen av Ukraina. Vi demokrater och antifascister ser såklart den ryska gasen som ett hot mot Europa som måste avvecklas och minskade leveranser från Ryssland är gott. Vi hoppas att europeiska reflux-leveranser av gas till Ukraina leder till att Ryssland stänger av gasen helt, inte så troligt med tanke på Rysslands redan stora pengaproblem, men hoppet finns. Under tiden kommer Norge leverera gas, det är inte precis som om det saknas gas, överproduktionen av gas i världen är enorm och Ukrainas möjligheter till att effektivisera gasanvändningen är stora.
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article19642225.ab


Ryssland som fascistisk stat måste ha konflikter med sina grannar för att motivera den totalitära stat som nu byggs upp kring maffian i Kreml, att vi demokratiska länder kommer i ekonomisk konflikt och grannländerna i militärkonflikt med Ryssland följer formell 1a och det har bara ett slut och det är Rysslands sammanbrott och den gamle fascisten Putins död i förtid.


Det är Tjeckiens PM som uttalar sig om situationen i Ukraina. Vad du i ditt hjärndöda töcken anser om källan som översatt intervjun till svenska intresserar nog bara dig och dina Washington-kuksugande vänner i den här tråden. Korruptionen i Ukraina-sug på den du istället som omväxling.

"I en intervju med den tjeckiska tidskriften Tyden pekade Sobotka ut flera orsaker till den politiska krisen i Ukraina – bland annat de styrandes inkompetens, den utbredda korruptionen och den geopolitiska dragkampen mellan väst och öst."
2014-10-07, 09:23
  #24821
Medlem
V.Putlers avatar
[quote=DetVarTypisktJu|50638177]Både anti-ryska och pro-ryska kandidater har vunnit demokratiska val i Ukraina, Timoshenko vs. Janukovitj. Det senaste valet är en annan historia.
På tal om dubbelmoral: Anser du att minoriteterna i Saddams Irak inte skulle få bestämma? Ditt exempel från Irak är förbryllande!

Just det, o det senaste vann Poroschenko o hade gjort det även om väljarna i Donbass, vars valdeltagande terroristern förhindrade ,fått välja.
Varför skulle sunni araberna ensamma styra Irak, de är ju i klar minoritet? I det nya Irak deltar de i regeringen som minoritets medlemmar...
2014-10-07, 09:25
  #24822
Medlem
DetVarTypisktJus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pobedarov
USA och EU har hittills betalat och kommer så göra i fortsättningen. Man har gått i borgen för Ukraina när det gäller gas inför vintern och förlusten av produktion inom industri och jordbruk.
Nu drömmer du bara om hur du vill att det ska vara. Det mesta är lån och kommer inte att kompensera för idiotin att bryta med sin viktigaste handelspartner. I själva verket sätter IMF klorna i Ukraina på samma sätt som i Grekland.

Ukraine and the IMF
Losing Credibility: The IMF’s New Cold War Loan to Ukraine

Video: IMF Loans for Ukraine's disadvantage
2014-10-07, 09:26
  #24823
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DetVarTypisktJu
I detta nya Ukraina avskaffades ryskan som officiellt administrationsspråk.

Däremot har minoriteterna i Ryssland en levande regional kultur med regionala språk som används i administration.
List of official languages in Russia

Däremot så gör kvarlevorna från russifikationstiden att folk som talar minoritetsspråk blir förlöjligade i media samt får reprimander från myndigheter.

Men det kan du ju såklart inte läsa om i dina wikiwand-länkar.
2014-10-07, 09:27
  #24824
Medlem
V.Putlers avatar
[quote=DetVarTypisktJu|50638230]I detta nya Ukraina avskaffades ryskan som officiellt administrationsspråk.

I princip fel, interimsregeringen föreslog detta i ett anfall av hybris, men president vägrade omgående godkänna förslaget, som alltså alldrig genomfördes.
2014-10-07, 09:42
  #24825
Medlem
DetVarTypisktJus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pobedarov
Detta skriver du med noll förståelse för att Sverige då skulle ha äganderätt till St.Petersburg, Baltikum (Livland), Finland, Karelen, Norge och före detta Pommern i Tyskland.
Nej, hallå! Jag borde nog trollförklara dig.

1) Poängen är att Ukraina INTE har historisk rätt till Krim
2) Utom fallet Finland har Sverige inte en kulturell närvaro i dessa regioner som kan jämföras med Krim. Inte en befolkning som identifierar sig med Sverige (då kan vi inkludera Finland igen)
3) Finland har en de fakto separation från riket Sverige i 200 år nu. Och du jämför med Krim???

Citat:
Ursprungligen postat av Pobedarov
När vi ändå är igång kan vi ju lika gärna ta tillbaka New Sweden i USA eller ännu bättre finansiera ett uppror där och sedan skydda de svenska ättlingarna.
Har du tagit din medicin?
Citat:
Ursprungligen postat av Pobedarov
För övrigt så är fortfarande flygplatsen i Donetsk under Ukrainsk kontroll.

http://www.reuters.com/article/2014/10/07/ukraine-crisis-east-airport-idUSL6N0S13OD20141007

A-ha, varför skriver du detta i ett svar till mig?

Ukraina koncentrerar sina trupper i norr. Den militära situationen där tycks vara stagnerad. Slavyansk (enorm symbolisk betydelse, som du borde veta) är fortfarande förlorat och inte befriat av Novorossijas arme, osv...

Din poäng är vadå?
__________________
Senast redigerad av DetVarTypisktJu 2014-10-07 kl. 09:46.
2014-10-07, 09:51
  #24826
Medlem
V.Putlers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DetVarTypisktJu
Men så lustigt. Du tycker alltså att Kiev, Saddam och Assad skulle få trycka ner sina minoriteter. Vad anser du då om USA's inblandning i dessa länder?

Kiev har tvärtom erbjudit Donbass långtgående autonomi, men terroristerna vill hellre "diskutera" med vapen som Ryssland förser dem med än sitta vid förhandlingsbordet.
Saddam förtryckte majoriteten och gasade minoriteten, kurderna.
Assad är en ny Hussein.
USA stöder den demokratiskt valda regeringen (Radans parlamentsledamöter, valda 2010, har utsett nuvarande regering, den duo Putin kallar kuppregering bestående av fascister etc) i Kiev, stöder de moderata rebellgrupper som strider mot Assad, slängde ut Hussein o lämnade efter sig en av de få demokratier som finns i arabavärlden (om än svag).
2014-10-07, 09:54
  #24827
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av V.Putler
Sovjetunionen hade full rätt att ändra sina administrativa gränser, det hade ingen annan med att göra.
Så om Sovjetunionen hade utan att tillfråga landets medborgare beslutat att skänka bort Ukraina till Nordkorea så hade du stött och försvarat ett sådant beslut (man ändrar sin administrativa gräns)?
Citat:
Ursprungligen postat av V.Putler
På den tiden var det inte läge för några ukrainska potentater att säga nej tack, i så fall Sibirien nästa.
Från början fanns där flest tatarer och ukrainare, sedan förvisades alla tatarer varefter Stalin började fylla på m ryssar pga flottbasen o därtill blev Krim ryska semesterorten nr 1.
Så ditt prat om att Krim alltid tillhört Ryssland har du nog fått från Putins egenhändigt skrivna historiebok.
Ville man inte tillhöra Ukraina fanns alltid möjligheten för ryska Krimborna att flytta över gränsen till förlovade landet, ingen större skillnad på klimatet.
Ryssar har varit en etniskt majoritet på Krim i varje fall sedan 1923 och sannolikt några år tidigare. Landområden tillhör de människor som bor och verkar där och det är de som har rätt till området. Om du förespråkar att landområden tillhör ursprungsbefolkning där så kom ihåg Krimtatarerna är inte ursprungsbefolkningen på Krim.
Upphöjer du den principen om ” ursprungsbefolknings rätt” till en universell princip som skall alltid råda. Ja då är det dags att ge tillbaka Amerika, Hawaii etc till ursprungsbefolkningarna där. Glöm inte samerna de vill nog har tillbaka övre landsdelen av både Sverige, Finland och Norge samt Kolahalvön i Ryssland.

Är du anti-demokrat det vill säga mot all form av demokrati?

Ethnic Composition of Crimea (1793-1989)
http://www.iccrimea.org/population.html

Om Krim-gåven 1954
"Russians did not have the moral right to give it away nor did the Ukrainians have the right to accept it.
Ukraine A History, 3rd Edition (2000) - Orest Subtelny (s.499-500)
__________________
Senast redigerad av fuckuto 2014-10-07 kl. 10:11.
2014-10-07, 10:04
  #24828
Medlem
DetVarTypisktJus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av V.Putler
Sovjetunionen hade full rätt att ändra sina administrativa gränser, det hade ingen annan med att göra.
På den tiden var det inte läge för några ukrainska potentater att säga nej tack, i så fall Sibirien nästa.
Från början fanns där flest tatarer och ukrainare, sedan förvisades alla tatarer varefter Stalin började fylla på m ryssar pga flottbasen o därtill blev Krim ryska semesterorten nr 1.
Så ditt prat om att Krim alltid tillhört Ryssland har du nog fått från Putins egenhändigt skrivna historiebok.
Ville man inte tillhöra Ukraina fanns alltid möjligheten för ryska Krimborna att flytta över gränsen till förlovade landet, ingen större skillnad på klimatet.

En utmärkt sammanfattning av Krims och Rysslands gemensamma historia kan du läsa här:
Crimea: whose land is this?

Krisen i Ukraina handlar om en strategisk konflikt mellan USA och Ryssland. Naturligtvis informerar västpressen inte om grundläggande fakta.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in