Citat:
Ursprungligen postat av
FlamingBacon
Det har väl presenterats tämligen lite av den varan här, och inga alls som stödjer dina åsikter. Att visa att sjuksköterskor har lägre lön än något annat yrke är ju inte i sig ett bevis på att statlig utjämning är önskvärd.
här har du en
http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Publiceringskalender/Visa-detaljerad-information/?publobjid=1749++
och här har du en liten lättåtkomlig sammanställning av lite olika undersökningar kring löneskillnad
bara klicka på källorna..
http://sv.wikipedia.org/wiki/Löneskillnader_mellan_män_och_kvinnor
Och alla dessa stödjer det jag säger, det finns en oförklarad löneskillnad mellan män och kvinnor.
man får antingen vara extremt korkad eller medvetet hålla för ögonen om man försöker låtsas något annat.
eh jo, om sjuksystrar flyr yrket i vårt land pga kassa löner så har du en stark utbuds fråga att ta itu med, har du utöver detta faktum även en rättviseaspekt dvs. viss utbildning, krävande arbete av vikt bör helt enkelt ge en vettig lön. Annars kan vi ju ex. sänka polisers, administratvia offentliga yrken, läkarlöner etc etc..och se vad dessa grupper gillar detta. De kanske också stannar i yrket ändå och harvar på...men fine! då behöver ju inte dessa nån hög lön alls, utan sätt alla på svältgränsen, så blir det helbra.
Citat:
Förmodligen så att man låter de manliga arbetarna göra de tunga lyften, alternativt metoder som sänkt effektivitet, (typ en man eller två kvinnor som lyfter någon).
För övrigt spelar det väl ingen roll hur många fysiska yrken det finns, är det okej att börja könsdiskriminera inom ett yrke bara för att samhället har få av dem? I sådana fall ligger ju kvinnliga chefer rätt illa till.
men alltså ok, könsdiskriminera kvinnliga yrken konsekvent? Förstår inte hur du tänker faktiskt.
Citat:
Fast gifta män gör ju fortfarande mer obetalt arbete än sina ogifta motparter. Skulle tippa på att det snarare är ekonomiskt motiverade kvinnor som är mer benägna att gifta sig och skaffa barn med redan framgångsrika män.
Problemet här är att gifta kvinnor förlorar rätt stort ekonomiskt samt arbetsmässigt på att vara gifta. Och kvinnor i regel förlorar ekonomiskt på att skaffa barn, män vinner ekonomiskt. Är det ok tycker du?
Citat:
Nu har jag ingen aning om varför polisernas löner höjdes.
Det förmodligen varken det ena eller det andra, utan att poliserna har satt sig på tvären och vägrat att arbeta om de inte får bättre löner. Något som även sjuksköterskorna borde göra ifall de vill ha högre lön.
Framgångsrikt fackligt arbete antar jag, samt en allmän syn om att poliser förtjänar mer i ingångslön.
Sjukssystrar har gjort detta ex. antal gånger under vår tid du. Bla hade du en protestvåg från nyexaminerade syrror som krävde ingångslön på 24 000 för att ta jobb. Det gav väl resultat i vissa landsting, men det höjde inte ingångslönerna över hela kåren.
Citat:
Det finns väl ingen, förutom du som hävdar att skillnaden i anställning inom arbetslöshet enbart skulle bero på diskriminering. För övrigt är det snarare inhemska individer som diskrimineras inom detta område, eftersom det finns allsköns åtgärder som är riktade för att hjälpa dessa invandrare.
Det är ju du som propagerar för att staten ska höja sjuksköterskors löner.
har jag påstått det? jag har påstått att den oförklarad skillnaden är diskriminering. ne fan vi anställer inte nån Mohammed här vi vill bara ha svenssons...alltså hamnar Mohammeds ansökan i papperskorgen direkt, ända tills han byter namn och kommer på anställningsintervjuv ovh bländar hela kontoret med perfekt svenska, trevligt sätt och charmig personlighet. kallas diskriminering.
Motsvarande för kvinnor är...ne vi ger inte henne denna jobbsatsning, nya titel, chefskapet för hon är 32 och då blir hon ju på smällen när som helst och kommer gå hemma men Kalle 32 däremot med 2 barn han tar vi! han är ju gift med Greta!
Citat:
Hur är detta ens relevant? Det blir ju inte en mindre statlig uppgift därför att man delar upp det i olika budgetar.
Lika relevant som att u inte sätter skolan mot ex. militären.
Citat:
En betydligt bättre analogi skulle vara att kasta Kalle i fängelse när han repar en bil med sin nyckel, men strunta i Henrik när han stjäl tio bilar.
[ahh jag blir galen på dina citeringar...]
hmm tja...men återigen varför sätta det ena mot det andra? allra bäst är ju att själv sopa framför sin egen dörr...för att sen gå till den stora feta grannen åt vänster och med ett indignerat darrande finger peka på sin rena fina dörrmatta och sen peka på hans som har ett ton grus på sig, och allra bäst langa över ett soppbrätt till honom Lite mer effektivt eller vad säger du?
Citat:
Det var inte snällt sagt.
ja ok, jag är bitvis på ett mycket tramsigt humör medges..
Du är en helt ok och god debattör, du kör clean, så jag ska anstränga mig tillbaka. Beklagar.
Citat:
Finns nog relativt få lastbilsfärder som kan ersättas med flyg, båt och tåg, dessa alternativ är ju betydligt bättre och används så ofta det går. Det finns ju en anledning till att man skeppar hit saker ifrån Kina via båtar, istället för att köra dem på lastbilar genom Ryssland.
Om nöden kräver så. Frågan är i grunden kan vi jämföra sjuksystrars och lastbilschaffisars "viktighet" för våra samhällen, helt klart tycker jag. I form av utfört arbete så lika viktiga, i form av hur de kan ersättas så klår sjuksyrror transportörerna med hästlängder.
Citat:
Med det resonemanget kan vi ju spendera ett år på att utbilda massor med sjuksköterskor från östeuropa och byta ut den svenska kåren. Förmodligen betydligt bättre och billigare. Varför inte ta två polska sjuksköterskor, ge dem en svenska utbildning, ge dem 10000 i månaden, sparka den svenska, och tjäna in mellanskillnaden.
visst så kan vi ju göra med hela den svenska arbetskåren du.
Bra det att även polska sjuksköterskor måste bo i Sverige och äta mat i Sverige. Så de 10 000 skulle inte räcka speciellt. Dessutom kan de östeuropeiska sjuksköterskorna få för sig att dra...om det blir bättre i Polen eller nån annanstans på klotet. Betydligt smartare att satsa på en inhemsk yrkeskår som har starka incitament för att just stanna i landet.
