2014-10-05, 09:41
  #505
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FlamingBacon
Det är ju helt oväsentligt om man inte tar hänsyn till bakomliggande faktorer. Du gör ju misstaget att anta att dessa kvinnor tjänar mindre än männen enbart därför att det finns någon mystisk patriarkal diskriminering där de helt omotiverat ges lägre löner. Sanningen är ju att männen jobbar hårdare, jobbar mer, är sjukskrivna mindre, löneförhandlar bättre osv. Det är snarare så att det finns en gigantiskt lönediskriminering emot män, där betydligt mer produktiva män straffas därför att lönerna ska vara "lika".

Säg mig, va innebär detta "männen jobbar hårdare" Seriöst.
Är det tiden, hur fysiskt tungt ett jobb är? eller är det hur snabbt man jobbar dvs...stressfaktorn?

Och resten, allvarligt jag pallar snart inte längre, förklara samma sak over and over again...
dessutom något som är ett väldigt aktuelll problematik som det ständigt mals på om i ledarspalterna och inom politiken.

JA! löneskillander beror på:
1. att män går till jobbet istället för att ta hand om kottar och disk och glatt överlämnar detta till frugan, som därmed inte kan gå till jobbet, tar deltiden, inte KAN ta övertiden, är den som stananr hemma med sjuka kottar etc... För att kvinnor ska ha samma chans till karriärmöjligheterna och lönerna samt vettiga pensioner så måste män ta halva tiden med sina kottar och göra halva hemarbetet.
2. Alla de röda cirklarna som ligger ihoptryckta och trängs på den vänstra flanken, måste få en bättre spridning motsvarande de blågröna cirklarna. Och detta måste fack, löneförhandlare och politiker ta tag i snart.
3. Sen kommer ex. antal större institut som SCB, Regeringen, Medlingsinstitutet, SACO, TCO etc etc regelbundet ut med rapporter och undersökningar som påvisar just en liten men existerande oförklarad löneskillnad mellan män och kvinnor inom samma yrke. Där finns således en empiriskt väldigt stark indikation på att vi har en diskriminering som följer våra kön.

Alla 3 punkterna beror på strukturer i samhället som härstammar från....nu kommer det....patriarkala maktstrukturer...där satt den!

Citat:
Detta blir ju vägfrågan i repris, men lastbilar är betydligt viktigare än sjuksköterskor, utan dem dör vi alla av svält inom några veckor.

Ja jösses....jätteviktigt att kunna köra lastbil du, det klarar ju bara manliga "experter" på området.
och de måste ha 4 års högskola bakom sig för att klara uppgiften... första året lär man sig hur man undviker hemorrojder, andra, tredje ägnas åt backning med släp och fjärde vilka hak som har den bästa bearnaisesåsen på vägen jepp! Viktiga grejer.
Lastbilsyrket är nog helt borta inom ca 10-40 år. Du har inte uppfattat att bilar har börjat köra med robotar bakom ratten i Göteborg? Säg mig...vilka tror du kommer vara den första branchen att satsa på denna teknik?
http://m3.idg.se/2.1022/1.480539/autonoma-robotbilar-fran-volvo-inom-tva-ar
__________________
Senast redigerad av ScottWalter 2014-10-05 kl. 09:43.
Citera
2014-10-05, 09:56
  #506
Medlem
FlamingBacons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ScottWalter
Säg mig, va innebär detta "männen jobbar hårdare" Seriöst.
Är det tiden, hur fysiskt tungt ett jobb är? eller är det hur snabbt man jobbar dvs...stressfaktorn?

Och resten, allvarligt jag pallar snart inte längre, förklara samma sak over and over again...
dessutom något som är ett väldigt aktuelll problematik som det ständigt mals på om i ledarspalterna och inom politiken.

JA! löneskillander beror på:
1. att män går till jobbet istället för att ta hand om kottar och disk och glatt överlämnar detta till frugan, som därmed inte kan gå till jobbet, tar deltiden, inte KAN ta övertiden, är den som stananr hemma med sjuka kottar etc... För att kvinnor ska ha samma chans till karriärmöjligheterna och lönerna samt vettiga pensioner så måste män ta halva tiden med sina kottar och göra halva hemarbetet.
2. Alla de röda cirklarna som ligger ihoptryckta och trängs på den vänstra flanken, måste få en bättre spridning motsvarande de blågröna cirklarna. Och detta måste fack, löneförhandlare och politiker ta tag i snart.
3. Sen kommer ex. antal större institut som SCB, Regeringen, Medlingsinstitutet, SACO, TCO etc etc regelbundet ut med rapporter och undersökningar som påvisar just en liten men existerande oförklarad löneskillnad mellan män och kvinnor inom samma yrke. Där finns således en empiriskt väldigt stark indikation på att vi har en diskriminering som följer våra kön.


Dina försök med "appeal to authority" är inte överdrivet intressanta. Det blir ju väldigt jobbigt att argumentera emot något. Det är ju som att hävda att (S) är det bästa partiet därför att de har flest röster, eller att vänstertrafik är överlägset, eftersom majoriteten röstade på det.

Arbetar hårdare innebär precis vad det låter som, inom de fysiska yrkena är män betydligt mer effektiva än kvinnor, men trots detta drabbas de av diskriminerande lagar som tvångsutjämnar deras lön. Sedan jobbar ju män också mer, mer övertid och mer OB.

1. Ställer jag mig väldigt tveksam till, förvisso tar kvinnor större ansvar i hemmet, men män i förhållanden med barn spenderar mer tid med barn och hushåll än singelmän (av förklarliga skäl), men de tjänar fortfarande mer än sina ensama motsvarigheter, hur förklarar du det?

2. Varför ska områden där kvinnor missgynnas kompenseras av staten, medans männen (som vanligt) får klara sig själva?

3. Att skillnaden är oförklarad betyder ju inte att det föreligger diskriminering, det är ju knappast otänkbart att det finns övriga faktorer som påverkar ens löneskillnader. Du glömmer dessutom att den grupp som är mest utsatt, nämligen de arbetslösa, är främst män. Varför är det viktigare att ge några kvinnor marginellt högre lön, än att hjälpa arbetslösa män?


Att "makten" mal på om något är ju knappast ett argument för att det är ett problem. Det är ju som när miljöpartiet låtsas som om Sveriges koldioxid utsläpp skulle påverka det globala klimatet nämnvärt. Sanningen är ju att om Sverige nådde negativt koldioxid utsläpp imorgon, skulle det globala utsläppet äta upp denna förbättring på några veckor.

Citat:
Ursprungligen postat av ScottWalter
Ja jösses....jätteviktigt att kunna köra lastbil du, det klarar ju bara manliga "experter" på området.
och de måste ha 4 års högskola bakom sig för att klara uppgiften... första året lär man sig hur man undviker hemorrojder, andra, tredje ägnas åt backning med släp och fjärde vilka hak som har den bästa bearnaisesåsen på vägen jepp! Viktiga grejer.
Lastbilsyrket är nog helt borta inom ca 10-40 år. Du har inte uppfattat att bilar har börjat köra med robotar bakom ratten i Göteborg? Säg mig...vilka tror du kommer vara den första branchen att satsa på denna teknik?
http://m3.idg.se/2.1022/1.480539/autonoma-robotbilar-fran-volvo-inom-tva-ar

Varför känner du dig nödgad att hitta på massor saker varje gång jag skriver ett inlägg? Jag har väl aldrig påstått att enbart män kan köra lastbil, eller att det skulle kräva 4 års högskola. Däremot behöver samhället lastbilar. Att mekanisera lastbilstrafiken är förmodligen bra för samhället i stort. Effektivisering av samhället är grunden till allt gott, utan det skulle majoriteten av oss fortfarande slita på fälten och leta efter bär för att överleva. Det kommer dock inom en relativt snar framtid uppstå en mycket obehaglig situation i samhället där stora delar av den lågutbildade arbetskraften slås ut av mekanisering/modernisering och/eller eliminering.

Inget av detta förhindrar ju dock det faktum att vi för tillfället behöver lastbilsförare.
__________________
Senast redigerad av FlamingBacon 2014-10-05 kl. 10:05.
Citera
2014-10-05, 10:44
  #507
Medlem
Carl Hamiltons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ScottWalter
Säg mig, va innebär detta "männen jobbar hårdare" Seriöst.
Är det tiden, hur fysiskt tungt ett jobb är? eller är det hur snabbt man jobbar dvs...stressfaktorn?

Och resten, allvarligt jag pallar snart inte längre, förklara samma sak over and over again...
dessutom något som är ett väldigt aktuelll problematik som det ständigt mals på om i ledarspalterna och inom politiken.

JA! löneskillander beror på:
1. att män går till jobbet istället för att ta hand om kottar och disk och glatt överlämnar detta till frugan, som därmed inte kan gå till jobbet, tar deltiden, inte KAN ta övertiden, är den som stananr hemma med sjuka kottar etc... För att kvinnor ska ha samma chans till karriärmöjligheterna och lönerna samt vettiga pensioner så måste män ta halva tiden med sina kottar och göra halva hemarbetet.
2. Alla de röda cirklarna som ligger ihoptryckta och trängs på den vänstra flanken, måste få en bättre spridning motsvarande de blågröna cirklarna. Och detta måste fack, löneförhandlare och politiker ta tag i snart.
3. Sen kommer ex. antal större institut som SCB, Regeringen, Medlingsinstitutet, SACO, TCO etc etc regelbundet ut med rapporter och undersökningar som påvisar just en liten men existerande oförklarad löneskillnad mellan män och kvinnor inom samma yrke. Där finns således en empiriskt väldigt stark indikation på att vi har en diskriminering som följer våra kön.

Alla 3 punkterna beror på strukturer i samhället som härstammar från....nu kommer det....patriarkala maktstrukturer...där satt den!



Ja jösses....jätteviktigt att kunna köra lastbil du, det klarar ju bara manliga "experter" på området.
och de måste ha 4 års högskola bakom sig för att klara uppgiften... första året lär man sig hur man undviker hemorrojder, andra, tredje ägnas åt backning med släp och fjärde vilka hak som har den bästa bearnaisesåsen på vägen jepp! Viktiga grejer.
Lastbilsyrket är nog helt borta inom ca 10-40 år. Du har inte uppfattat att bilar har börjat köra med robotar bakom ratten i Göteborg? Säg mig...vilka tror du kommer vara den första branchen att satsa på denna teknik?
http://m3.idg.se/2.1022/1.480539/autonoma-robotbilar-fran-volvo-inom-tva-ar
1. Skaffa barn med rätt partner så löser det sig nog på det sätt familjen anser vara bäst.

2. Det är marknaden som sätter lönerna och det står fritt för kvinnor att välja vilka yrken de vill.

3. Återigen är det marknaden som styr. Det är ingen som bestämt att vissa yrken ska ha högre löner.

Det är jätteviktigt med lastbilar och såvitt jag vet står det fritt för alla kvinnor att välja det yrket, om de vill.
Citera
2014-10-05, 10:51
  #508
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Carl Hamilton
Det är jätteviktigt med lastbilar och såvitt jag vet står det fritt för alla kvinnor att välja det yrket, om de vill.

Såg en kvinnlig lastbilschaffis en gång. Hon var jättetjock, säkert feminist.
Citera
2014-10-05, 10:54
  #509
Medlem
FlamingBacons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Carl Hamilton
Det är jätteviktigt med lastbilar och såvitt jag vet står det fritt för alla kvinnor att välja det yrket, om de vill.

Om kvinnor väljer något som inte feminister gillar så beror det ju på att patriarkatet tvingar dem. Det är således mäns fel att det inte finns fler kvinnliga lastbilsförare.
Citera
2014-10-05, 10:55
  #510
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FlamingBacon
Dina försök med "appeal to authority" är inte överdrivet intressanta. Det blir ju väldigt jobbigt att argumentera emot något. Det är ju som att hävda att (S) är det bästa partiet därför att de har flest röster, eller att vänstertrafik är överlägset, eftersom majoriteten röstade på det.

Suck, har man en gedigen forskning och statistik bakom sig, dessutom från flera parter av arbetsmarknaden i ett välordnad samhälle som Sverige, så finns det väldigt goda skäl ta dessa undersökningar och deras resultat på allvar, speciellt som man själv inte sitter i en position att man själv kan sitta och lätt ta fram denna typ av underlag. Och att räkna med alla dessa variabler etc. är en rätt komplicerad historia..
Men visst tycker du det är bättre att tro på avpixlat, genusnytt etc. och att dessa är betydligt mer trovärdiga än de jag raddade upp så upp till dig. Jag kör betydligt säkrare kort.

Citat:
Arbetar hårdare innebär precis vad det låter som, inom de fysiska yrkena är män betydligt mer effektiva än kvinnor, men trots detta drabbas de av diskriminerande lagar som tvångsutjämnar deras lön. Sedan jobbar ju män också mer, mer övertid och mer OB.

Finns rätt få fysiska yrklen kvar du..och jag skulle nog säga att just sjuksyster faktiskt är ett av dem.
eller kanske snarare undersjukskötersna eller vårdbiträde eller vad man nu kallar de som lyfter patienter etc.
Citat:
1. Ställer jag mig väldigt tveksam till, förvisso tar kvinnor större ansvar i hemmet, men män i förhållanden med barn spenderar mer tid med barn och hushåll än singelmän (av förklarliga skäl), men de tjänar fortfarande mer än sina ensama motsvarigheter, hur förklarar du det?

Därför att män med barn har kommit upp i åldern och har högre lön än män utan barn ja som oftast tenderar vara 1. yngre eller arbetslösa etc. Gifta män med familj tjänar på att att just vara gifta, eftersom de då har en part som gör mer av det obetalda i regel än vad han behöver göra som singel. Fundera på den du.

Citat:
2. Varför ska områden där kvinnor missgynnas kompenseras av staten, medans männen (som vanligt) får klara sig själva?

Kompenseras? What??? Är det vad du kallar polisernas löneökning, de har just fått 3000 mer i ingångslön, kallar du det för en kompensation för att de är män? eller en välförtjänad höjning av en ersättning för ett bra och viktigt jobb? hmm?
Hallå !

Citat:
3. Att skillnaden är oförklarad betyder ju inte att det föreligger diskriminering, det är ju knappast otänkbart att det finns övriga faktorer som påverkar ens löneskillnader. Du glömmer dessutom att den grupp som är mest utsatt, nämligen de arbetslösa, är främst män. Varför är det viktigare att ge några kvinnor marginellt högre lön, än att hjälpa arbetslösa män?

Jo att något är "oförklarat" i dessa sammanhang, dvs man har inga reella förklaringar som förklarar gapp mellan olika parter är just diskriminering. Finns liksom ingen annan rimlig förklaring.
Du har en "oförklarad" skillnad mellan utländsk födda och inhemskt födda inom arbetslöshet också.
Skulle ni sitta här och tjata om att där kan finnas andra faktorer också? som...? vad?

Varför ställa just en grupps dåliga löner mot arbetslösa? Dessa saker går på olika budgetar dessutom.

Citat:
Att "makten" mal på om något är ju knappast ett argument för att det är ett problem. Det är ju som när miljöpartiet låtsas som om Sveriges koldioxid utsläpp skulle påverka det globala klimatet nämnvärt. Sanningen är ju att om Sverige nådde negativt koldioxid utsläpp imorgon, skulle det globala utsläppet äta upp denna förbättring på några veckor.

eh jo. Om alla världens regeringar resonerade som du skulle klotet brinna upp om 50 år.
Bättre? Lite samma som..men vad fan om inte jag knycker den där bilen så är det ju någon annan som kommer göra det så bäst jag passar på.


Citat:
Varför känner du dig nödgad att hitta på massor saker varje gång jag skriver ett inlägg? Jag har väl aldrig påstått att enbart män kan köra lastbil, eller att det skulle kräva 4 års högskola. Däremot behöver samhället lastbilar. Att mekanisera lastbilstrafiken är förmodligen bra för samhället i stort. Effektivisering av samhället är grunden till allt gott, utan det skulle majoriteten av oss fortfarande slita på fälten och leta efter bär för att överleva. Det kommer dock inom en relativt snar framtid uppstå en mycket obehaglig situation i samhället där stora delar av den lågutbildade arbetskraften slås ut av mekanisering/modernisering och/eller eliminering.

Inget av detta förhindrar ju dock det faktum att vi för tillfället behöver lastbilsförare.

1. för att dina svar ibland blir så dumma så jag tramsar iväg av pur långtråkighet...för att vara helt ärlig och det är skojjigare.
Jag har heller inte påstått att du påstår det saker du tror jag säger att du påstått...

Lastbilschaffis är manligt dominerat och har kräver, och nu får någon som kan detta rätta mig, men
enbart lastbilskort? Sjukvårdare är ett kvinnligt och kräver 3 års högskola som sagt, avesvärt mer avancerat och kunskapskrävande.
Slutar alla lastbilschaffisar att köra i morgon dag, så är det inte alltför svårt fixa nya. Vi kan t.o.m skicka in militären köra lite om det skulle behövas. Vi har också flyg, båt och tåg ta till om nu lastbilschafifsarna skulle storstrejka. Slutar alla sjuksystrar i morgon dag så blir det betydligt värre du. Är ju redan smärre kris på vissa platser eftersom sjuksyrrorna drar.
Citera
2014-10-05, 11:08
  #511
Medlem
Celenos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ScottWalter
Du menar kommunism skulle vara det enda alternativet till fritt verkande marknadsekonomi?
Jag menar att du är kommunist. Det var det jag skrev. Jag trodde inte det kunde misstolkas.

Du vill att staten sätter priset. Det är kommunism.
Citat:
Säg mig, vilket alternativ är det vi har idag i Sverige? Hmm?
Vi har marknadsekonomi i Sverige.

Att staten skimmar vinsterna i form av skatt ändrar inte det faktum att det är tillgång och efterfrågan som styr pris och utbud. Dvs det är marknaden som bestämmer. Marknadsekonomi.
Citera
2014-10-05, 11:14
  #512
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Celeno
Jag menar att du är kommunist. Det var det jag skrev. Jag trodde inte det kunde misstolkas.

Du vill att staten sätter priset. Det är kommunism.

Vi har marknadsekonomi i Sverige.

Att staten skimmar vinsterna i form av skatt ändrar inte det faktum att det är tillgång och efterfrågan som styr pris och utbud. Dvs det är marknaden som bestämmer. Marknadsekonomi.

nej käre Celeno,, vi har blandekonomi i Sverige. dvs ett mellanstadie mellan rent fritt markandsekonomi och "kommunism" och finns åtskilliga "lägen" på denna skala där man kan lägga sig.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Blandekonomi

Saker är inte så svart vita som ni gärna vill ha dem till.
Citera
2014-10-05, 11:21
  #513
Medlem
Celenos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ScottWalter
2. Alla de röda cirklarna som ligger ihoptryckta och trängs på den vänstra flanken, måste få en bättre spridning motsvarande de blågröna cirklarna. Och detta måste fack, löneförhandlare och politiker ta tag i snart.
Nyligen hävdade du bestämt att medianlön inte gick att använda till att jämföra löner.

Hur fan ska du ha det?
Citat:
3. Sen kommer ex. antal större institut som SCB, Regeringen, Medlingsinstitutet, SACO, TCO etc etc regelbundet ut med rapporter och undersökningar som påvisar just en liten men existerande oförklarad löneskillnad mellan män och kvinnor inom samma yrke. Där finns således en empiriskt väldigt stark indikation på att vi har en diskriminering som följer våra kön.
Liten och oförklarad. Bra att du inte glömde bort dessa två väldigt viktiga ord.

Du påstår däremot att det är en "väldigt stark indikation" medan tex Medlingsinstitutet skriver motsatsen.

Vad vet du som inte Medlingsinstitutet vet?

Att du inte kan läsa ut statistik överhuvudtaget är klarlagt vid det här laget.
Citera
2014-10-05, 11:22
  #514
Medlem
FlamingBacons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ScottWalter
Suck, har man en gedigen forskning och statistik bakom sig, dessutom från flera parter av arbetsmarknaden i ett välordnad samhälle som Sverige, så finns det väldigt goda skäl ta dessa undersökningar och deras resultat på allvar, speciellt som man själv inte sitter i en position att man själv kan sitta och lätt ta fram denna typ av underlag. Och att räkna med alla dessa variabler etc. är en rätt komplicerad historia..
Men visst tycker du det är bättre att tro på avpixlat, genusnytt etc. och att dessa är betydligt mer trovärdiga än de jag raddade upp så upp till dig. Jag kör betydligt säkrare kort.

Det har väl presenterats tämligen lite av den varan här, och inga alls som stödjer dina åsikter. Att visa att sjuksköterskor har lägre lön än något annat yrke är ju inte i sig ett bevis på att statlig utjämning är önskvärd.

Citat:
Ursprungligen postat av ScottWalter
Finns rätt få fysiska yrklen kvar du..och jag skulle nog säga att just sjuksyster faktiskt är ett av dem.
eller kanske snarare undersjukskötersna eller vårdbiträde eller vad man nu kallar de som lyfter patienter etc.

Förmodligen så att man låter de manliga arbetarna göra de tunga lyften, alternativt metoder som sänkt effektivitet, (typ en man eller två kvinnor som lyfter någon).

För övrigt spelar det väl ingen roll hur många fysiska yrken det finns, är det okej att börja könsdiskriminera inom ett yrke bara för att samhället har få av dem? I sådana fall ligger ju kvinnliga chefer rätt illa till.

Citat:
Ursprungligen postat av ScottWalter
Därför att män med barn har kommit upp i åldern och har högre lön än män utan barn ja som oftast tenderar vara 1. yngre eller arbetslösa etc. Gifta män med familj tjänar på att att just vara gifta, eftersom de då har en part som gör mer av det obetalda i regel än vad han behöver göra som singel. Fundera på den du.

Fast gifta män gör ju fortfarande mer obetalt arbete än sina ogifta motparter. Skulle tippa på att det snarare är ekonomiskt motiverade kvinnor som är mer benägna att gifta sig och skaffa barn med redan framgångsrika män.

Citat:
Ursprungligen postat av ScottWalter
Kompenseras? What??? Är det vad du kallar polisernas löneökning, de har just fått 3000 mer i ingångslön, kallar du det för en kompensation för att de är män? eller en välförtjänad höjning av en ersättning för ett bra och viktigt jobb? hmm?
Hallå !

Nu har jag ingen aning om varför polisernas löner höjdes.

Det förmodligen varken det ena eller det andra, utan att poliserna har satt sig på tvären och vägrat att arbeta om de inte får bättre löner. Något som även sjuksköterskorna borde göra ifall de vill ha högre lön.
Citat:
Ursprungligen postat av ScottWalter
Jo att något är "oförklarat" i dessa sammanhang, dvs man har inga reella förklaringar som förklarar gapp mellan olika parter är just diskriminering. Finns liksom ingen annan rimlig förklaring.
Du har en "oförklarad" skillnad mellan utländsk födda och inhemskt födda inom arbetslöshet också.
Skulle ni sitta här och tjata om att där kan finnas andra faktorer också? som...? vad?
Varför ställa just en grupps dåliga löner mot arbetslösa?

Det finns väl ingen, förutom du som hävdar att skillnaden i anställning inom arbetslöshet enbart skulle bero på diskriminering. För övrigt är det snarare inhemska individer som diskrimineras inom detta område, eftersom det finns allsköns åtgärder som är riktade för att hjälpa dessa invandrare.

Det är ju du som propagerar för att staten ska höja sjuksköterskors löner.

Citat:
Ursprungligen postat av ScottWalter
Dessa saker går på olika budgetar dessutom.

Hur är detta ens relevant? Det blir ju inte en mindre statlig uppgift därför att man delar upp det i olika budgetar.

Citat:
Ursprungligen postat av ScottWalter
eh jo. Om alla världens regeringar resonerade som du skulle klotet brinna upp om 50 år.
Bättre? Lite samma som..men vad fan om inte jag knycker den där bilen så är det ju någon annan som kommer göra det så bäst jag passar på.

En betydligt bättre analogi skulle vara att kasta Kalle i fängelse när han repar en bil med sin nyckel, men strunta i Henrik när han stjäl tio bilar.

Citat:
Ursprungligen postat av ScottWalter
1. för att dina svar ibland blir så dumma så jag tramsar iväg av pur långtråkighet...för att vara helt ärlig och det är skojjigare.
Jag har heller inte påstått att du påstår det saker du tror jag säger att du påstått...

Det var inte snällt sagt.

Citat:
Ursprungligen postat av ScottWalter
Lastbilschaffis är manligt dominerat och har kräver, och nu får någon som kan detta rätta mig, men
enbart lastbilskort? Sjukvårdare är ett kvinnligt och kräver 3 års högskola som sagt, avesvärt mer avancerat och kunskapskrävande.
Slutar alla lastbilschaffisar att köra i morgon dag, så är det inte alltför svårt fixa nya. Vi kan t.o.m skicka in militären köra lite om det skulle behövas. Vi har också flyg, båt och tåg ta till om nu lastbilschafifsarna skulle storstrejka. Slutar alla sjuksystrar i morgon dag så blir det betydligt värre du. Är ju redan smärre kris på vissa platser eftersom sjuksyrrorna drar.

Finns nog relativt få lastbilsfärder som kan ersättas med flyg, båt och tåg, dessa alternativ är ju betydligt bättre och används så ofta det går. Det finns ju en anledning till att man skeppar hit saker ifrån Kina via båtar, istället för att köra dem på lastbilar genom Ryssland.

Med det resonemanget kan vi ju spendera ett år på att utbilda massor med sjuksköterskor från östeuropa och byta ut den svenska kåren. Förmodligen betydligt bättre och billigare. Varför inte ta två polska sjuksköterskor, ge dem en svenska utbildning, ge dem 10000 i månaden, sparka den svenska, och tjäna in mellanskillnaden.
Citera
2014-10-05, 11:26
  #515
Medlem
Celenos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ScottWalter
nej käre Celeno,, vi har blandekonomi i Sverige. dvs ett mellanstadie mellan rent fritt markandsekonomi och "kommunism" och finns åtskilliga "lägen" på denna skala där man kan lägga sig.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Blandekonomi

Saker är inte så svart vita som ni gärna vill ha dem till.
Nej, vi har marknadsekonomi i Sverige.

"Blandekonomi" kallas det därför att vi har höga skatter, men även den offentliga sektorn agerar efter tillgång och efterfrågan.

Varför tror du att staten drar ner på tjänster när pengarna börjar tryta? Marknadsekonomi.

DU däremot förespråkar REN kommunism; Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov.

Det är kommunism.

Låt mig stava det ännu tydligare;

Marknadsekonomi: Tillgång och efterfrågan styr. Detta har vi i Sverige, ja faktiskt hela världen utom ett fåtal länder som Kuba och Nordkorea.

Kommunism: Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov. Detta försöker man sig på i Kuba och Nordkorea. Tyvärr innebär det att det inte finns några skapade resurser att fördela efter några år.

Är du med?
Citera
2014-10-05, 11:27
  #516
Medlem
Celenos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ScottWalter
Kompenseras? What??? Är det vad du kallar polisernas löneökning, de har just fått 3000 mer i ingångslön, kallar du det för en kompensation för att de är män? eller en välförtjänad höjning av en ersättning för ett bra och viktigt jobb? hmm? Hallå !
Sjuksköterskor har också 25.000 i ingångslön nu i stora delar av landet.

Du glömde visst ta upp det.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in