Konflikten i Syrien

Det kanske låter helt mongo att han säger det bara så där, men man måste sätta det i en kontext då faller alla bitar på plats. Turkiska parlamentet har öppnat för utländsk militär att använda Turkiets territorium och baser. Nu pågår det förhandling mellan USA och Turkiet, dem har har olika intressen i Syrien och Irak. Turkiet vill främst ha no-flyzone och därefter bufferzone. Dem är mer intresserade av att avsätta Assad, minska på flyktingströmmarna som rör sig över gränsen samt minska kurders inflytande och makt. USA är främst intresserad av att slå ut grupper med al qaida ideologoi.

Inför förhandlingarna så höjs retoriken, det är standard, man intar en extrem position och jobbar utfrån det. Biden säger att ISIS är Turkiets fel och mongolerna säger det är ingen skillnad på ISIS och PKK.

Men i vilket fall så är det inte så att Biden har fel, han har rätt.

Jag tror att Assad tillslut kommer att falla faktiskt. Har US bestämt sig så brukar det tyvärr bli så...

Hur tror ni det kommer sluta. Är det rebellerna som tränas upp och gör det . Eller kommer Turkiet tillslut gå in i landet?

Biden är gammal och slut, har inte på lång tid hört någonting liknande han lärde sig vid Zions bröst.
Mannen är en korrupt lögnare.

Assad faller inte. Däremot bör du göra dig av med egendom i Turkiet. TL kommer att falla raskt.

Tvärtom om TL faller, investera. Turkisk ekonomi kommer fortsätta att växa. Köp mark i utkanterna av Istanbul. Bästa pansionsinvesteringen man kan tänka sig....

Nej Assad kommer med stor sannolikhet inte falla, det har USA på allvar börjat inse och har börjat försöka reparera de skador man gjort för sig själva genom att skapa alla extrema grupperna som tillslut kommer slå till mot dem själva och sina allierade i region. Att sen FSA skulle kunna ta makten med väst hjälp har de nog också insett är kört, de har vart helt värdelösa trots all hjälp de fått och är inte kapabla att genomföra någonting även om så USA skulle bomba hela SAA och IS dominerat områder till stenålder. Vad vi ser är ett sista desperat försök från deras sida att stärka dem, men det går dåligt. Assad är smart nu och rensar FSA effektivt medans resten koncentrerar sig på IS och kurderna.

Sen så ser man att det uppstått tydliga sprickor mellan USA och Turkiet hur man ska hantera IS och kurderna, men också med gulfstaterna. Turkiet vill använda IS till att rensa ut kurderna från Syrien först innan man tar sig an dem. Vilket är bra för Syrien, att USA och Turkiet käbblar alltså.

http://news.yahoo.com/turkeys-erdogan-attacks-biden-claims-funded-extremists-100316580.html

Jag kan inte se en framtida Syrien utan alavitsik autonomi. Förhoppningsvis så kommer regimen vid ett senare skedde bli territoriellt reducerade till de alavitiska områdena plus lite annat utanför. Därifrån är det naturligt att låta saker vara som det är.

Man har ju erfarenheten av Irak och därför så bör man inte göra om samma misstag. Det får inte bli att man tar in de marginaliserade folkgrupperna och slänger ut de som tidigare hade makten. Om man verkligen vill sätta punkt för kaoset efter kriget är slut, så måste man införa federalism eller konfederalism. Kurder, Druser, Alaviter och de kristna måste ha sin egen region för annars kommer majoritetsbefolkningen utnyttja sin ställning på bekostnad av minoriteterna. Det ska råda balans mellan centrum och periferi.

Vidare så måste västvärlden ha tight kontakt med statschefen för den nya staten. Det får inte bli som Irak där man klipper alla banden och låter en oerfaren Maliki begå alla misstag som är möjliga att begå. Det är inte lätt att styra ett land om man inte har erfarenhet.

Jag skriver om detta för att det är uppenbart att ena sidan kommer vinna över den andra.

Mycket kan hända tills dess att en sida vinner över den andra. Jabhat al-Nusra och IS blir allierade? Vad händer med Islamic Fronts relation med FSA? Kommer YPG och SAA samarbeta mer eller börja kriga mot varandra? Alla relationer är osäkra idag och minsta förändring i synen på allierade och fiender kan vända hela kriget i en annan riktning. Jämför det med IS krigsförklaring mot alla andra grupper i januari 2014, bara tio månader sedan. Vem kunde tro att kriget i Syrien skulle sprida sig till Irak i den omfattning vi ser idag för tio månader sedan?

Fighten mellan Biden och Erdogan intensifieras.

Erdogan blev ledsen här. Man skulle nästan tro att det är ett gift par och att mannen gjort något dumt och kvinnan hotar med skilsmäsa. Man måste dock ge kreds till Biden för att han inleder med att mjuka upp innan han släpper bomben. http://www.theguardian.com/world/2014/oct/04/us-jets-attack-isis-syrian-town-turkish-leader-rebukes-biden

Erdogan måste va duktigt verklighetsfrånvarande om han tror att omgivningen uppfattar honom som en sultan för en neo-ottomanskt rike som bara existerar i hans egen huvud. Förväntar han sig verkligen att imperiumts vice president kommer be om ursäkt?

Biden har rätt och Turkiet får skylla sig själv. Turkiet fick störrsta ansvaret för det här inbördeskriget, det var dem som organiserade allt och i vissa fal bestämde vad oppositionsrebelnera skulle göra. Saudiarabiens enda funktion var att göra något med sina välfyllda guldkistor.

Tror det bara är en fake manöver av Erdogan till att lura kurderna att de håller sig lugna inom Turkiet. Turkiet har mycket att förlora på att gå in i Syrien. Detta får dock kurderna att hålla sig lugna och invänta nästa steg som förmodligen aldrig kommer. Händer det däremot drastiska händelser är det inte omöjligt att Turkiet i framtiden går in i norra Syrien för att skapa sin buffertzone/ingemansland.

Det är svårt att förutse i detalj vad som kommer hända i och med att det finns så många olika grupper och intressen, men det är stora skillnader på de två blocken. Oppositions sidan har rika finansiärer samt större militärmakter på sin sida. Regimsidan har flyggvapen, artilleri, tanks och en bättre organiserad försvar. Om en no-flyzon införs så blir regimens flyggvapen icke-användbar. Om en bufferzone införs så kommer rebellerna få en mer organiserad försvar.

Sedan så har väst flyttat fram sina positioner nu, de utför flyggoperationer i syrisk territorium. Kommer de ta ett steg till efter detta? ISW viste. http://www.understandingwar.org/backgrounder/predicting-rise-islamic-state

Nej. Ingen förväntar sig att Turkiet kommer använda sig av mandatet. Kurderna förväntar sig inte att Turkiet ska angrippa IS, de är snarare oroliga för att de ska angrippa YPG. Det kurdiska partiet HDP röstade emot förslaget i parlamentet. Kurderna har alltså inte blivit lugna, de har blivit det motsata.