Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

"Arisk gryning".

Du förstår tydligen inte alls syftet med ett radikalt nationalistiskt parti. Syftet är inte primärt att vinna makt via val utan att vinna en viss representation som i sin tur ger en plattform för propagandaspridande och folklig organisation. Det är nog ingen klarsynt människa som tror att svenska folket kan rösta sig ur eländet och via röstsedeln allena återskapa ett svenskt Sverige.

Lund verkar vara en klok man som har mycket god förståelse för ideologi och politik. Hur lämpad han är som ledare i ett större och mer offentligt politiskt sammanhang återstår helt enkelt att se.

I sammanhanget tror jag att det har ganska liten betydelse. Naturligtvis hade det varit bättre med någon utan samma straffregister men jag tror inte att det har någon avgörande betydelse.

Ja, det är mycket bra, om det görs och sköts på rätt sätt.

Överlag bra inlägg...


Nja, både och. Det primära i dagsläget och inom överskådlig framtid är inte att attrahera de folkliga massorna. Det primära är att attrahera en någorlunda stor och livskraftig minoritet av det svenska folket, en minoritet som kan spela en avgörande roll när samhällsutvecklingen kommer till ett visst stadium. William Pierce förklarade detta ganska utförligt.


Precis, SvP prioriterade subkultur framför politik.
Vi får hoppas att NMR inte gör samma misstag.


Ja, absolut, samtidigt som det mest prioriterade är att tilltala och övertyga en tillräckligt stor minoritet för att skapa en chans att knuffa utvecklingen i rätt riktning. Det är alltid beslutsamma minoriteter som genomför revolutioner och stora samhällsomvälvningar, aldrig majoriteten.

Du verkar inte ha fattat någonting om hur media och systemet jobbar. Så länge man förespråkar en politik som på något sätt går emot judarnas globala agenda så är man "nazist". Om man vill minska invandringen så är man nazist. Om man vill stoppa invandringen så är man nazist. Om man vill skicka hem blattarna så är man dundernazist. Om man vill bevara det svenska folket och den vita rasen så är man monsternazist.

Det är "ingen idé" att förespråka etnisk och raslig överlevnad, självständighet och frihet överhuvudtaget, eftersom det trots allt är själva essensen av "nazism. Kritik mot de verkliga och judiska makthavarna i Sverige och Västvärlden ska vi inte ens tala om. Det är antisemitism och nazism så det bara visslar om det, oavsett hur du försöker lansera eller förpacka det hela.

Om makthavarna är listiga så kommer de att vänta med att förbjuda oppositionella partier tills dess att de oppositionella parterna utgör ett reellt hot mot makthavarna. Detta sker vid ca 10-20 procent av rösterna, alltså där SD är idag. Detta för att låta dysfunktionella oppositionspartier suga upp så mycket kraft som möjligt ur de stackars desperata regimkritiska svenskarna. Vi måste komma ihåg att historien slutar inte med att ett oppositionellt parti förbjuds, utan när det förbjuds evolutioneras det till ett nytt stryktåligare parti. Det är det som kallas "Antifragilitet".
http://nyskapande.com/tag/antifragilitet/

Sedan måste vi även komma ihåg att makthavarna kommer knappast att förbjuda ett specifikt parti genom dekret, utan försöka skapa en "allmänt hållen lag" som förbjuder ett intervall av partier. Och det innebär att det går att undvika förbud genom att använda sig av taoistiska kampmetoder ("politisk jujutsu").

Här är det viktigt att påpeka att NMR:s ledare hittills varit mycket mer pragmatiska och smarta i sina ställningstagande, än vad SvP:s ledare varit. Ett exempel på detta är inställningen till "demokrati", där SvP är motståndare till demokrati, medan NMR är förespråkare av demokrati (fast en utvecklad demokrati utformad på annat sätt än dagens demokrati/demokratur). Ett annat exempel är inställningen till ett rasbaserat klassamhälle (fascisternas dröm), där jag förstått det så att ledande företrädare för NMR är helt emot det medan ledande företrädare för SvP i princip är för det.

Därför är det oundvikligt att man antingen förpackar saker och ting som SD och låtsas vara för judarna (och därmed som parti förr eller senare faktiskt också blir för judarna), eller så tar man striden. Det finns ett skäl till att juden gör judekritik så svår, men striden måste tas. Om folk inte vet vilka fienden är kan de inte bekämpa fienden.

Det var förvånande för dig eftersom du inte gjort din hemläxa ;-)
Klas Lund skrev en artikel på Nordfront i våras och den tolkade många som att NMR ville pitcha iden om att de tänker starta ett parti.
Det är precis så jag tänker också. Det är helt enkelt så att om man vill vara ett samhällsbärande parti i framtiden, i den då svenska delen av landet, så måste man locka över de socialdemokratiska väljarna. Sedan kan man ha vilka personliga åsikter som helst, men vill man ha makt över folkets framtid måste man vara pragmatisk och anamma kollektiva åsikter. Dessutom kommer en sådan politisk hållning att göra att vi (liksom Viet Cong), har vatten att simma i (folket), vilket gör att vi skyddas av folket när makthavarna angriper oss. Detta har jag sett med egna ögon att det sker.

I den norra halvan av Sverige är det så att sossarna ofta har omkring 50 procent av rösterna, och SD har vuxit genom att ta röster ifrån borgarna, och på så sätt blivit andra eller tredje största parti. Men ändå inte det minsta hotat sossarnas makt, tvärtom stärkt den eftersom borgarna vägrar samarbeta med SD. "Lokala missnöjespartier" (judisk medias benämning) tar dock i allmänhet sina väljare ifrån sossarna, och är ofta därför största parti. Som vanligt finns facit på vad som är rätt och fel att göra, bara man är villig att studera saken.

Ja, jag vet hur media och systemet fungerar. Det jag tänkte på var att folkets uppfattning kanske kan förändras pga det nya partiet. Åtminstone så kanske många SD-sympatisörer får en "mjukare" bild av partiet. Men det återstår ju att se.

Fader Lunds parti


Att döma av informationen när de hackats så har de drygt 100 medlemmar varav 30 som utför aktioner.

En högst relevant fråga som Svenska motståndsrörelsen bör ställa sig:

Vad är viktigast - nationalsocialismen eller svenskarnas överlevnad?