Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Förslaget om sammanslagning innehöll krav om förändringar från SvP:s sida som hade gjort oss mer positiva till dem. Omvänt var även Motståndsrörelsen villig att gå SvP till mötes på ett flertal punkter.

Vi vet också att många nationella både gillar Motståndsrörelsen och SvP och länge velat se mer samarbete och det hade funnits fördelar med en enad rörelse som hade kunnat fungera som plåster på de sår som en kompromiss hade skapat.

Därför var det rätt att hålla dörren öppen för samarbete och ge SvP erbjudandet. Att vi bildar en parlamentarisk gren påverkar ju också SvP och även om vi inte behöver ta hänsyn till dem är det ju schysst att meddela våra avsikter och vara beredd att diskutera andra alternativ.
Jag ljuger inte. Varför är du korkad?

Det är väl helt irrelevant att man gav andra chansen att bränna korten. Min poäng kvarstår. Aktivisterna i Stockholm ansåg att de inte hade något parti att rösta på och anordnade ett röstkortsbrännarjippo. Nu finns det ett parti som de kan stödja och det är inget konstigt med det.
Kan du sluta mumla och utveckla hur du menar?

Vet du om hela förslaget kommer att offentliggöras i detalj? Det är nog många som är nyfikna på att veta vad som ansågs vara orimliga krav.

Instämmer, beroende på vilka krav som ställdes kan man lätt se huruvida Lund menade allvar med en sammanslagning eller ej.

Kan vi inte försöka föra all diskussion om motståndsrörelsens parlamentariska gren i den dedikerade tråden. Nu för diskussionen om ämnet i minst tre trådar parallellt. Blir svårt att överblicka.

Är det bestämt vad partiet ska heta?

Ni ändrar således taktik. Ert konspirerande avslöjades, och nu låtsas ni vara vänskapligt inställda till SvP. Får hoppas detta har det goda med sig att puckon som prioriterar att kalla sig för nationalsocialister före att rädda vår civilisation i fortsättningen kan rösta på er. Nu slipper Svp att ha med dessa troll att göra.

Det är inget som det går att svara säkert på just nu. Men det är väl kanske inte helt orimligt att tänka sig att kraven kommer att se annorlunda ut i alla fall.
Det hade varit radikalt, konstigt och inte helt lätt, men inte heller helt omöjligt tror jag. Andra kanske känner eller tycker annorlunda.

Det skulle vara respektive ledares uppgift att ordna och inte någon slumpmässigt utvald Flashbackmedlem.

Människor kan inte bli rasmedvetna och kritiska till det judiska inflytandet samtidigt som dessa är emot "nazismen". Det är hög tid för människor att sluta förkasta denna världsåskådning och börja se det som den enda lösningen.

Förhoppningsvis inte då sånt bara ser dåligt ut och är demoraliserande. Att diskutera och debattera om saker man är oense om är dock helt naturligt och bra.

Man hoppas ju att SvP kan tänka om och göra gemensam sak med NMR i den här parlamentariska satsningen. Jag skulle åtminstone vilja få SvPs bevekelsegrunder för att inte förhandla redogjorda. Är det beröringsskräcken med NS? Rent ideologiskt så är ju NS ändå tämligen bred med en pragmatisk syn på t.ex ekonomi. Det vore skoj förövrigt om den eminente N-E Hennix ansluter till den här satsningen.

Håller med.
Det var troligen tänkt som ett försök att dominera hela rörelsen själv och man ville synas i ett bättre ljus genom att sträcka ut handen. Det var i princip från och med början så att Lund som han även indirekt erkänner i meddelandet var medveten om att SvP skulle tacka nej och NMR på så sätt skulle få över flera av SvP:s väljare för att man var ju "allvarligt intresserad av ett samarbete. Och SvP som då tackar nej visar såklart att man är ett gäng förrädiska judelakejer. Det visar att NMR verkligen förstår sig på intriger och fula utspel. För jävligt smart. Respekt!
En win-win situation från början. Hade SvP tackat jag så hade partiet upplösts och i stället blivit en del av ett större NMR.

Instämmer.