Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Fast Fria Tider har ju till skillnad från Motgift nästan enbart gynnat SvP, även om det kanske aldrig har varit deras avsikt. Fria Tider har ju under ganska lång tid varit ganska så konsekventa och haft en överlag sund och vettig nyhetsrapportering som inte sällan har belyst både ras- och judefrågan på ett tydligt men ändå återhållsamt och listigt sätt. De har ju dessutom hela tiden haft rätt linje när det gäller de större utrikespolitiska perspektiven. Fria Tider fattade t.ex. från början att det handlade om en judisk "färgrevolution" i Ukraina.

Självklart vet jag inte det, men jag ser det som ganska osannolikt.


Irrelevant. Fria Tider och Realisten konkurrerar i samma nisch om samma läsare.

När de lämnade Framåt så påstods det att det berodde på att de mer eller mindre tvingades bort eftersom de av vissa upplevdes som en belastning för partiet, eftersom de skapade så mycket dålig PR och avvek från partiets politik och ideologi.


Vad finns det för värde i det Motgift gör? För svensk nationalism finns det inget positivt värde att tala om. Det finns inget positivt värde i att vilseleda folk med desinformation eller i att sprida en bild av nationalister som konstiga knäppgökar som svenskar i allmänhet inte kan identifiera sig med.


Ja, om dessa tankesmedjor och metapolitiska verksamheter ägnar sig åt politik och ideologi som ligger i linje med partiets ideologi och politiska mål. Det finns liksom ingen nytta för SD, som säger sig vilja minska invandringen, med en nyliberal SD-tankesmedja som förespråkar fri invandring...



De har själva väldigt tydligt visat att de ansåg det vara viktigare.



Jag tycker inte att Björkqvist bör klandras allt för hårt. Det säger dock ganska mycket om SvP att ett helt jävla parti tydligen inte kan skaka fram några personer som har lite allmänbildning, som är politiskt och ideologiskt pålitliga och som kan uttrycka sig någorlunda väl i skrift i syfte att sköta det viktigaste av allt, nämligen partiets egen media- och kommunikationskanal.

Varför är det osannolikt? Plötsligt kommer ett ganska så aktivt mediaprojekt från ingenstans och detta mediaprojekt ägnar sig åt att sprida en alternativ ideologisk och politisk vision, som avviker från den ideologiska och politiska vision som partiet de alla är medlemmar i har och som avviker från all tidigare nationalistisk verksamhet i Sverige. Vilka intressen kan tänkas vilja se en sån utveckling?


Nu tänker du lite skevt och konstigt tycker jag. Ja, i viss mån var det så, men min poäng var att fristående Fria Tider mestadels har gynnat SvP och svensk nationalism medan Motgift, som trots allt består av medlemar i SvP, har skadat SvP och svensk nationalism.

Ja det räcker tills vi faktiskt har bevis som pekar på annat.

Det är ett projekt som har gått in på okänd mark för svensk nationalism i och med sin ljud- och bildsatsning. Uppenbarligen så är vissa missnöjda med innehållet i deras material men själva Motgiftprojektet är med största sannolikhet ett ärligt men ambitiöst projekt startat av personer som vill svensk nationalism väl.

Du har helt rätt. Många verkar dock inte kunna se eller vilja erkänna det du beskriver.

Med den inställningen så bör vi kanske även lita på vad Löfvén, DN och SvD säger?



Mediasatsningar med ljud, bild och allt annat är såklart både bra och positivt. Det är något svensk nationalism behöver mer av. Innehållet är ju dock av väsentlig betydelse och där har Motgift varit helt ute och cyklat eller medvetet subversiva. Jag tror faktiskt inte att de vill svensk nationalism väl. Oavsett vad de själva vill så är det dock ett faktum att de har skadat och sannolikt kommer fortsätta skada svensk nationalism.

Nej för att i dom fallen så har vi bevis som pekar på att juden har kontroll.

Är det något specifikt utöver Ukrainafrågan som du ogillar? Handlar det om deras fokus på moralfrågor som abort och liknande?

Jag håller inte med Motgift trion i alla frågor men så länge dom inte börjar propagera för rasblandning och assimilation likt SD så ser jag inga problem med att dom har vissa specialintressen.

Det som skadar svensk nationalism mest är de troll som huserar här och på andra sidor på internet. Personer som har en uppenbart subversiv agenda. Personer som anklagar andra för att vara "subversiva NWO-agenter" och allt vad det heter, men som i själva verket själva agerar nyttiga idioter åt fienden. Förutsatt att de själva inte är fienden.

Om ni stiger ut ur pojkrummet och gör något vettigt i stället för att sitta och tjafsa på Flashback kanske nationalismen kommer någonstans i det här landet. Vad tror ni om det?

Att jämföra William Pierce med Motgift är som att jämföra Adolf Hitler med Sumner Redstone.


Det är jävligt mycket "sen då". Det handlar inte om några smärre avvikelser utan om att de är helt sjuka och sprider totalt tokiga irrläror.


Detta handlar sannolikt om ett medvetet försök till att vilseleda och förstöra, inte om att utveckla och förbättra.


Nej, eftersom de inte för in dem i någon sund nationalism utan för in dem i vansinniga dumheter.


Nej, så är det absolut inte. Tvärtom så har folk som blivit vilseledda ofta med sig konstiga och sjuka vanföreställningar under många år framöver och ibland blir de aldrig av med dem. Det är oerhört skadligt att sprida och så ideologiskt sjuka frön. Det är precis det judarna har gjort i alla år.


Min åsikt är att Motgiftstrion borde rullas i tjära och fjäder och för all framtid bannlysas från riket. Kanske kan de flytta till Ukraina?

Allt det här har jag svarat på flera gånger i tråden, och jag orkar inte uprepa mig. Läs mina tidigareinlägg så ser du hur jag resonerar.


Björkqvist har haft ansvaret för en tidning som inte levererat. Jag har ingen större insyn i allt personskvaller, men det som jag kunnat läsa bara den senaste halvtimmen om Björn ger iaf. en möjlig förklaring på hur det kunnat gå som det gått.

I vilket fall som helst har både partiet och Björkqvist lyckats vända en bra och expanderande tidning med framtiden framför sig till att läggas ner, på bara ett år.


Därför att Motgift har inte kommit från ingenstans. Utvecklingen har varit långsam, men stabil och konsekvent och först nu på slutet exploderat.


Hur hjälper det Realisten om så hela Fria Tiders läsarskara röstar på SvP? De läser inte på Realisten mer för det.

Enig. Däremot tror jag inte särskillt många av dem är infiltratörer eller liknande, snarare vanligt sekteristiskt pack vars fingrar skriver snabbare än hjärnan tänker.

På tal om något helt annat ställde jag ett par frågor till dig i NU-tråden. Skulle du vilja besvara dem?