Allmänt om all hockey/hockeyrelaterat

Det bästa vore väl om vi bara la ner fotbollen. Vem bryr sig om den liksom.

Håller helt med. Fotbollen förstör för hockeyn tyvärr. Skulle vara roligt ifall Cmore kunde ge bort 50% av TV-avtals pengarna ifrån Allsvenskan och före över ännu mer till SHL. För fotbollen kommer vara lika värdelös ändå.

Det var ju lite skämtsamt sagt för jag förstår att det aldrig kommer hända, men fotboll är så urbota tråkigt och jag skulle verkligen inte ha något emot det. Om nerläggning av fotbollen skulle hjälpa publiksiffrorna är dock oklart, känns som en rätt menlös diskussion också.

Elitserien hade som minst publik runt 83-85 någonting då det var 36 matcher och seriestart i oktober.

.....
Det funkar väl när man ser på NHL och kan tänka att det verkligen är dom bästa hockeyspelarna i världen, dom är värda sina löner på grund av sina framgångar. Men många spelare i SHL är fan överbetalda. Bortskämda. En liga som SHL tjänar nog inte på att avståndet mellan publik och spelare ökar på det sättet utan tvärtom är det bättre om "vanligt folk" kan identifiera sig mer med spelarna.

Införa lönetak vore kanske något att pröva på.
.....

Det finns säkert de som är mer insatta än jag och orkar leta mer. Men om jag utifrån denna artikel skattar Brynäs lönekostnad, utifrån att varje spelare ligger mitt i spannet. Är lönekostnaden ca 20 MKr, förutsatt att alla får lön i 12 månader. Tolkar jag artikeln rätt så är det inkl. pension.
http://www.expressen.se/sport/hockey/elitserien/har-ar-spelarnas-loner-i-elitserien--lag-for-lag/

Enligt årsredovisningen omsatte Brynäs dryga 100Mkr. För diskussionen kring antalet matcher, så kom enbart 29 Mkr från matcherna.
http://cdn1.shl.se/files/BIF/Dokument/Verksamhetsberttelse20122013.pdf

Artikeln är från 28 dec 2012. Vilken årsredovisning kollar du på? 2007?